Ich suche einen HDMI 1.4 fähigen AVR als Ersatz für den Yamaha RX-V3900. Der gefällt mir vom Klang sehr gut, aber er beschallt mein 16 m² kleines Wohnzimmer. Der Yamaha läuft maximal nur auf 25% der Leistung, das erscheint mir von der Leistung zu viel, somit möchte einen kleineren AVR. Klang ist mir wichtig, mehr muss der AVR nicht können. Eine USB Buchse für meinen MP3 USB Stick brauche ich auch, alles andere ist mir unwichtig.

Ich nutze den AVR fast ausschließlich zum Filme gucken, Lautsprecher sind das System 5 THX Select2 von Teufel.

Ich habe den Marantz 6005 ins Auge gefasst der soll richtig gut sein und ist aktuell zu sehr guten konditionen um 600 Euro zu bekommen und stammt ursprünglich auch aus der 1.000 Euro Klasse.

Meine erste Frage ist: Kann der Marantz an dem Teufel System mit dem Yamaha mithalten, bezüglich Dynamik, Auflösung etc.?

Hallo,
ersteinmal herzlich willkommen hier im Forum. Woher weisst du das dein Receiver "nur 25%" der Leistung nutzt?

marantz ist hervorragend. Dennoch tonal total anders als die Yamahas. Wenn dir der Klang gefällt ist es besser bei Yamaha zu bleiben.

Sind die klang oder Features wichtiger?

Markus

Die Lautstärke Anzeige im Display ist etwa bei 1/4 und in der Alten Wohnung hatte ich mal damals von B&W Serie 600 Standlautsprecher ohne Sub, daher weiß ich, dass da noch deutlich mehr geht. Zumal das System 5 THX Select 2 zwei Aktivsubs mitbringt, somit muss der AVR ja nur noch fünf Lautsprecher bedienen.

Ich bin mit dem Klang super zufreiden, aber ich benutze die DSP´s fast nie.
Ich lege Wert auf einen USB ANschluss, HDMI 1.4 zur durchleitung von 3D und sonst soll das Ding einfach nur gut klingen, ich habe Angst beim wechsel auf einen kleieneren AVR Klangdetails zu verlieren, denn die arbeitet der Yamaha sehr gut heraus.

Hallo,
ich blicke es noch nicht ganz.
Du unterliegst vielen Missverständnissen.
Du vergleichst zwei verschiedene Räume miteinander, stereo mit Mehrkanal, zwei verschiedene Marken usw.
Du unterschätzt Verstärkerleistung, Dämpfungsfaktor usw.
Markus

Ich bevorzuge einen möglichst neutralen Klang, der Yamaha 3900 ist relativ neutral abgestimmt, mit dem hang ins warme, die Onkyos sind mir zu analytisch, wobei das bei den aktuellen auch nicht mehr so sein sollte. Jetzt weiß ich nicht wo ich Marantz einordnen kann.

In die noch wärmere, musikalische Richtung.

Die B&W Serie 600 war als 5.0 und später als 5.1 aufgestellt, Stereo meine ich nict, das habe ich gerade nicht so deutlich geschreiben.

Hi

was hat Klangqualität mit der nominell abgegebenen Leistung zu tun
Abgesehen davon das du mit "kleiner" oft auch einen klanglich schlechteren Verstärker erhälst klingt ein Verstärker der im Grenzbereich arbeiten muss schlechter als einer der "entspannt" vor sich hinspielt

Was stört dich denn daran das er "nur" 25% abgibt?

Selbst bei gleicher Leistung würde ich lieber einen V8 fahren als einen nervös hochdrehenden 4-Zylinder Turbo. Der V8 gibt die Leistung einfach lässiger ab

Das habe ich mich gerade auch gefragt. Warum neu kaufen und sich "verschlechtern", wenn ich einen sehr guten Verstärker habe, mit dem ich in allen Belangen auch zufrieden bin, ich aber die Bude nicht in Schutt und Asche legen kann.:D:cool::sad::rofl:

Und wie ist die Kennempfindlichkeit der beiden Marken? Welche "untere" Impedanz haben diese bei welcher Frequenz?