Achja, wäre vielleicht noch wichtig zu erwähnen.
Den hohen pegel brauche ich nicht beim Filme schauen sondern bei
Musik. Daher muss der Tiefgang selbst nicht unbedingt sehr hohen
pegel haben. Wichtiger ist mir, dass bei Musikwiedergabe der Pegel
hoch ist, was aus dem Sub rauskommen soll
Edit:
Zitat:
Zitat von Crazy-Horse
Du vergleichst ernsthaft eine hkts11 Sub mit 25er Treiber in einem
winzigen BR Gehäuse mit dem 33er Chassi vom Nubert, mit viel
Volumen und tieferer Abstimmung.
Tja, dafür bin ich hier im Forum, um genau das zu tun. Ich habe bis
jetzt im Prinzip auf RMS-Leistungen geschaut und mir danach die
Erfahrungen der verschiedenen User angesehen und mich dann
entschieden. Da ich jetzt aber wie gesagt die Leistungen verglichen
habe, und beide subs das gleiche Gehäuseprinzip hatten, konnte ich
mir nicht vorstellen, dass es da so große unterschiede gibt. Daher
der vergleich.
Außerdem muss ich ja meinen Sub mit dem "neuen" vergleichen damit
auch andere User (wie du jetzt) wissen können, was ich bis jetzt
habe, was ich will usw.
Zitat:
Zitat von Crazy-Horse
Da wo dein hkts11 Sub aufgibt, spielt der Nubert gerade auf
Standgas!
Der Wirkungsgrad bei den Frequenzen auf die dein Sub abgestimmt ist
düften bei Nubi etwa 6-12db höher sein, das bedeutet dein Sub
benötigt die 4 fach bis 16 fache Leistung um das zu
erreichen.
So viel zum Thema Wirkungsgrad!
Wie ist das mit "Standgas" gemeint? Hinsicht Tiefgang oder generell
der Pegel?
Wirkungsgrad hieß für mich immer: Verhältnis zugeführte Leistung zu
Abgeführte Leistung.
Mein bestehender Woofer hat 200 Watt RMS.. Sprich er gibt mir
200Watt RMS Leistung in Form voll Schallenergie ab ... Sehe ich das
richtig?
Die elektrische Leistung hat 320 Watt (sprich Anschlussleistung).
Somit wäre der Wirkungsgrad : 62,5%
Das gleiche spielchen könnte ich daher auch mit dem nubert machen,
der 10Watt RMS mehr hat. Dadurch ergibt es für mich nur 10 Watt
mehr leistung, dadurch dass der schall ja exponential ansteigt
ergibt das nur wenig mehr Musikleistung.
Leider kenne ich den zusammenhang von Wirkungsgrad nur in dieser
Weise.
Ich bin mir fast sicher, dass ich dadurch völlig im dunkeln tappe,
da du sicher den Wirkungsgrad des Subwoofers selbst meinst, nur da
muss ich ehrlich sagen, kenne ich mich nicht aus.
Wenn ich mich da auskennen würde, würde ich nicht hier nachfragen
und den deiner Meinung nach "lächerlichen Vergleich" zwischen
meinen und den nubi Sub machen.
Zitat:
Zitat von Crazy-Horse
Der Jamo 660 dürfte für das Geld zur Zeit der Preis/Leistungssieger
überhaupt sein.
Der kostet knapp halb so viel wie ein SVS SB12-NSD.
Spielt zwar druckvoll, jedoch deutlich dezenter als ein BR
System.
Also nix für Teens die einfach nur Druck wollen.
Preis/Leistungssieger dachte ich mir auch, da der Preis wirklich
super ist. Aber was könnte ich dann vom Jamo erwarten wenn ich ihn
mit meinem bestehenden Sub vergleiche ?
Kennst du meinen Sub oder wieso kannst du den sogut beurteilen
?
Ich weiß er hat nur einen 25er treiber hat.
Als Teeni kann ich mich mit meinen 23 Jahren wohl nicht mehr
bezeichnen. Als ich jünger war hatte ich auch einfach eine box die
druck machte ohne ende, alles vibrierte aber klang war mehr als
schlecht. Wenn ich nur Druck wollte, dann würde ich also nicht in
diesem Forum schreiben.
Ich will eben Klang und auch druck dahinter, und nicht wieder eine
"zwischenlösung" die mich wieder nicht zufrieden stellt.
Das hkts 11 system habe ich jetzt schon 4 jahre und jetzt soll eben
der sub ersetzt werden .