Naja den 100 % Zufriedenstellenden gibt es wohl nicht (alleine schon wegen dem Ländercode). Wichtig in meinen Augen ist erst mal wie lange Hält das Teil und wie sieht es mit Updates aus denn früher oder Später wird jeder Player einen brauchen und da muss der Support schnell reagieren.

Vorteil bei Panasonic und Sony, die sind miterfinder der Blu Ray. Somit haben die nen entsprechenden Ruf zu verlieren. Problem in meinen Augen bei Sony Produkten ist dass man alleine schon für den Namen nen Aufpreis bezahlen darf.

Ich selbst kann jetzt nur von Philipsprodukten im Bereich Blu Ray reden und da kann ich sagen bis auf MP4, spielen die alles ab und die Modelle lassen sich zumindest für DVDs Codefree schalten. (was für mich schon ein Kaufgrund war), ebenso hat es nun guten upscaler, aber die Updates lassen zu wünschen übrig und wie gesagt hab ca. 600 Bds kannst du das Ding zur Repartur abgeben.
Jedoch hab ich zumindest bezüglich Samsung gehört dass die öfters Updates brauchen als andere Player (bin aber jetzt nicht sicher).

Soweit ich gehört habe soll das Beste Abspielgerät für Blu Rays wenn man es regelmäßig updated immer noch die PS3 sein.

der 7300 hat bei mir nach 14 monaten den geist aufgegeben.letzten montag habe ich den 7500 zur reparatur geschickt,nach 8 monaten.ein unding

Sag ich ja für viel Gucker ist Philips nicht geeignet. Für leute die vielleicht einmal die Woche nen Film reinlegen gut.
Beim 3000 sowie 3100 ist dies auch schon passiert und immer wieder derselbe Fehler, man legt die BD rein wartet, er versucht es einzulesen und gibt nach ca. 30Sek. auf und sagt lesefehler, dies muss man dann mehrmals versuchen und dann schafft er es nach ca. 3-4 Versuchen das Ding zu lesen. Einfach weil der Laser im Arsch ging. Also nichts für Hochleistungs Gucker. :confused:

also von der Zuverlässigkeit scheinen mir, subjektiv, die Panasonic die besten zu sein. Da gibt es auch sehr lange noch neue Updates.
Z.B. gab es am 26.08.11 noch Updates für die alten BD30/BD50
Da musst du halt nur schauen ob dir die Formatkompatibilität reicht (NTFS geht auf keien Fall)

In dieser Hinsicht scheinen die LG die kompatibelsten zu sein

Wie wäre es denn mit einem separaten Mediaplayer für solche Dateien. Diese schlagen doch locker alle Player. Kosten allerdings auch etwas mehr, wenn sie was taugen sollen.
Da kann man sich denken warum bei den Playern die Formatkompatibilität eher gering ist

Hi Jungs, vielen lieben dank für die Infos.

Hmm so so ist das also! Philips hat es wirklich erwischt :D

Naja wenn die das Problem mit der Linse nicht checken gehts ja noch!

Also ich tendiere langsam zu den Panasonic DMP-BDT 110EG

und zwischen den LG BD 670!

Ich weiß echt nicht welchen ich nehmen soll!

Und was wisst ihr experten über Toshiba?

@std: Was meinst du mit einem Mediaplayer?

Grüße

Mit dem Panaplayer machst du sicher keinen Fehler....habe selbst den BDT-300 und bin hochzufrieden damit.....aber entscheiden musst DU schliesslich selber:)

ja den habe ich auch bestellt :) da ich denke, dass er besser ist als den LG 670! Klar hat er keinen Wlan usw. aber ein BLuray Player sollte schon ein Bluray Player bleiben ;-)

na sowas wie ne Divico TVix o. Ä.

dann wäre sowas ideal ^^

http://www.amazon.de/Antec-Fusion-Remote-Black-Desktop-Geh%C3%A4use/dp/B001F10526/ref=sr_1_6?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1314905269&sr=1-6

was meint ihr?

hi leute,

habe den panasonic dmp 110 bestellt http://www.amazon.de/Panasonic-DMP-BDT110EG-Blu-ray-Player-Upscaler-fernbedienbar/dp/B004M5J7VW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1315809525&sr=8-1

Bin irgendwo enttäuscht worden! Philips geräte waren beim Upscaling wahrlich vieeel besser! Beim Upscaling des DMP 110 ist alles so körnig und nicht scharf! Klar kommt es auf die DVD an, aber die war nagelneu und nicht zerkratzt oder dergleichen. Vielleicht habe ich ja die falschen einstellungen gemacht, aber so wie er abspielt geht gar nicht!
Sogar updates per wlan oder lan kabel ging nicht!

Echt schade, dass ich ihn abgeben muss und nun nach einer alternative wieder suchen muss :( gucke mal jetzt nach sony, habe eigentlich eher den hier im augenschein genommen: LD BD 670.