gerade hemsworth ist mega easy zu recasten...wenn in thor 3 Ragnarök stattfindet kann ier in nem neuen 4. teil mit wem anderes besetzt werden wenn er wiedergeboren wird...und ja downey ist jetzt iron man...aber er spielt ihn auf seine art...in den Comics ist er anders dargestellt...viel weniger Humor...mehr ernst und anführer...ich sehe kein Problem das immer weiterzuführen...auch mit neuem cast...sind doch Comic filme...und es gibt massig Storys die man machen kann...und massig Gegner...kang der eroberer fehlt noch...die Kree, skrull...anihilus...und massig mehr...Figuren werden auch i Comics immer mal anders dargestellt und characterisiert...von daher ...bitte nicht aufhören

Das ist ja nicht das was agent meint. Die Zuschauer (abseits der Comic Gemeinde) verbinden aber mit bestimmten Rollen halt bestimmte Darsteller. Das kann schon zum Problem werden. Sicher nicht bei der Hardcorefraktion. Aber ob mit einem neuen "Iron Man" diese Umsätze eingespielt werden können? Das dürfte auch bei Marvel durchaus Fragezeichen auslösen.

Von den Hauptcharakteren wird es m.E. bei Iron Man/Stark am schwersten, diesen mit einem neuen Darsteller zu besetzen. Downey hat es mit seiner Interpretation von Iron Man/Stark geschafft, dass er Iron Man/Stark ist. Diese süffisante und zynische Art seinen Charakter darzustellen ist nicht zu ersetzen. Daher müsste wohl der Charkater von Iron Man/Stark komplett anders angelegt werden, was aber wohl nicht von allen Kinobesuchern so angenommen werden würde (subjektive Meinung!).

Auch Thor ist mittlerweile sehr stark von der Darstellung/Aussehen Hemsworths geprägt, wobei bei einem Darstellerwechsel sicher weniger Akzeptanzprobleme auftreten würden wie bei Downey. Eingehen muss ich noch auf Loki, auch wenn er kein Avenger ist:
Hiddleston ist Loki, da kann ich mir absolut keinen anderen vorstellen.

Die anderen Charaktere wie Cap, Hulk usw sind da kein Problem.

ja was das Ersetzten angeht ist Downey als Iron Man und Hiddlesten als Loki am schwersten zu ersetzten.

Das sind die einzigen von den Marvel Studios Leuten die herausragen was schauspielerische Leistung und Präsenz angeht und gleichzeitig dem Charakter noch einen gewissen Stempel liefern.

Der Rest dagegen finde ich absolut ersetzbar und hätte auch null Probleme damit. Siehe Hulk, mitlerweile der dritte darsteller okay als grünes Monster ist er dann eh CGI aber trotzdem, hier sieht man ja schon dass man den ohne Probleme ersetzen kann.

Andere Marvel Leute die ich übrigens als kaum möglich zu ersetzten finde ist Wesley Snipes als Blade, sowie Hugh Jackman als Wolverine, wobei ersterer noch eher funktionieren würde aufgrund seiner langen Abstinenz

und das übrigens alt eingesessene ohne Probleme sehr gut neu gecastet werden können sah man ja auch an Spiderman

Also so entspannt sehe ich das nicht.
GERADE der Hulk hat ja inzwischen den Xten Anlauf gebraucht und nicht ohne Grund war Marvel über die Beliebtheit des Charakters in The Avengers so überrascht. Ich denke jetzt hat man endlich mal nen Darsteller gefunden, der den Hulk richtig gut verkörpert, da sollte man ihn nicht so schnell ersetzen. Und auch Captain America kann man nicht so leicht austauschen. Okay, einfacher als Robert Downey Jr. als Iron Man, aber ich denke nach dem 2. Solo-Film in Kürze wird auch der Captain ne ganz andere Position im Avengers-Team haben. Finde die Rolle sehr interessant und Chris Evans verkörpert ihn sehr sehr gut.

Bin wirklich gespannt wie Marvel da nach und nach würdige Ersatz-Darsteller finden will.

Und Spider-Man neu zu besetzen war aufgrund des Reboots, der schon nen ganz anderen Stil hat, deutlich einfacher ;)

Evans macht seine Sache zwar gut, aber ich finde schon dass er als Captain halt ersetzbar ist, vieles macht halt der Anzug und das Schild aus was dem ganzen eine Gewisse Coolness gibt

und zu Mark Ruffallo als Hulk, naja er war so beliebt wegen den Charakteren drum herum die ihn "ärgerten" wie Thor oder Stark, außerdem sah man eh zu 50% als CGI, ich fand ich lustig aber jetzt auch nicht herausragend, Norton oder Bana hätten es genauso geschafft finde ich ;)

Bin wirklich gespannt wie Marvel da nach und nach würdige Ersatz-Darsteller finden will.

okay und Tobey war nen mieser Spidey kommt noch dazu (meine Meinung) ;)

Sehe ich ähnlich. Durch die nicht so erfolgreichen Verfilmungen ist der Zuschauer beim "Hulk" keinen Darsteller gewöhnt. Man könnte wohl auch Ruffallo wieder ersetzen und es würde kaum einen Unterschied machen.

Man sollte auf Ruffalo bauen und das ist auch der Fall. Großartiger Schauspieler. Der wird dem ganzen ganz sicher seinen Stempel aufdrücken, mit häufigeren Auftritten. Der 3. folgt ja jetzt. :)

Ruffalo war gut, aber viel zu tun hatte er in Avengers nicht. Das gilt allerdings ja für alle Schauspieler, denn Charakterzeichnung gabs kaum und die Dialoge beschränkten sich halt größtenteils auf Oneliner kombiniert mit etwas Technobabble. Mir persönlich hat Ruffalo da in anderen Filmen wie Eternal Sunshine of the spotless mind deutlich besser gefallen.

Bei den Marvel-Filmen sehe ich bis auf Downey Jr. jeden Darsteller als austauschbar an - was vermutlich aber auch haargenau so beabsichtigt ist. Evans und Hemsworth sind gut in ihren Rollen, aber sie geben weder die Darstellungen ihres Lebens ab noch erhalten sie überhaupt die Chance dazu. Ich vermute dass Marvel das aus wirtschaftlichen Gründen auch extra so hält, da man mit Downey Jr. ja schon einen Störfaktor hat, der viel Geld kostet und bei Fans schon zu hoch im Kurs steht (aus Marvels Sicht).

Dass dem Studio Neu-Castings angemessen erscheinen und die Fans auch nicht viel sagen, haben ja auch schon Hulk, War Machine und Fandral gezeigt. Wenn also die Verträge auslaufen und die Darsteller aus Sicht des Studios zu teuer sind, wird man vermutlich ne Runderneuerung machen und gut ist - darauf legt man die Filme indirekt jetzt schon aus.

oh ja, er ist auch von allen der mit weitem Abstand am Meisten verdient zumal er noch gute Gewinnbeteilungen hat. Er hat innerhalb von 12 Monaten dank Iron Man 3 und Avengers mal eben 75 Mio verdient :eek: