Zitat:
Zitat von Overthrown
Ich bin momentan sowieso am überlegen, ob sich der Austausch des
Monitors gegen einen TV lohnt. Sinnvoll wäre es halt beides
irgendwo unterzubringen, allerdings fehlt mir hierzu gerade einfach
der Platz.
Wahrscheinlich werde ich warten, bis die räumlichen Verhältnisse so
sind, dass beides an die Wand kann.
So wirklich ganz ohne Probleme geht ja weder Plasma noch LCD bei
PC-Verwendung, wie ich das bisher mitbekommen habe. Beides hat halt
einfach Nachteile im Gegensatz zum Monitor.
Wenn du sehr viele Ego-Shooter mit Maus/Tastatur spielst, dann
bleib lieber beim Monitor.
Die meisten sind heute nunmal casual Gamer und spielen ihre Spiele
mit Gamepads oder Bewegungserkennung. Unabhängig vom Spaßfaktor
sind Gamepads aber nunmal unpräziser, als ne Maus. Und genau
deshalb fällt es auch niemandem auf, dass fast alle Fernseher von
Lags befallen sind.
Nicht umsonst benutze ich LCD zum Filme gucken, einen
Röhrenfernseher für Retrokonsolen und nen CRT für
Ego-Shooter.
Wem Filme gucken das Wichtigste ist, der kauft sich Plasma.
Wem Zocken das Wichtigste ist, der kauft sich je nach Spiel was
anderes (wenn er den Platz und das Geld hat)
Natürlich muss nicht jeder das so machen. Wie ich schon mehrmals
geschrieben habe, halte ich das Thema Input-Lag auch für
überbewertet. Wer alle Spiele mit Gamepad spielt, dem kann es egal
sein. Ausgenommen sind
alte Jump and Runs und vielleicht
Beat 'em Ups.
@Sagitario:
Das Einbrennen ist bei aktuellen Plasmas kein Thema mehr. Und wenn
es danach geht:
Mein erster LCD Fernseher war ein 27" Videoseven billig TV. Den
habe ich als zweit Monitor neben meinem 19" CRT benutzt. Da hat
sich das Hintergrundbild eingebrannt! Bei einem LCD!!
Wenn ich die ganze Nacht dann ein komplett weißes Bild drauf laufen
hatte, war es wieder weg. Also wars wohl auch kein einbrennen, im
eigentlichen Sinne.