Geschrieben: 22 Juli 2011 13:01
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 15
seit 13.04.2011
Samsung LE-46C650
Philips BDP3100
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Mediabooks:
1
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
Hallo zusammen,
ich hätte ein paar Fragen zur Auflösung bei BD Filmen:
Ein normaler 16:9 FullHD Fernseher hat physikalisch 1920x1080p
Bildpunkte, richtig?
Bei BD Filmen wird die Auflöung meistens mit 1080p, 1080i, 720p usw
angegeben. Die Angabe bezieht sich also auf die vertikalen
Pixel.
Wenn ein Film 1080p als Angabe hat und ein Seitenverhältnis von
16:9 passt es ganz genau: Jeder Pixel des Bildes hat genau einen
physikalischen Pixel.
Wie verhält es sich jetzt bei Filmen, die in 21:9 vorliegen (was ja
bei den meisten Kinofilmen der Fall ist)? Die Auflösung wird hier
ja auch mit 1080p/i angegeben. Wenn ich nichts übersehen habe gibt
es drei Möglichkeiten:
- Das Bild hat wirklich eine vertikale Auflösung von 1080
Bildpunkten. Dann müsste das Bild (bei 21:9) aber insgesammt
2520x1080 Bildpunkte haben und müsste zur Darstellung auf einem
1920x1080 Fernseher verkleinert werden.
- Die Angabe 1080p stimmt nicht und das Bild liegt tatsächlich in
1920x822 (was nicht genau aufgeht) vor.
- Das Bild liegt in 1920x1080 Bildpunkten vor und besitzt wegen des
21:9 Formates oben und unten schwarze Balken, die nicht vom
Fernseher erzeugt werden sondern wirklich so im Bild vorhanden
sind. (Würde aber wenig Sinn machen, finde ich)
Ich tippe ja auf die zweite Möglichkeit. Nur warum gibt man dann
die vertikalen Pixel bei der Auflösung an? 1920p wären dann ja
eindeutiger.
Danke und viele Grüße,
Andreas
Geschrieben: 22 Juli 2011 13:04
Redakteur
Blu-ray Junkie
Aktivität:
Zitat:
Zitat von Voschi
- Das Bild liegt in 1920x1080 Bildpunkten vor und besitzt wegen des
21:9 Formates oben und unten schwarze Balken, die nicht vom
Fernseher erzeugt werden sondern wirklich so im Bild vorhanden
sind. (Würde aber wenig Sinn machen, finde ich)
Wir haben einen Sieger :)
Mit freundlichen Grüßen
Mithrandir
Geschrieben: 22 Juli 2011 13:08
Schwarzseher
Blu-ray Guru
Aktivität:
Forenposts: 19.238
Clubposts: 3.207
seit 20.01.2008
LG OLED83C17
Sony VPL-VW270
Pioneer UDP-LX500
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
PS 4 Spiele:
PS 5 Spiele:
Steelbooks:
335
Mediabooks:
10
Bedankte sich 6485 mal.
Erhielt 4336 Danke für 2683 Beiträge
flash77 chillt im FlashplexX
Richtig - die schwarzen Balken gehören zum Bildinhalt!
LG OLED83C17 • Sony VPL-VW270 • Denon AVR-X4400H • Pioneer
UDP-LX500 • Apple TV 4K • Intel NUC @Kodi • PlayStation 5 •
Dreambox DM800 • Canton Vento + 2x Arendal 1723 Subwoofer 1
(7.2.2)
Geschrieben: 22 Juli 2011 13:18
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 15
seit 13.04.2011
Samsung LE-46C650
Philips BDP3100
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Mediabooks:
1
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
Das heißt der Bildinhalt alles Blu-Rays liegt in 16:9 vor? Und alle
Geräte, die andere Formate darstellen können, z.b. 21:9 müssen sich
das Bild wieder zurechtschneiden?
Ich fände es ja viel sinnvoller wenn wirklich nur der "Bildinhalt"
auf der BD liegt und die Wiedergabegeräte (Fernseher, Beamer etc.)
das für sich passend machen, z.b. mit dem hinzufügen von schwarzen
Balken. Aber hab ich ja nicht zu entscheiden ;-)
Weiß jemand einen technischen Grund, warum das so gemacht wird
(außer das wohl die meisten Fernseher 16:9 haben)?
Geschrieben: 22 Juli 2011 13:22
Redakteur
Blu-ray Junkie
Aktivität:
So kannst du den Bildinhalt 1:1 wiedergeben ohne ihn in irgendeiner
Form neu berechnen zu müssen.
Mit freundlichen Grüßen
Mithrandir
Geschrieben: 22 Juli 2011 13:40
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 15
seit 13.04.2011
Samsung LE-46C650
Philips BDP3100
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Mediabooks:
1
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
Zumindest 1920x1080 16:9 Geräte...
Danke für die Antworten! Wieder was dazu gelernt ;-)
Geschrieben: 22 Juli 2011 14:14
Steeljunkie Extreme
Blu-ray Papst
Aktivität:
...und deshalb sind 21:9 Geräte uninteressant, weil fiese das Bild
nicht 1:1 wiedergeben, sonder extra skalieren, also umrechnen
müssen, was zu Bild/ berechnungsfehlern führt, und somit kein
"echtes" Full-hd mit einer 1:1 Darstellung des Materials
...
T.
Geschrieben: 22 Juli 2011 14:53
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 119
Clubposts: 1
seit 08.06.2011
zuletzt kommentiert:
Warner startet
Umtauschaktion für
"Sucker Punch" Blu-ray
Disc
Bedankte sich 42 mal.
Erhielt 19 Danke für 15 Beiträge
impius hat 207 Filme
Demzufolge ist eine 21:9 Leinwand unvorteilhaft und eine 16:9
Leinwand vorzuziehen oder wie?
impius
Geschrieben: 22 Juli 2011 14:57
Gast
Das ist Ansichtssache, da ja auch einiges in komplettem 16:9
vorleigt.
Eine 21:9 Maskierung bringt den Vorteil, dass die "schwarzen"
Balken, welche ja bei einem Beamer nie ganz schwarz sein können,
geschluckt werden da sie auf der schwarzen Maskierung untergehen.
Geschrieben: 22 Juli 2011 20:57
Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 15
seit 13.04.2011
Samsung LE-46C650
Philips BDP3100
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
1
Mediabooks:
1
Bedankte sich 1 mal.
Erhielt 1 Danke für 1 Beiträge
Aber auch nur bei LCD Beamern, oder? Für DLP Beamer dürfte es ja
nicht schwer sein, die Bildpunkte der schwarzen Balken komplett
auszulassen!?
Dann scheiter alles nur an der Sache, das 1920 / 21 * 9 keine
gerade vertikale Pixelzahl gibt? Sonst wäre ja alles optimal, wenn
das Filmmaterial in 21:9 vorliegt. Beamer, 21:9 Fernseher etc.
können das Material 1:1 wieder geben und 16:9 Fernseher lassen die
obereren und unteren x Pixel schwarz und erhalten so auch ein 1:1
Mapping von Pixel des Filmes und den physikalischen Bildpunkten.