bin gerade über folgendes System gestolpert und wollte nun mal professionelle meinungen eurerseits dazu hören. hat jemand dieses system oder kann anhand der beschreibungen auf der teufel-website dieses system als gut beurteilen. habe noch nicht soviel ahnung von diesem bereich des heimkinos, habe bisher immer mehr wert auf perfektes bild gelegt, aber inzwischen neige ich dazu, dieses system in mein heimkino zu integrieren um auch tontechnisch vorne mitzumachen.


http://www.teufel.de/columa-300-r-set-s-p5893.html

Was haltet ihr von diesem system. hd-sound brauche ich nicht, aber ich möchte richtig schönes 5.1 unter einbeziehung aller 5 speaker nutzen können!

Wenn du keinen Av-Receiver hast ist dieses System durchaus einen Blick wert.
Generell kann man jedoch von integrierten Receivern abraten, da du mit einem separaten Av Receiver:
1.Mehr Möglichkeiten hast
2.Flexibler bist
3.Wenn du einmal mit Sorround anfängst willst du dann nicht auch die HD Ton Signale?Der Wunsch kommt bestimmt mal auf glaube mir!
4.System ohne integrierten Receiver sind meist deutlich billiger(bei selber Leistung) und man legt dann einen 100er drauf und hat ein anständigen, Yammi, Denon oder Onkyo.

In dieser Preisklasse dürftest du bei Teufel besser mit einem System 4, Theater 100 oder 200 oder dem System 5 fahren.Auch das Motiv 10 ist nicht schlecht.Ist natürlich auch eine Designfrage und wie man das ganze aufstellen möchte.
Mal angenommen du holst ein Theater 100 samt 300 Euro Receiver dann hast du ein deutlich potenteres System als dieses hier mit mehr Funktionsumfang, komfortablerer Bedienung und mehr Volumen und Dynamik.
Grade bei Musik klingen Säulen meist recht dünn im Klang.

Trotzdem, das System hat ordentlich leistung und wird im Heimkino guten Dienste verrichten.

Hast Du schon ein Receiver? Sind die EUR 849,-- Dein max. Budget? Hörst Du viel Musik oder wäre das System nur zum Filme schauen?

ich wollte auf jeden fall unter 1000,- euro bleiben. einen av-receiver habe ich noch nicht. und system würde ich nur zum blu-ray-filme schauen nutzen, keine musik, kein fernsehen.
so große riesen-boxen mag ich nicht, habe auch nicht mehr so viel platz im wohnzimmer. und bisher hatte ich auch recht kleine boxen (siehe mein heimkino) designtechnisch liegt mein favorisiertes system nämlich genau auf meiner wellenlänge.
also mit dem was ich so will, ist das ein gutes system? denn ich hatte auch schon etwas bedenken wegen einem integrierten receiver. aber solange die anlage guten 5.1 filmton ausgibt, wäre ich sehr zufrieden. ich danke euch schonmal für die beratung und hilfe

gruß, chris

wie schon gesagt wurde, bist Du mit einem Receiver zukünftig flexibler. Ich kann mir weniger vorstellen, dass diese Säulen von Teufel gegenüber Regalboxen einen Vorteil haben.

Schau mal Wharfedale nach.

Der Grundtonbereich setzt ein gewisses Volumen der LS vorraus, wenn das nicht vorhanden ist muss der Sub zu hoch spielen und das hört sich sch.... an.

Zudem ist er dann Ortbar!

Schöne Regalboxen + Center + Sub machen da deutlich mehr Sound als diese kleinen Säulen, wo der Sub bei 120-160Hz noch mitspielen muss.
Edit:
So etwas z.B.
Klick
Ist mit einem AVR der Einstiegsklasse auch nicht teurer, jedoch flexibler und Sounmäßig sicherlich besser.

Naja nun wurde das Columa ja heute stark im Preis gesenkt, so gesehen schon sehr günstig.

Aber, das Concept S+R ist für 400Euro! bei der B-Ware dabei!Zu diesem Preis unschlagbar.

wenn man nur die 400€ übrig hat dann vielleicht. Aber dadurch wird es auch nicht besser

Diese Säulen und Mini-Satelliten haben halt physikalische Einschränkungen die kein Hersteller aushebeln kann
Man kann sie u.U. etwas ausweiten. Aber das ist dann extrem teuer, wird man also in der Brot-und-Butter-Klasse nicht finden

Ist ja auch in Ordnung wenn ich weiß worauf ich mich einlasse. Aber sich das ganze künstlich schönzureden bringt nix
Auch ich kaufe manche Dinge bewußt in der Einstiegsklasse. ber wenn ich mir nen Opel Corsa kaufe behaupte ich nicht ich hätte nen Porsche. Sondern ich informiere mich vorher ausführlich und teste das "Objekt" ob meine Ansprüche wirklich so niedrig sind das diese auch befriedigt werden
Oder ob ich doch noch etwas sparen muss


Beispiele.
Meine Dreambox hat rd 550€ gekostet. Ist ja für nen DVB-Receiver der nur SDTV beherrscht echt nicht wenig und am ober(st)en Ende der Preistabelle. Aber ich wollte hier maximalen Komfort

Meinen neuen BD-Player habe ich gestern gekauft. Der hat nur 160€. Und auch der bietet Features die noch vor einiger Zeit in der Preisklasse undenkbar waren. Trotzdem wäre ein Oppo DEUTLICH besser, aber mir persönlich den Aufpreis einfach nicht wert

Wenn ich für einen Neuwagen ein Maximalbudget von 10.000€ habe krieg ich dafür auch nur Schrott. So ist das leider

Wenn ich schon nen Teufel downfire Subwoofer sehe bekomme ich das gruseln ...
Die Dinger sind überteuert ,Aufstellungskritisch ,Pegelfresser und für Musik kaum zu gebrauchen .

Sagt wer und warum sagt er dass?Bzw. wie kommst du zu dieser Schlussfolgerung?

@std:Alternativen parat für 400 Euro? mit Receiver?und ordentlichem Klang?
Durch dumpfes schlecht reden ist hier keinem geholfen und für die meisten sind 400-800 Euro für ein paar Boxen nicht wenig und Sie empfinden das auch nicht als Schrott!