Bei Mr. Spamschutz kommste aber mit Respekt nicht mehr weiter. Der Typ behauptet der Himmel sei lila und nur er sieht das, die ganze restliche Menschheit hat eben nen Hirnschaden. Blauer Himmel, lächerlich sowas... ;)

Doppelt oder nichts? Nochmal 100 Euro, die ich auch diesmal wieder gewinnen werde. Du posaunst ja rum dass Du die Spur auslesen kannst. Lad die ersten 2 Minuten Deiner Blu-ray irgendwo hoch. Wird sicherlich höchst interessant.

Spinner!

Was würde das bringen?
Du kannst mir ja das blaue vom Himmel erzählen und hören;)
Wenn dann müsste das schon eine neutrale dritte Person hören;)

Kann man die Tonspuren nicht einfach mit einem Programm vergleichen? Sollte doch grafisch darstellbar sein.
Die Histogramme müssten dann unterschiedlich ausfallen.

komisch wenn man über snyders andere filme redet wird gemeckert weils net um SP geht.. aber dieses ganze gemecker wegen dem ton kann ja jetzt wo nen austausch stattfindet aufhörn

Fassen wir die Fakten doch mal zusammen.

Warner hat den Tonfehler bestätigt. Der Tonfehler ist nicht playerabhängig, es handelt sich um einen Masteringfehler.

Wenn es bereits fehlerfreie BDs geben soll dann muss es also auch zwei Master geben. Diese wären mindestens durch die Innenringnummer zu unterscheiden.

Warner räumt allen Kunden die Möglichkeit zur Anforderung neuer BDs ein. Wäre nur eine Teilauflage betroffen wäre das wohl kaum der Fall. Denn warum sollte Warner fehlerfreie BDs an Leute ausliefern, die schon welche haben.

Dann hätte es wohl ein Statement gegeben, dass die Teilauflage mit Innenringnummer XZY fehlerhaft ist und Besitzer eben dieser eine Nachlieferung erhalten.

Abgesehen davon würde Warner dann nicht erst im September mit der Nachlieferung beginnen, ein fehlerfreies Master wäre ja vorhanden und das pressen dauert keine Wochen.

Schlußfolgerung : Es gibt NUR die fehlerhaften BDs. Egal ob Spamschutz es hört oder nicht.

Für Spamschutz zählen eh nur die technischen Daten, dts-HD MA 24 Bit ist Referenz, egal wie es klingt, und Dolby Digital ist scheiße, auch wenn es so grandios klingt wie bei "Rango", das schreibt er im Kommentar ja sogar ohne den Ton gehört zu haben. Und alleine deswegen kann ihn eigentlich niemand ernst nehmen.

Ich sage es ungern, aber langsam stimme ich Spammy zu das es auch fehlerfreie Disks gibt :eek:

Meine Exemplar hat den Fehler im deutsche Track, aber ist tadellos im englischen Track. Heute ist ein Kumpel von mir rüber gekommen die ebenfalls behauptet hat kein Fehler im Deutschen gehört zu haben mit sein Disk und was soll ich sagen? Auf sein Disk ist kein Feher zu hören!!! Dann sind wir mit mein Disk zu ihm gefahren und auch auf seine Anlage war der Fehler auf mein Disk deutlich zu hören.

Ich weiß ehrlich nicht was ich davon halten soll :confused:

@American Baron:

hast mal die Innenringnummern verglichen?? Sind die bei "fehlerfreier"- + "fehlerhafter" Disc identisch??

Sag Ich doch aber da wird man ja gleich als Dummschwätzer hingestellt :eek:

Ne, auf die Idee bin ich leider nicht gekommen. Ich kann ihm aber nachher anrufen und die Nummern durchgeben lassen....

Eins sag ich Dir aber: wenn ich diese Versuch nicht selber durchgeführt hatte, hatte ich es auch nicht geglaubt!

Mach das mal :)

Ist irgendwie aber auch gegen jede Logik, dass es verschieden abgemischte Master gibt (?!). Ich habe 3 Versionen hier liegen und alle weisen den Fehler auf. Gekauft hatte ich die übrigens bei amazon und bei cdde...

Könnte mir das nur so erklären, dass Warner den Fehler erkannt hat und daher bei den später produzierten auf einen andren Master zurückgegriffen hat, eben mit korrigierter Tonspur. Aber dann versteh ich wiederrum nicht diese 1,5 Wochen hinhalte mit "wir prüfen die Tonspur"...

Aber das ist alles spekulation, die einzigen, die wirklich wissen was dahinter steckt sind wohl die WB-Leute. Anyway...alles wird gut :P