Problem nur dass der Streifen leider floppt :confused:


Wills hat auch schon lange keine Blockbuster mehr gemacht. Expendables oder Red waren dafür nicht erfolgreich genug um als Blockbuster zu zählen. Stirb Langsam 5 ist noch kein Blockbuster, hier muss man den Erfolg abwerten.

Unterschied auch zu Seagal und Snipes. Statham macht Kinofilme, die auch im Kinoanlaufen. Snipes und Seagal machen DTV

Ich hab ihn am Sonntag im Kino gesehn.
Der Film ist für mich eher nur ein "1-mal-sehen-reicht" Film.

Der Film geht so gesehn viel zu lange und man hätte ihn an einigen Teilen echt kürzen können. Die Story ist ganz ok, aber nichts weltbewegendes.
Action hätte es auch etwas mehr geben können, an einigen Stellen zieht es sich halt extrem.

Korrekt. Nur auch die beiden waren mal Ikonen und sind dann aufgrund einiger Fehlentscheidungen bzgl. ihrer Rollenauswahl in genau diese Kategorie abgerutscht. Statham sollte imho aufpassen, daß er Flops wie "Parker" zukünftig vermeidet. Klar, ausschließen lässt sich das nicht. Aber etwas mehr Fingerspitzengefühl oder meinethalben das Zulassen kontroverser Diskussionen mit seinem Agenten bezogen auf Rollen-/Filmauswahl scheinen hier essentiell.

Naja Statham ist halt in gewisserweise ein Typ, er spielt immer denselben Typen und das kann er auch (finde ich zumindest) Problem ist nur halt dieses Genre scheint nicht mehr angesagt zu sein, wenn man so auf die Zahlen der letzten Filme dieser Art mal guckt.

Ebenso weiß man ja auch nicht ob er andere Rollen überhaupt richtig spielen kann. In nem Liebesdrama z.B. will ich Statham nicht sehen ;)

Ich auch nicht... stimmt schon, Statham muss aufpassen das er sich hier nicht in eine Sackgasse navigiert, da seine Filme in letzter Zeit nicht sonderlich kommerziell erfolgreich waren... ehrlicherweise war er ausgenommen die Expendables-Filme noch nie kommerziell sehr erfolgreich. Auf Dauer besteht schon etwas die Gefahr das er ebenfalls in B-Gefilde abrutscht, der ein oder andere war ja auch schon dabei.

Kein besonders großer Wurf.
Nach "Safe" und "Blitz" wieder so ein Durchschnitts-Actioner. Statham ist kein Garant für einen guten Film.
Dabei macht er durchaus wieder einmal ne gute Figur .... seine gewohnte Figur des wortkargen Racheengels.
Jennifer Lopez ist absolut austauschbar. Sie belegt keine Rolle, die das Gefühl gibt auf sie zugeschnitten worden zu sein.

Der Film zeigt für meine Sinne viele Längen. Weil sich zu wenig um die Charaktere gekümmert wird, will auch keine Spannung aufkommen. Die ganoven sind völlig Wurst, haben keine Herkunft. Dann ist da ein Killer, angeblich der beste Killer denein Syndikatsboss hat, der ne Frau entwischen lässt, in einem Zweikampf unterliegt und nur wenige Minuten zu sehen ist.
Auch die leute mit denen es Parker freundschaftlich zu tun hat, sind so gut wie nicht beleuchtet. Einzig die Rolle der Leslie Rodgers (J.Lopez) wurde beachtet.

In der zweiten Filmhälfte kommt es Witz mit rein. Aber das macht den Film im Gesamten nicht zu einem Brüller. Es bleibt nen Einheits-Actioner, der weit hinter Filmen wie "The Transporter" oder "Death Race" zurück liegt.

Der Film ist einfach ein typischer "Parker", der steht irgendwo zwischen gutem bis weniger gutem Actionstreifen. Die Synchro ist ja auch gut gelungen. Mich stört bei Statham nur der ständige Wechsel des Sprechers. Der bei Parker, Leon Boden, passt für mich irgendwie am besten, und nicht wie der bei Expendables, Thomas-Nero Wolff.

Ich denke ich warte ab bis Parker auf BD erscheint..

Ist sicher nicht die schlechteste Lösung. :)

Ist zwar unterhaltsam. Aber im Kino fängt man doch an, stetig auf die Uhr zu sehen.

Hab die Romanvorlage gelesen und nen Vergleichsblog geschrieben zum Film:

https://bluray-disc.de/blulife/blog/sawasdee1983/16191-parker-roman-vs-film-der-vergleich