Es gibt diesbezüglich viele Interpretationen im Internet und ich hab mir halt mal eine davon rausgepickt,die für mich Sinn ergibt.
Denn faktisch gab es nach Teil 4 fast keine Menschen mehr auf der Erde. Alice hat ganz Amerika abgeflogen und keinen lebenden Menschen mehr gesehen,außer die paar tausend auf dem Schiff.
Wie sollte es dann dazu kommen,dass Umbrella plötzlich Tokio,Moskau und New York einnimmt, und diese Städte voller Menschen sind ?
Deshalb kann es gut sein,dass Teil 1-4 einzig und allein eine Simulation in Alice Kopf war und sie es schafft sich aus dieser Simulation zu befreien.Sie schafft es von Umbrella zu entkommen und ihr Leben mit Carlos + Kind weiter zu leben,bis die Katastrophe in Wirklichkeit durch Umbrella ausbricht.

So hab ich das verstanden,bin aber offen für andere Erklärungen ! :)


EDIT:
Andere Theorien sagen,dass die Carlos + Kind Szene ein Flashback ist,welcher direkt nach Teil 2 anzusiedeln ist.

Der Film scheint nach dem Trailer zu urteilen eine Bombe zu werden.
Schön das auch noch nicht alle Monster gezeigt wurden und das es vllt noch einen 6. geben wird. Sehr gut. Nur das danach Schluss sein soll will ich mir gar nicht ausmalen :(

Lieber ein Ende nach Teil 6, als eine völlig sinnfreie Endlosfilmreihe.

Man kann sich die Tatsache das die ganze Reihe voller Inkonsistenzen ist auch durch wilde Theorien schönreden.

In jedem Teil finden sich widersprüche und Fehler, die Leute haben halt einfahc geschlampt....

Dennoch sind es super Actionfilme. Pures Popcornkino :-)

Bin sehr gespannt :thumb:

Wie Konfus. Also sin RE2,3,4 nur in ihrem Kopf passiert ? Alles nicht echt ? Das wäre ja irgendwie... Verarsche :D

Also ich kann nicht verstehen wie ihr darauf kommt das Teil 2, 3 und 4 nur "virtuell" passiert sind.
Diese Szene in der Küche ist mMn offensichtlich die Erinnerung, von der Ada spricht. Wie Alice diese erhält ist noch offen und wird der Film beantworten, wahrscheinlich auf ähnliche Weise wie sie ihre Superkräfte verloren hat. Vielleicht wird sie gefangengenommen...man kann es nicht wissen.

Aber das die anderen Filme sozusagen nicht passiert sind...das kann ich mir nicht vorstellen. Auch das Thema mit den besvölkerten Großstädten ist für mich relativ logisch. In einer Zombieapokalypse würde ich es auch einen Ort wie Alaska vorziehen, anstatt von einer Großstadt in die anderen zu wandern. In Teil 4 gab es in LA auch ein paar Überlebende, wieso also nicht in Moskau? Ausserdem sieht man im ersten Teaser wie das White House ähnlich fungiert wie der Knast im vierten Teil.

Ich würde also nicht so viel in den trailer interpretieren, im Endeffekt wird es doch relativ simpel sein. Aber das stört zumindest mich nicht, bin absoluter Fan aller bisherigen Teile.

Naja, das Thema "all these memories are imprinted" lässt alle Fäden plötzlich wieder offen erscheinen. Dazu die Aussagen, daß sie (Alice/Milla) benutzt wurde, das Virus zu perfektionieren, daß jeder, den sie gekannt hat, alles, was sie erlebt hat, gegen sie benutzt wurde. Weiterhin, Zitat: "this is the beginning of the end." Also hat die Zerstörung der Welt noch gar nicht stattgefunden sondern wurde nur simuliert, und das Ende, wie wir es in den letzten beiden Teilen erlebt haben, findet erst noch statt......? Dann das Wiederauftauchen vieler alter Chars - wer weiß schon nun noch, nach diesem Trailer, ob gewissen Erinnerungen und Erlebnisse der Verseuchung nicht ebenfalls eingepflanzt wurden? Eigentlich ist für mich im Moment nur eines sicher: alles ist wieder...unsicher.:D

Naja wenn alles gut erklärt wird, warum nicht. Mal schauen wie es rüber kommt. Hoffentlich nicht so dämlich wie bei , dort hab ich mich deswegen tierisch aufgeregt