Hi Leute,

wir wollen uns zu zweit eine Kamera kaufen. Wir brauchen beide eher selten eine Kamera, jeder vielleicht 1-2 mal im Quartal, daher haben wir uns entschieden uns zusammen eine zu kaufen. Jeder ist bereit so etwa 150€ zu berappen, also etwa 300€ insgesamt, wenn wir dafür dann eine super Kamera bekommen. Sollte es sich lohnen, auch nen bissl mehr, gerne aber auch weniger

Die Kamera sollte einen sehr guten Automatikmodus haben, und sehr gute Out-of-Cam Bilder machen. Wir kennen uns, relativ, wenig aus mit den Einstellungen die man da so machen kann und was man am PC danach bearbeiten kann. Klar könnten wir uns damit beschäftigen, aber ich denke da fehlt es einfach an Zeit und Motivation Ich denke wir haben nicht so das Interesse da groß noch ISO Werte oder ähnliches einzustellen.

Ich hatte vor etwa einem Jahr mal eine Canon SX200, aber die hab ich nach einem Monat wieder zurück geschickt weil ich nicht zufrieden war.
Zu der Zeit habe ich auch gelesen das die Panasonic Lumix TZ Modelle, und die Sony Cyber-Shot HX gute Out of Cam Bilder machen und auch gute Automatik Modi haben. Daher hab ich bisher mal die Pana TZ18 & TZ22 und die Sony HX9 ins Auge gefasst.
Aber ich bin völlig offen was das angeht. Superzoom ist nicht zwingend, aber das sind meist die spitzenprodukte der Hersteller.

FullHD Videos wären schön, muss aber nicht zwingend sein.

Ich würde mich freuen wenn Ihr uns hier etwas beraten könntet und uns weiterhelfen könntet

Hier noch ein paar Bilder unserer aktuellen Pentax Optio WP:












Schönen Gruß & Dank
Nessy

Hi,
würde Dir die TZ 22 empfehlen.
Mein Vater hat die Kamera und ist sehr zufrieden damit.Er benutzt sie eigentlich nur im Automatikmodus und dabei macht Sie sehr gute Bilder.Auch für HD Videoaufnahmen ist die TZ 22 geeignet ersetzt aber natürlich keinen Camcorder.

300 Euro für eine Kompaktkamera ist schon ziemlich viel :s
Wieso nicht etwas mehr hinblättern und sich eine Spiegelreflex gönnen mit der man locker die nächsten Jahre auskommt :D

Kenne mich jetzt nicht aus - aber die Sony Alpha Serie soll sehr gut sein und preislich ab 340 € zu haben. Spiegelreflex, Bildstabi, LCD Monitor und und und :)

Hmm, klar hat eine Spiegelreflexkamera schon mehr Potential als eine Kompakte, allerdings um dieses auch richtig auszuschöpfen muss man mit den grundlegenden Einstellungen und der Nachbearbeitung am PC vertraut sein, bzw. bereit sein Zeit zu investieren um sich dies anzueignen.
Da aber der Nessy in seiner Frage ganz klar gesagt hat, dass er davon keine Ahnung und auch keine Zeit dafür hat, und sie auch eher selten benutzt, denke ich ist eine Spiegelreflexkamera eher die falsche Wahl.

Wenn du auch gerne Videoclips aufnimmst, dann soll die HX9V von Sony sehr gute Ergebnisse erzielen, teils sogar besser als der Videomodus einiger Spiegelreflexkameras.

Übrigens fotografiere ich selbst mit einer Spiegelreflexkamera aus dem Sony Alpha System und bin auch sehr zufrieden damit, bin aber mit den Grundlagen der Fotografie vertraut.

Ja stimmt Mr. Wonka diesen Aspekt hab ich nicht berücksichtigt :)
Aber wenn man sich ein tolles Urlaubsfoto oder das Bild der Freundin an die Wand tun will kommt man sowieso nicht drumherum es etwas zu bearbeiten oder? :O

Die Alphas sind geil o/

Hi Leute,

danke schon mal für die Antworten :)

Klar ist eine Spiegelreflex besser als Kompaktkameras. Aber die beste Kamera ist immernoch die, die man dabei hat ;)

Außerdem ist es uns wichtig, wie ihr schon erkannt habt, das die Kamera einen sehr guten Automatik Modus haben muss, und sehr gute Out-Of-Cam Bilder machen soll. Und von Panasonic hab ich bisher nur gutes gehört was den Automatikmodus angeht.
Allerdings habe ich aufgehört das die aktuelle TZ22 schlechter sein soll als die Vorgänger TZ7, TZ10 und TZ18, was könnt Ihr mir dazu sagen?

Was FullHD Videos angeht soll die Sony HX9V sogar besser sein als Spiegelreflexkameras und so manche Mittelklasse Camcorder :eek:

Schönen Gruß & Dank
Nessy

ich gebe dir recht, dass eine spiegelreflex bei den voraussetzungen wie der eher seltenen verwendung und dem fehlenden interesse sich mit der materie an sich zu beschäftigen, die falsche wahl wäre, aber...
was eine kompakte kann, kann eine spieglereflex (in der regel) besser, nur kann man sich und seine vorstellungen besser entfalten und mit den manuellen einstellungen spielen...
eine grundsätzliche nachbearbeitung am PC ist doch absolut unnotwendig, wenn man mit dem ding umgehen kann...
wenn man nicht mit den grundlagen der fotografie vertraut ist, hilft auch eine kompakte nicht weiter...

der einzige wirkliche nachteil ist, und das sehe ich bei mir selber, die spiegelreflex mit sämtlichen zubehör ist eben sperrig und schwer, das nimmt man leider nicht im hosensack mit...
;)

Ich würde euch zu ner Sony Nex-3 mit 16mm Objektiv für max. Kompaktheit oder mit dem 18-55 für Flexibilität raten.
Die Nex-3 ist zurzeit für einen absolut unschlagbaren Preis zu haben weil der Nachfolger in den Startlöchern steht.
Die Bildqualität schlägt mit Sicherheit alles andere eigentlich ist sie besser als jede Kompaktkamera egal wie teuer, es ist ein viel größerer Sensor eingebaut welcher es ermöglich Fotos mit Tiefenunschärfe (schaut professioneller aus) zu machen. Ausserdem kann man damit Fotos mit ISO 1600-3200 machen (bei schlechtem Licht wichtig) wo jede Kompaktkamera ab ISO 800 total zusammenbricht.
Der Bildschirm hat 900.000 Auflösung und ist schwenkbar - sowas bietet fast keine Kompaktkamera.

Ich kann dir eine Canon S95 oder eine Panasonic TZ10 empfehlen. Von der Panasonic TZ22 würd ich dir lieber abraten.

Hi,

also ich hab mir jetzt mal ne TZ7 ausgeliehen und bin soweit ganz zufrieden, könnte aber noch nen Taken besser sein. Aber allgemein gefällt mir die Pana TZ7 ganz gut. Da ich leider keine Sony testen kann, tendiere ich nun zur Pana Reihe, also TZ18 oder 22.
Was meint Ihr?
(Leider bekomm ich die bilder nicht nebeneinander, sorry für den langen Post :-(

Testbilder Panasonic TZ7: