So wie bei Predator? Nein, danke. Da hab ich lieber übermäßig starkes Filmkorn als so ein glattgebügeltes Bild. Das passt nicht zu Predator und erst recht nicht zu so einem rauen Western.

Man muss solche Filme doch immer im Rahmen der Entstehung, der Zeitachse und der möglichen Technik bewerten, die zur Verfügung stand. Hinzu kommt auch noch die Vision des Regisseurs. S.L. wollte auf den Pfaden von Ford wandeln ohne aber über die hierfür notwendige Kamertechnik zu verfügen. Hierdurch hat das Bild natürlich in seiner Gesamtqualität gelitten und das bereits bei der Entstehung. Das Filmkorn kann man nur durch Weichzeichnung wegbekommen, hierbei geht unweigerlich Schärfe verloren. Man könnte versuchen den Film in einem weiteren Remaster in 4 K oder noch besser in 8 K wie Baraka zu scannen und dann das Korn herauszufiltern ohne zuviel Schärfe zu verlieren. Aber will man das wirklich, soll der Film nicht so gesehen werden wie er seinerzeit produziert wurde. Wenn ich weniger Filmkorn und Schärfe haben möchte, denn hierfür muss man sich dann entscheiden, greift man zur DVD.

also zwischen dem teilweise gewollten schlechten Bild von "Green Zone" und dem wachsartigen und glattgebügelten Bild von Predator UHE sollten doch noch andere "Einstellungen" gefunden werden, oder?

Dies ist dann aber auch eine Frage der Kosten. Sicherlich hätte man hier mit viel Geld das Filmkorn reduzieren können. Ich frage mich aber wozu?
Auf der einen Seite soll an den Filmen ja keine Veränderung vorgenommen werden. Da wird gemeckert wenn es neue Synchros gibt oder bestimmte Effekte erneuert werden. Wenn aber wiederum der Film so wiedergegeben wird, wie er damals hergestellt wurde, also mit diesem starken Filmkorn, wird dies komischerweise nicht akzeptiert.

Wenn ich mir dann noch die Kommentare zur Blu-ray durchlese... da fehlen mir die Worte. Kein Wunder, dass manche Studios nur noch alte DVD Master mit Filtern verbessern... Sorry, ich meinte verschlechtern ;) Denn anscheinend werden ordentliche Restaurierungen nicht mehr gewürdigt. Allein diese 12 Screenvergleiche auf caps-a-holic sprechen Bände und wer hier dann noch allen ernstes schreibt, dass die DVD sehr gut und die BD nur ein bisschen besser aussieht, dem ist nicht mehr zu helfen.

Ganz tolles Review Alex zu einem wirklich großen Film. :thumb::pray:

Habe gestern bei Spiel mir das Lied vom Tod auf ServusTV HD reingezappt. Ich war von der Bildqualität wirklich begeistert (habe die Szene am Anfang wo die Fliege in Henry Fondas Gesicht rumläuft gesehen und relativ zum Schluss im Zug). Nach den teilweise sehr durchwachsenen Kritiken hier, hatte ich mich doch zurück gehalten die BD zu kaufen.

Hat zufällig gestern jemand auch den Film im TV gesehen und kann bestätigen das die BD nicht schlechter ist? Weil dann werde ich mir den Film sofort kaufen.

Wenn Du die BD kaufst, wirst Du aber enttäuscht sein, weil das zwei völlig unterschiedliche Bildqualitäten sind. Die BD kommt in Punkto Farbe und Schärfe im Vergleich zum ServusTV Filmmaterial nicht im Entferntesten ran.
Habe die Ausstrahlung damals zur Zeit des Releases der BD gesehen und bin bald vom Hocker gefallen, als ich dagegen die schwache Bildquali auf der Blu gesehen habe.

Ich würde sie mir bei Lovefilm ausleihen, dann kannst Du Dich selbst überzeugen!:thumb: