Die Frage wäre dann zu klären, bis welche Anzahl Downloads man unbescholten davon kommt und ab welcher Anzahl man mit einer Bestrafung rechnen muss.

Übertrag das mal auf alltägliche Dinge, wie 5 mal klauen geht in Ordnung, ab dem 6. Mal geht´s vor den Kadi.

Genau wegen solchen Meinungen, so nach dem Motto "das ist ja alles nicht so schlimm" ist das Unrechtsbewußtsein wie kurz nach der Steinzeit!!!!

Unrecht bleibt Unrecht!!!

Das ist schonmal ein guter und achtenswerter Ansatz, aaaaaaber ....


... das wird nicht funktionieren.

Kenne genug "Technik-Laien", die trotzdem ganz genau wissen, wie sie ihre XBox360 via Proxy auf den Standort eines anderen Landes bringen können, um ihre Ösi-Spiele upzudaten.
Google sei dank kann das jeder schnell lernen.

Wenn man Firefox nutzt, hat man unter den empfohlenen Add-Ons ganz oben "Tor" und "mgeni" in der Liste; wenn man die kurz konfiguriert, ist man im Netz binnen Minuten Engländer, Amerikaner oder sonstwas und bekommt alle Inhalte, die in D-Land eigentlich nicht verfügbar wären.
Und das ist nichtmal in irgendeiner Weise strafbar, seine Herkunft zu verschleiern, im Gegeneil, sämtliche Datenschutzbeauftragten raten dazu, sich so anonym wie möglich im Netz zu bewegen.


Tja, denkbar, aber (noch) nicht in Planung, da sich kein großes Studio zu "lauten" Gedanken darüber geäußert hat. Die planen eher VK-Start zu Kino-Release (Zukunft) und Fox macht derzeit ja schon VK-Start VOR Leih-Release (Gegenwart, z. B. Black Swan, Narnia 3).

Wenn das käme, gäbe es aber keine Videotheken mehr, da man Freischalt-Filme ebensowenig verleihen kann, wie es bei Freischalt-Spielen seit Jahren der Fall ist.
Wie viele PC-Spiele hat eure Videothek noch?
Alle über Steam oder EA nur einmal aktivierbar ... wie soll man das verleihen können?!?

Wenn BD den gleichen Weg ginge, wäre es vorbei mit dem Testen vor dem Kauf oder der Leihe für Filme, die man sehen aber nicht kaufen möchte.

Hoffen wir, daß nach Kino.to auch die diversen anderen Seiten entfernt werden, damit die Menschen wieder ins Kino oder in die Videothek gehen bzw. kaufen. Das ist das Einzige, was wirklich funktioniert, um Filme günstig zu halten.

Soweit ich weiß gibt es doch bis heute keine gesetzliche Grundlage Streamgucker und auch Downloader zu belangen. Nur das Verteilen ist strafbar. Oder hat sich da was geändert? Hab da lange nichts offizielles mehr zu gehört oder gelesen. Kann mich nur erinnern das die Angeklagten alle P2P Netzwerke genutzt haben und dann fürs weiterverteilen bestraft wurden.

Jeder der weiß wie man google bedient kann in sekundenschnelle jeden gewünschten Film runterladen und solange sich daran nichts ändert wird sich auch an den Raubkopien nichts ändern.

Leider ist die Filmindustrie zum Teil auch selber Schuld an der ganzen Misere. Damals zu ISDN Zeiten ging das ganze mit Napster und co schon für die Musikindustrie gewaltig in die Hose. Als dann das Internet immer schneller wurde hätte man doch drauf kommen können das die ganze Sache auch mit Filmen losgeht. Und genau zu dem Zeitpunkt hätte man schon an einer legalen, kostengünstigen Lösung arbeiten müssen. Ich seh das doch bei mir im Freundeskreis. Film A wird geguckt weil er halt grad verfügbar ist, aber 15 € dafür ausgeben? Nein, dann wird der Film halt einfach nicht geguckt.

Bei iTunes und co funktionert das ja mittlerweile auch. Kennen niemanden der noch Musik illegal runterlädt, anscheinend ist hier schon ein Bewusstsein geschaffen worden. Ich gebe die Hoffnung nicht auf das das auch bei den Filmen noch klappt.

Das ist ja aber wieder ein anderer Sachverhalt, weil man die jetzige "Grauzone" verlässt! Und ähnlich einer kopiergeschützten CD, DVD und Bluray den Kopierschutz umgeht! Was wieder illegal ist! Ist was anderes, in meinen Augen, als nur nen klick zu machen und ich seh sofort alles!

@ Ted: Das ist die Frage! Wo fängt man an, wo hört man auf! Aber ich vergleiche nicht den Diebstahl eines Autos oder einer Millionen Euro mit dem laden eines Streams!

Doch - 2008 hat sich das UrhG wieder geändert:
Info

Wenn man das UrhG aber selbst mal durchliest wird man aber feststellen, dass es sehr verstrickt formuliert ist und nicht gerade einfach verständlich.

Jedoch findet im Netz einige Infos zu Thema Download...

Nicht vergessen:

Unwissenheit schütz vor Strafe nicht!

.. und wer im Netz sich die Daten downloaden kann, wird es schwer haben einem Richter oder Staatsanwalt zu erzählen, dass er nicht in der Lage war mal per Suchmaschine über die rechtl. Situation zu informieren :p

@ Dude
Man sollte auch keine Werte, rein geldmäßig miteinander vergleichen, sondern die Sache an sich sehen. Was nicht mir ist, muss ich am Markt gegen einen Gegenwert, spricht Zahlungsmittel kaufen. Mache ich das nicht, eigne ich mir unentgeltlich und genau das ist der Punkt, unrechtmäßig Sachen an, die nicht meinem geistigen Verstand entstammen und ich somit kein Verwertungsrecht habe.

Nur so kann Wirtschaft funktionieren, indem die Parteien am Markt ein "Gleichgewichtspreis" aushandeln und wer ihn nicht bezahlen will, kann nicht als Käufer auftreten.

Aber genau das "Haben" wollen, da ist sich jeder einig, da will man nicht hinten anstellen, aber des Marktpreis dafür zahlen, da sind die "schwarzen" Schafe ganz still und "klauen" lieber!

Absolut korrekt!
"geringe Strafen" tolerieren...
Erzähl das mal den 3-maligen Wiederholungstätern in den USA, die bekommen in vielen Staaten bei der dritten Verurteilung automatisch lebenslänglich... Egal was sie verbrochen haben, da reicht der Diebstahl eines Kaugummis!
Und schreckt das jemanden ab? Frag das mal etliche lebenslängliche nach dem Grund für ihre Haft... die wissen was ihnen droht, aber es schreckt nicht ab
Und wenn 2,5 oder auch 100 Filme legal "gesaugt" werden dürften, würde NIEMAND beim 3,5 oder 101sten aufhören!
Es ist das Eigentum anderer, und wer sich dieses widerrechtlich verschaft, muss halt mit der Strafe unseres Systems rechnen und damit leben
Wem das nicht passt, der kann sich ja ein Wohnort suchen, wo dahingehend juristisches Niemandsland ist
... allerdings würde ich mich in solchen Bananenrepubliken nicht wundern, wenn ich morgens Schwierigkeiten hätte aufzustehen, weil mein Nachbar mir dem Kopf abgeschlagen hat, um an meinen pc zu kommen!
Doof nur, das DAS dort auch niemanden interessiert
...
T.

Ich bin ja nicht der Meinung das alles erlaubt sein sollte! Ich bin halt nur der Meinung das die Regierung das Problem bei der Wurzel anpacken sollte und nicht einen Anbieter und paar kleine Nutzer hochnehmen! Aber nur einen klick weiter gibt es noch zig andere Anbieter und die können unbehindert weiter machen!
Die Arbeiten so als wären 5 Drogendealer in einer Straße, die nehmen aber nur einen hoch, obwohl die genau sehen das da noch 4 stehen! Das geht doch nicht!;)

http://www.mediabiz.de/video/news/update-movie2k-to-zeitweise-offline/306246

Wenn ihr dem Link folgt, seht ihr, daß auch movies2k, saugstube und x weitere gerade nicht oder nicht gut erreichbar sind!

Was die Verharmlosung des Diebstahls an sich angeht, so ist es sehr wohl zu vergleichen, ein Auto oder einen Film zu stehlen.
Beides ist Fremdeigentum, dem man sich illegal habhaft macht, der Film ist nur mit weniger Aufwand zu besorgen, doch das macht keinen Unterschied.

Diebstahl ist und bleibt Diebstahl.

Und wenn es um Werte geht: was kostet denn ein Film wohl in der Herstellung?!? Zig Millionen, was für einen "Wert" legt man denn dann bitte an, wenn es um den des Diebstahls geht? Den des Filmes, den der Kaufversion DVD / BD, den der Kino-Karte oder den Wert-/Verdienstausfalls aller Verwerter (Kinos, Videotheken, Einzelhandel).

Und dann noch die Frage der Reichweite und darauf basierender Folgeausfälle: einer zieht sich das Ding bei kino.to, fünf weitere Freunde gucken mit, die kaufen / leihen ihn dann auch nicht mehr ...

Wie hoch ist also der Schaden, den das "harmlose gucken" verursacht?!?

Nein, ich bleibe dabei, die vielen vielen Leute (4 Mio.!!), die sich bei Facebook für eine Wieder-Erlaubung von kino.to stark machen, alle zur Kasse bitten. Jeder 100 Euro - die Wirtschaft ist gesichert.

Die haben einfach kein Unrechtsbewußtsein, für die ist es eine Selbstverständlichkeit, daß Filme illegal verfügbar sein sollen.
Schönen Dank auch!

Bekommst du davon feuchte Träume? Niemand wird hier für Kino.to Downloads zur rechenschaft gezogen..... (Ausser den Betreibern)

Das ist den Leuten die Filme runter laden sonnenklar, die sind nicht dumm, sondern denen ist es nur egal.
Ich bin gegen jegliche (die sowieso ohne massive Eingriffe nicht durchführbar ist) Zensur vom Internet, egal um was es geht.

(BTW: Deutschland steht was den Punkt an geht shcon mit CHina, und dem Iran auf einer Stufe, die Sache mit den Stoppschildern betreffend)

Das wissen wir! Das ändert jetzt was genau an der Realität?


Leute wir leben in einem Land in dem Wöchentlich Leute die zum 10 mal einen Rucksack voll Kaffee klauen wollen Verfahreneinstellungen bekommen wegen geringfügigkeit, da wird niemand wegen einer Hand voll Downloads ermitteln.