Der war gut :thumb::rofl::thumb:

es handelt sich ja um nen third person shooter, die gehen ja wohl eher auf konsole als am pc ;)

Naja, ich sehe das eher so, dass Shooter eher PC Sache sind... weil Controller gegen Maus schon die Maus gewinnt =)

kommt drauf an wie man damit umgeht. ich hab letztens mal black ops auf dem pc bei nem kumpel gezockt. ich kann das überhaupt nicht mehr.

Jo das ist natürlich eine Möglichkeit... jedoch brauchte ich, um mit dem Controller gut zurecht zu kommen und auch wirklich mal immer untern den TOP 3 zu sein ca. 2 Monate als Eingewöhnung.

Bei der Maus, wenn du dahin umschwenkst, brauch man eigentlich nicht so lange.

Da mit Maus einfach schnelleres Zielen und anvisieren möglich ist, hat der Controller eigentlich keine Chance.

Also ich bin ja der meinung, dass sich Shootergameplay und RPG mit Tiefe nicht zwangsläufig ausschließen müssen.

Ich finde den erhöhten Actionanteil bei Teil 2 gut, aber habe die SPieltiefe von Teil 1 etwas vermisst.

Ebenfalls fällt auf, dass das Grundgerüst, welches Bioware bei Mass Effect 2 zur Anwendung gebracht hat ganz klar von KOTOR stammt. Nur ohne die Klasse der Dialoge, die bei KOTOR einfach da war und das Spiel erst so intensiv gemacht haben.

Außerdem fand ich es ziemlich mau, dass bei der Auswahl der Dialoge die Gespräche teilweise in eine Richtung gingen, die die Auswahlmöglichkeiten garnicht impliziert hatten, während KOTOR hier sehr klar und eindeutig war.

Ich wäre nicht gegen eine Intensivierung der Actionelemente, wenn man bei den RPG-Elementen ebenfalls noch eine Schippe drauflegt denn gerade im Rollenspielsektor gibt es derzeit viel zu viel Massenware, JRPGs und als Rollenspiele getarnte Action-Adventures.

Die wirklich guten West-Rollenspiele, wie man sie lange auf dem PC hatte sind hingegen ganz schön aus dem Rampenlicht verschwunden. Zumindest auf den ganzen Markt projeziert.

Rühmliche Ausnahme in dieser Konsolengeneration war bislang Elder Scrolls IV: Oblivion und daher ist Teil 5 bereits einer DER Must-Have-Titel des laufenden Jahres.

du kannst die sensibilität der beidne achsen aber so fein einstellen, das dass wie bei der maus ist. zumindest bei black ops hab ich gesehen das es bis 10 geht, standart eingestellt ist glaub ich 2 und ich spiele mit 5. also daran solls nich liegen :p

@ schlumpfmaster dafür hatte oblivion aber so gut wie keine spannung. fand die story so lahm und öde, teils unwichtig. hoffe das skyrim ne packende geschichte samt inszenierung bekommt.

Da muss ich Dir recht geben, die Story war nicht so toll, wie bei anderen RPGs, aber alleine das Flair, aufgrund der Art von Rollenspiel hat mich in seinen Bann gezogen, so dass ich persönlich mit den Schwächen ganz gut leben konnte.

Hoffe bei Skyrim aber auch drauf, dass sie das Balancing zwischen Größe der Welt und Storytelling besser hinbekommen, damit man insgesamt auch schneller reinkommt und mitfiebern kann.

Ich für meinen Teil hatte irgendwann mühe den Faden wieder zu finden, da ich mich ein wenig verrannt hatte...

noch mehr shooter als in teil2 braucht der dritte nicht!der zweite war sehr gut,wie ich finde!

@ schlumpfmaster keine frage oblivion war genial vom gameplay etc. aber es hat mich nicht so gefesselt wie mass effect.

mass effect und mass effect 2 sind bis heute meine absoluten lieblingsspiele. den ersten hab ich 3 mal durch auf xbox und den 2. jeweils 2 mal auf beiden konsolen und ich hab sogar den 2. für den pc.

ich habe auch nix dagegen wenn sie noch mehr action einbauen. wäre ja auch komisch, letzte schlacht, die allesentscheidene und dann solls wieder mäßiger zugehen? ;)

der rollenspielaspekt sollte nur ein wenig aufgeschraubt werden und die story und inszenierung darf nicht drunter leiden.