[quote=>Vampire

Bearfs es nicht prinzipiellen Interesses eines potentiellen Käufers, um etwas als "Schnäppchen" zu sehen?;)
Nicht falsch verstehen, die Dinger könnten für 999€ angeboten werden, und ich würde die im Shop stehen lassen!
Ich steh einfach nicht auf phillips ;)
Und dafür sind die ausgerufenen Preise imho viel zu teuer
...
T.

Ich würde mir auch niemals nen Pioneer kaufen. Aus dem einfachen Grund weil es ein Plasma ist. Und Plasma kommt mir nicht ins Haus. :p Nicht mal geschenkt. :)

Und ich hatte 5 Vertreter der neuen Samsung D-Serie und war mit allen unzufrieden, weil mir das Bild vor allem wegen dem Clouding absolut nicht gefallen hat.

Jetzt hab ich nen Panasonic Plasma und bin überglücklich.
Mir wurde im MM noch ein Philips 46er 9705 für den gleichen Preis angeboten, der hat mir aber wegen der beschissenen 3D Darstellung und dem extrem überzeichneten Bild nicht zugesagt.

Also Pioneer hat mit großen Abstand die besten Plasma Fernseher produziert.....ich habe mir damals sehr viele Fernseher vorführen lassen und da kam keiner ansatzweise an den Pioneer ran.
Wäre froh gewesen wenn ich was ähnliches gefunden hätte....hätte so ne Menge Geld gespart:rofl:

Tut mir leid, aber man kann doch auch keinen Philips mit einen Pioneer vergleichen:confused:

ich hab es ja schon mehrfach im plasma forum erwähnt:
ich kenne mittlerweile 7 (in worten sieben!) flat-owner in meinem engsten umfeld, die von LCD auf plasma gewechselt sind, und jetzt unisono endlich das bild haben, was sie immer von ihrem alten LCD erwartet hätten
eben ein ausgewogens, harmolisches bild ohne diese typischen bekannten LCD nachteile
aber wie sagte friedrich der grosse:
es solle jeder nach seiner facon seelig werden!
es ist jedoch fakt, udn das unbestreitbar, das man für eine bildqualli ansatzweise der eines plasma im LCD/LED lager DEUTLICH mehr geld ausgeben muss!
was im umkehrschluss bedeutet:
ein TEURER plasma ist als LCD/LED faktisch nicht oder nur schwer bezahlbar
aber diese diskussion ist so alt und lang wie die beiden lager, und wir sollten sie hier nicht nochmal starten ;)
...
T.

Sorry da hab ich jetzt meinen Senf dazu geben....denn wenn so unqualifizierte Aussagen kommen:eek:

Dann bist du sicherlich das flauere Bild eines Plasma gewohnt, denn ín Sachen Bildkontrast ist der Philips fast schon perfekt.

ja, schön bunt isser :D
Bei der aktuellen Serie stellt Philips keine Voreinstellung mehr bereit die dem D65 zumindest nahekommt

Und wenn ich so durch die Märkte streife fallen Philipse immer am ehesten mit Berechnungsartefakten auf

Gut, das ist kein aussagekräftiger Test. Aber es fällt doch auf das Samsung, LG etc da immer wesentlich besser aussehen

Da habe ich genau das Gegenteil festgestellt. Aber gut, jeder nimmt es eben anders war. Sonst könnten wir uns ja alle den gleichen TV kaufen.