Der is aber auch nicht übel !

http://www.amazon.de/Humax-Satelliten-Receiver-Festplatte-CI-Sch%C3%A4chte-Scartanschl%C3%BCsse/dp/B001GZNHVC/ref=sr_1_4?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1306170055&sr=1-4

wenn den Sky noch vertreiben würde und ihn mir umsonst überlassen würde, dann hätte ich mich nicht mit der Dreambox auseinandersetzen müssen/dürfen

eigentlich gibt es einige sehr gute Receiver, die auch ohne "Bastelanleitung" gut funktionieren
und mit denen man sich nicht Stundenlang beschäftigen muß...
Es wird hier sehr verharmlost, wie kompliziert die ganzen Dreamboxen wirklich sind...keine Frage-
es sind ganz tolle Boxen, aber auch mit einigen Macken...siehe dazu Dreamthread beim Nachtfalken.
Leider habt Ihr hier einen Dreamthrad draus gemacht und die ganzen guten Boxen von Vantage, Kathrein
und Humax (gibt noch viel mehr) vollkommen außen vor gelassen...eigentlich schade...;)

trotzdem hier mal einige Boxen, die auch richtig gut sind:

Kathrein UFS 922
Vantage VT1
Humax iCord HD
Humax Fox HD+
Vu+Duo etc.

die dream bietet hat optionen, die andere receiver nicht, oder nicht im vollen umfang bieten ;)
ausserdem steht es ja jedem frei, seine erfahrungen mit SEINEN präferierten geräten beizusteuern
fakt ist ja nur, das hier einige begeisterte dream user andere "neu-dreamer" davon überzeugen konnten, und diese natürlich sehr enthusiastisch von diesem geile stück spielzeug schwärmen
die dream kann halt alles was ein sat receiver können muss OHNE sich damit länger auseinander zusetzen, als mit jedem anderen gerät!
wenn man aber bereit ist, etwas zeit zu investieren, wird einem dies mit schier unendlichen möglichkeiten gedankt!
und das kann KEIN anderer receiver in diesem umfang und mit so einer riesen community im rücken.
nicht falsch verstehen, kathrein, vantage udn technisat bauen technsich absolut ausgereifte geräte, aber entweder können die z.b. kein hd+, oder man muss mit den restiriktionen leben.. bei der dream schmunzelt man da nur drüber ;)
und das ist nur einer der herausragenden unterschiede, da gibt es unendlich viel mehr
...
T.

Vantage OK, Humax meinetwegen, aber nen Kathrein ner Dreambox vorzuziehen halte ich für fraglich. Hatte selbst lange nen Kathrein UFS 910. Es gab nur Probleme mit dem Teil. Dauernd blieb sie hängen und hatte jede Menge Bugs gerade was Aufnahmen und nicht synchronen Ton angeht. Softwareupdates gab's nur in sehr großen Abständen. Kam dann endlich ein Update wurden mehr neue Fehler eingebaut als vorhandene ausgemerzt. Hab keine Ahnung wie die neuen Receiver von Kathrein sind, aber ich hab mir geschworen keinen mehr zu kaufen. Das sind nur meine Erfahrungen mit Kathein, muss nicht heißen dass alle Receiver nix taugen, aber der 910 war echt ein Reinfall.

Die Dream lief von Anfang an ohne Probleme, auch ohne gebastel. Der Vorteil daran ist halt, dass man mit mehr Zeit fast alles mit der Dream machen kann. So z.B. Sky und HD+, Aufnahmen auf Netzlaufwerke, Streaming auf nen PC, Mediaplayer für Partys, usw.

Allerdings ist ne Dreambox schon eher was für "Freaks", denn um sie nur zum TV-Schauen zu nutzen ist sie einfach zu teuer bzw. zu schade. Da gibt's sicher Boxen mit nem besseren Preis-/Leistungsverhältnis.

@Vampire: Da warst du wohl schneller als ich :p

@JackDaniels83

natürlich hast Du mit der "Kathastropenbox" 910 von Kathrein recht, aber mein 922
ist ein geiles Gerät, welches ausgezeichnet funktioniert und nebenbei ist der 910 mit
Fremdfirmware ein sehr gefragtes Gerät....
und natürlich ist die Dream Super, aber für mich viel zu kompliziert und aufwendig,...leider ...ich geb`s ja zu...

Auch ich schaue mit meinem 922 alle HD+ Sender, alle Sky Sender und sogar ORF HD und ORF 2 HD...mit nur einem Cam( GigaTwinBlue V2), das sind mittlerweile 33 HD Sender

Meine Kathrein mir Fremdsoftware ist noch immer im Nebenzimmer im Einsatz, weil ich es nicht mehr mit der Software von Kathrein ausgehalten hab. Mit dieser Software, egal ob Enigma² oder Neutrino, ist die UFS aber genauso zu behandeln wie ne Dream ;) Allerdings lässt die Stabilität auch mit ner alternativen Software noch sehr zu wünschen übrig, weil sie eben einfach nicht für die Kathrein gemacht ist. Hinzu kommt, dass die eingebaute Netzwerkkarte in der Kathrein nen echter Mist ist und auch mit ner andern Software keine HD-Aufnahmen auf ein Netzlaufwerk möglich sind, weil einfach der Datendurchsatz nicht ausreicht. Das war der Hauptgrund, warum ich auf ne Dreambox umgestellt hab.

Aber was ist denn an der dream kompliziert?
Selbst im auslieferungszustand mit der original Firmware lâuft die Box super stabil und ist binnen 2-4 min Auto Installationsanweisungen Routine "on Air"
Sogar mein Dad, der in seinesln 64 Jahren noch NIE einen pc eingeschaltet, geschweige denn benutzt hat, kommt mit der Dream wunderbar klar
Da lasse ich keine Ausreden gelten ;)
...
Thomas

Sehe ich auch so, ausgepackt, aufgestellt, eingesteckt und in 5 min. ist die Box on Air und im Internet. Bedienung ist auch 1A, aber wie gesagt finde ich die Dreambox sollte mehr "dürfen" als nur TV-Programm zeigen :thumb:

Recht haste, aber das muss man ja nicht hier als Kaufargument propagandieren ;)
...
T.