Geschrieben: 10 Juni 2011 00:20
Beim Kabel bezieht sich der Unterschied auf die Ummantelung, also
ob PVC und andere materialien, da du z.B. im Boxenbau oder bei
einer PA-Anlage andere Ummantelung haben musst.
Der Vergleich mit Preissegment fällt ebenfalls schwer...denn die
UVPs sind bei den beiden Marken IMHO unterschiedlich zu bewerten.
Und das einzige was zählt sind die Effektivpreise...und die muss
man schon ein bisschen raussuchen...
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 10 Juni 2011 19:02
Blu-ray Starter
Aktivität:
Irgendwie werfen sich hier mehr Fragen als Antworten auf...
Mir ist dabei der tatsächliche Preis völlig egal aber alleine von
der verbauten Technik sollte man doch differenzieren können, ob die
eine schon alleine deswegen überlegen oder unterlegen ist. Und wenn
ich grob die Preise vergleiche ergibt sich da ja auch ein
Unterschied. Mich wundert es nur, dass die 400er von Heco ein 2,5
Wege System ist und in der gleichen Preisklasse wie das 3 Wege von
Canton spielt.
Noch mal zu den Kabeln: Ich finde überhaupt nix zu deinen Thema
Shark Bananas. Entweder stell ich mich zu dumm an oder ich such
nach dem falschen Begriff.
Kannst du mir nicht einfach ein Beispiel schicken?
Geschrieben: 10 Juni 2011 19:53
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2678 mal.
Erhielt 4080 Danke für 3176 Beiträge
Hi
je mehr Wege desto mehr Probleme stellen sich, so das die
Frequenzweiche aufwändiger gebaut werden muss
Wird da gespart ist eine 2Wege Box unter Umständen besser als eine
gleich teure 3 Wege
Also pauschal kann man da gar nix sagen
Geschrieben: 11 Juni 2011 01:35
Zitat:
Zitat von Ferax_
Irgendwie werfen sich hier mehr Fragen als Antworten auf...
Mir ist dabei der tatsächliche Preis völlig egal aber alleine von
der verbauten Technik sollte man doch differenzieren können, ob die
eine schon alleine deswegen überlegen oder unterlegen ist. Und wenn
ich grob die Preise vergleiche ergibt sich da ja auch ein
Unterschied. Mich wundert es nur, dass die 400er von Heco ein 2,5
Wege System ist und in der gleichen Preisklasse wie das 3 Wege von
Canton spielt.
Noch mal zu den Kabeln: Ich finde überhaupt nix zu deinen Thema
Shark Bananas. Entweder stell ich mich zu dumm an oder ich such
nach dem falschen Begriff.
Kannst du mir nicht einfach ein Beispiel schicken?
Hallo,
leider kann ich dir keinen Link schicken. Es gibt nicht immer alles
im Internet zu finden. Zumindest kenne ich keine adäquate
Stelle.
Hier mal ein paar Grundlageninfos, damit deine Fragenliste
(eventuell?!?!) kürzer wird: 3 Podcasts, hoffentlich verständlich
erklärt.
http://www.podcast.de/episode/120652/Interview_mit_Markus_Pajonk/
http://www.podcast.de/episode/159026/Interview-pajonk-hifi_Teil_2_Lautsprecher/
http://www.podcast.de/episode/174887/Beitrag_Interview_Juergen_Beer_mit_Markus_Pajonk_Hifi_3._Teil_-_Zusammenspiel_Lautsprecher-Verstaerker/
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 11 Juni 2011 14:55
Blu-ray Starter
Aktivität:
Danke Markus, das sind doch mal Dinge mit denen ich mich voran
arbeiten kann.
Habe mittlerweile die Cantons mal zu Hause stehen, leider
uneingespielt aber daran lässt sich etwas ändern.
Die Hecos haben mir im Vergleich (die 400er) heute in ruhiger
Umgebung mit anderem Musik Material zu dumpf bzw. zu mittellastig
geklungen. Die Hochton Anhebung von 2db war anscheinend schon hinzu
geschaltet.
Als abschließende Frage, bevor ich mit dem was ich bislang hören
konnte ein Fazit ziehe (und ich hoffentlich nicht nac hden Cantons
von Vorne beginne), sollte ich für mein "Kino" Erlebnis vorrangig
auf 5.0 setzen oder lieber bzgl Musik und einer ggf guten
Raumbeschallung der Boxen vorrangig auf 3.1?
Ich weiß prinzipiell ist es eine Geschmacksfrage und wird sich auch
nur zeigen wenn ich die Boxen jeweils da habe, aber vllt kann man
doch sagen wo der größere Startnutzen liegt.
PS. Im Laden sahen die Boxen auch wesentlich kleiner aus :-)
Geschrieben: 11 Juni 2011 14:59
Ich würde auf 5.0 setzen...auch wenn die hinteren Boxen etwas
"niedriger" dimensioniert wären...also z.b.die 200 anstelle von 300
bei Heco. Das passt dann schon im Regelfalle. 3.1 bietet IHMO kaum
Vorteile die nennenswert wären. Lieber (zunächst!!)* ohne Sub, als
ohne Rear im Heimkino
*Kann ja jederzeit nachgekauft werden, wenn es im Budget wieder
passt.
Das die Boxen kleiner aussahen ist ja ebenfalls ein natürliches
psychologisches Phänomen....nimm einen Snickers auf eine Untertasse
oder auf einem normalen Mittagsteller...auf dem kleinen sieht es am
grössten aus ;)
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 12 Juni 2011 08:15
gelöscht
@Ferax_
Mit Interesse habe ich hier diesen Thread verfolgt und wollte mich
eigentlich nicht einklinken, da meine Erfahrung in Sachen Boxen und
ihren unterschiedlichen Klankcharaktern nicht gerade groß
ist.
Eins muss ich aber wirklich los werden: Großmärkte wie Media Markt,
Saturn. etc. taugen absolut nichts, um sich dort Boxen zur Probe
anzuhören. Es mag zwar sein, dass solche Märkte die größere Auswahl
haben als ein kleiner Händler (schon allein von der
Ausstellungsfläche!!), aber in der Art und Weise, wie solche Märkte
gebaut und ausgestattet werden, sind selbst die kleinen
abgetrennten Hörräume für die teuren Markenboxen von der Akustik
her gesehen nicht mit den Hörräumen von kleinen Händlern zu
vergleichen! Und versucht man dann noch Boxen im kleineren
Preissegment probezuhören, kann man es absolut vergessen! Diese
großen Ausstellungsräume hallen einfach zu sehr und die Raumgröße
verfälscht auch den Klang; schliesslich tragen ja auch die
Reflexionen des Schalls von den Wänden zur Klangqualität und
-charakter bei. Alleine deswegen haben die gleichen Boxen im
Großmarkt einen stärker höhenbetonten Klang als beim kleinen
Händler um die Ecke. Die Geschäftsräume eines kleinen Händlers
befinden sich im allgemeinem im Erdgeschoss eines Wohnhauses und
entsprechen damit von der Bausubstanz schon eher den eigenen
Räumen. Dafür haben natürlich die kleinen Händler nur eine
eingeschränkte Auswahl; und jeder Händler bevorzugt auch andere
Markenhersteller.
Fazit: Um Boxen probezuhören eignen sich nun mal nur die kleinen
Händler; man muss nur längere Wege in Kauf nehmen, wegen der
kleineren und unterschiedlichen Auswahl. Meiner Meinung nach ist
dies aber das kleinere Übel, da ansonsten die Endtäuschung sehr
groß sein kann, wenn man nach einem Probehören im Großmarkt die
Boxen zuhause auspackt und von dem vollkommen anderen Klang
erschlagen wird.
Nachtrag: Außerdem manipulieren Großmärkte gerne die Qualität der
Ausstellungsstücke, um gezielt Ladenhüter oder viel teurere
Produkte loszuwerden!
Geschrieben: 12 Juni 2011 11:19
Blu-ray Starter
Aktivität:
Ich hab ja nun die Cantons 490.2 auf Probe zu Hause und hör sie
eine weile Probe + leider einspielen.
Was mir aber langsam auffällt ist, das sie sehr aufdringlich im
Hochtonbereich sind und so das Langzeithören etwas unangenehm
werden kann.
Wie stark ändert sich die Charakteristik nach dem Einspielen noch?
Geschrieben: 12 Juni 2011 12:50
Waren die Boxen denn nagelneu?
Dein Einwand ist sehr gut und selbstkritisch (wenn es jetzt schon
Probleme bereitet, ob das langfristig eher zunimmt)
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)
Geschrieben: 12 Juni 2011 14:43
Blu-ray Starter
Aktivität:
Naja die liefen bei Media Markt vllt wenns hoch kommt 1h.
Hab gestern schon verschiedene Musik laufen lassen, den Sound etwas
angehoben, damit Intensität steigt.
Bei Avatar waren sie sehr ausgewogen aber bei meiner elektronischen
Musik sind sie sehr hektisch und irgendwie fehlen mir die
Mitteltöne.
Ich hab nun per sehr skeptischen 1.5 oder 0,75 Quadrat die alten
Hecos von meinem Vater dran, die zwar im Detail vieles vermissen
lassen aber durchaus "Homogener" sind.
Deshalb die Einspielfrage.
Zur Sachlage weiß ich nun schon mal eins - Schwarz müssen sie
werden :-). Ansonsten weiß ich auch, dass ich mir keinen Termin
mehr setzen werde und am nächsten WE bei der FFM-Fahrt weitere
Läden, nach Zeitfaktor, ansteuern werde. Bitte hierzu Empfehlungen
(Raum Klang hab ich schon mal aufgenommen).
@ blu-boy
Stimme dir voll und ganz zu. Ich bin mir der Sachlage auch bewusst
aber der Grund warum ich nun nur die Canton genommen habe war, dass
ich es übertrieben fand beide Boxenpaare mit zu nehmen und zu
bezahlen.
Und das mit den Händlern ist hier wirklich schwierig.
Hätte ich diese, würde ich sie auch nutzen ;-)