Ehrlich gesagt versteh ich es auch nicht wirklich.
Und das sich die Stimmen auf Blu-Ray leicht anders anhören als auf DVD/im TV ist eigentlich, zumindest für mich, eine logische Sache.
Immerhin läuft der Film auf BD mit einem FPS langsamer als auf DVD/im TV.
Ist mir bei meinen aller ersten 2-3 Filmen (keiner der im Tonspurenfehler Thread aufgeführten Filme!) auf BD merklich aufgefallen aber da ich so gut wie keine Filme mehr auf DVD oder im TV schaue hatte sich das schnell gelegt.
Und ich mich daran sofort gewöhnt.

Hast Dein Spruch vergessen... "überprüfe mal Deine Anlage!"

Das gilt ja nur für deine!:D

Naja ein Problem mancher Bds ist das die Tonspur für BD nicht angepasst wurde, sprich tonhöhenkorrigiert.
Das merkt man ganz übel an Königreich der Himmel-das ist ein technischer Fehler seitens Fox.
Hier könnte dies auch der Fall sein.

Also "Königreich der Himmel" hört sich für mich ziemlich normal an.;)

Selbst wenn es so sein sollte, kann glaube ich keine Rede sein von "ganz übel".

Edward Norton hat allerdings nicht seine gewohnte Stimme, und leiden tut er auch noch dazu (hört sich halt auch sehr leidend an).

Aber bei Liam Neeson z.B. fällt mir nichts besonders negatives auf, sorry.

Die meisten können zudem wahrscheinlich noch nicht einmal den DTS-HD Master Sound in dt. abspielen.

Also bei "Königreich der Himmel" kann ich das irgendwie nicht wirklich nachvollziehen.:confused:

Doch da ist es wirklich ganz übel.
Alle Darsteller(Balian und Sybilla,Liam Neesons Charakter und Michael Sheen sind mir sofort aufgefallen)haben eine viel zu tiefe Stimme, richtig unnatürlich.
Deswegen wurde der Film auch in mehreren Foren für seine fehlerhafte Tonspur aufgeführt.
Damit das gewisse Anlagen DTS HD nicht abspielen können hat das gar nichts zu tun, der Ton wird dann einfach in normalem DTS wiedergegeben und hört sich völig normal an.
Ich habe mehrere Scheiben mit HD Ton und nirgends hatte ich dieses Problem.
Vlt. ist dir das Problem nie aufgefallen weil du dich nicht mehr an TV Austrahlungen oder die DVD erinnerst. Ich hab den Film schon mehrmals auf DVD gesehen.

Ich habe mir nur einmal die Kinofassung aus der Videothek geliehen.
Viel später habe ich mich dann dazu entschieden, mir den Director's Cut auf Blu-Ray zu kaufen.
Du hast natürlich Recht damit, dass es nichts mit HD speziell zu tun hat.
Ich kann auch nur den normalen DTS Ton genießen (beabsichtige aber früher oder später mir das nötige Equipment noch zu kaufen).
Für mich hat sich Neesons Charakter wie immer angehört.
Zu den anderen kann ich jetzt nicht direkt etwas sagen (vielleicht noch Bloom).
Aber wie gesagt, bin ich mit dem Ton soweit ich mich erinnern kann, recht zufrieden gewesen (Director's Cut allerdings bisher auch nur ein einziges Mal gesehen).
Mal abgesehen von dem ein oder anderem Forum: In welcher Review zu der Blu-Ray kann man über diese Tonproblematik etwas lesen?
Das der Ton sich auf DVD anders anhört als auf Blu sollte natürlich klar sein.

Weiß jetzt gar nicht in welchem Review man was dazu lesen kann, leider achten die meisten Reviews kaum auf soetwas und sind nicht immer sehr hilfreich.

Naja der Ton der BD sollte sich nicht viel anders anhören als die DVD.
Vlt. etwas langsamer, aber sonst ist mir nie etwas aufgefallen.

Mir fällt gerade ein das ich etwas ähnliches bei Bank Job erlebte.
Auf ZDF HD waren die Stimmen viel natürlicher und heller als auf der BD.


Bei Cinefacts wurde das Thema mal besprochen.
Wenn ich mich recht erinnere entsteht es wenn man den Ton für die BD verlangsamt.
Dann muss man die Tonhöhen korrigieren, was hier aber nicht gemacht wurde.

Da du ja nicht die DVD hast und das schon länger her ist wo du ihn auf DVd schautest hast du leider keine Vergleichsmöglichkeit, aber die Stimmen sind definitiv viel tiefer.
Eventuell köntest du einfach mal mit anderen Filmen vergleichen wie sich da die Stimmen anhören.
In de Regel haben alle Hauptdarsteller die gleichen Stammsynchronsprecher.
Liam Neeson Batman Begins, Eva Green Casino Royal, Orlando Bloom Fluch der Karibik.

Ich hab eben mal spaßeshalber die Königreich der Himmel Century³ Edition und die BD verglichen (3 mal die selbe Szene), wenn überhaupt gibt es einen minimalen unterschied bei den Stimmen (der ja auch normal sein sollte).
Der ist aber so geringfügig das es, in meinen Augen, überhaupt nicht ins Gewicht fällt.

Was hier aber keiner mal bedenkt, das die BD Tonwiedergabe der des Kinos also dem wirklichen original entspricht und die DVD / TV Ausgabe die verfälschte ist.
Schon mal darüber nachgedacht. ;)

Ich stehe auch nicht jeder Review zu 100% positiv gegenüber.
Ich wundere mich nur, dass man in keiner (zumindest mir nicht bekannt) anderen Review etwas darüber lesen kann.
Das es das eigentliche Problem mit der Tonhöhe bei dem ein oder anderem Film geben soll habe ich auch schon gehört.

Grundsätzlich hört sich eigentlich jeder Film auf Blu etwas anders an als auf DVD und das ist auch völlig in Ordnung so.

Schaue z.B. mal hier in unserem Forum unter "Königreich der Himmel".
Da wirst du kaum jemanden finden, der mit dem Ton nicht zufrieden wäre.
Vielleicht hört er sich ein wenig dumpfer an was die Stimmen anbelangt.
Da müsste ich jetzt aber noch einmal direkt reinhören, um das richtig beurteilen zu können.
Das könnte dann aber, wenn dem so ist, auch andere Ursachen haben.

Es gibt aber bestimmte Titel, wo man es wohl sehr genau heraushören soll (z.B. Zwei glorreiche Halunken, viele MGM Titel oder auch Es war einmal in Amerika).

Zu diesen Titeln kann ich allerdings nichts sagen, weil ich sie selbst nicht besitze.

Am meisten soll es wohl Serien auf Blu betreffen, in deren Besitz ich allerdings auch nicht bin, um das beurteilen zu können (z.B. Lost).

Aber selbst wenn es so sein sollte, dass die Stimmen ein wenig tiefer klingen, scheint es mich nicht sonderlich gestört zu haben.

Es soll aber anscheinend auch "Unheimliche Begegnung der dritten Art" betreffen.

Und auch dort ist mir nichts negatives aufgefallen.

Und den Film kenne ich sehr gut (habe die Doppel-DVD als auch die Blu).

Das mit dem verlangsamen hat halt wohl etwas mit dem Pal-Speedup zu tun.

Bluray-disc schreibt dazu:


Tja, da habe ich wohl Glück gehabt, das mein Gehör darauf nicht allzu sensibel reagiert.:p