Hallo,
ich möchte mir einen Vertärker zulegen.

Nun habe ich gelesen,das die neuen Tonformate True HD usw. in Verbindung mit "günstigen" Boxensystemen nicht besser sein sollen als das normale DTS.

Kann das einer bestätigen?
Gibt es da keinen grossen hörbaren Unterschied?


Quelle: AreaDVD (.areadvd.de/hardware/2007/dts_dolby_hd.shtml

Nicht verschweigen wollen wir, dass Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio erst in Verbindung mit einem hochwertigen Lautsprechersystem richtig Freude bereiten. Wer ein preisgünstiges Sub-/Sat-Set mit leistungsfähigem Subwoofer einsetzt, wird keinen Benefit der neuen HD-Tonformate serviert bekommen - im Gegenteil: Da die Lautsprecher Probleme haben, mit dem enormen Dynamikumfang klar zu kommen, wird die gesamte Akustik als inhomogen und kraftlos empfunden. Wir haben dies bereits in vielen Testreihen ausprobiert. Erst dann, wenn ein leistungsfähiges Boxen-Setup zum Einsatz kommt, das mit klarer, neutraler Hochtonwiedergabe und einem sanft anschließenden, fein strukturierten Mitteltonbereich aufwarten kann und ferner einen aktiven Subwoofer mit dem Vermögen, differenziert darstellen zu können, aufbietet, erschließt sich ein erweiterter klanglicher Horizont. Wir haben einige Tipps für sehr leistungsstarke LS-Setups, die wir alle bereits mit HD-Tonmaterial ausgiebig gehört haben:

Es ist sicher so, dass man eventuelle Vorteile der HD-Tonspuren erst ab einer gewissen Qualitätsklasse der Hardware wirklich hören kann...

Ich glaube, solche Themen gibt es hier aber schon, ich würde einfach mal suchen, da wurde sicher schon einiges durchdiskutiert! ;)

mfg

unlimited.

Hi

Vorzeil ist natürlich dennoch das du den AVR als Schaltzentrale nutzen kannst. Einfach alle Zuspieler per HDMI anstöpseln und nur ein Kabel zum TV
Opt/Koax-Verbindung entfällt und du brauchst nur am AVR die Quelle wählen

Zu erwähnen sei auch noch das TrueHD in sich zunächst auch keine "absolute Qualitätsstufe" bedeutet. Es ist zunächst ein Standard. Das heisst die maximalen Möglichkeiten, in wie weit diese genutzt werden stehen auf einem anderen Blatt.

und das ist tatsächlich ein sehr großer Punkt.
TrueHD Tonspur steht letztendlich noch nicht mal für guten Ton, da kann manchmal/sogar recht häufig die von manchen gehasste DD5.1 Tonspur dagegen wirklich beeindrucken

Hi,

also ich erkläre das immer ganz einfach, am Beispiel des HD-Bildformats.

Ein HD-Film, sieht auf einem Röhrenfernsehr nicht besser aus.
Auf einem Billig 32" HD-Ready Flachfernsehr sieht der Film nur unwesentlich besser aus, wenn überhaupt. Da hab ich eher den Eindruck, das so manche Röhre nen besseres Bild abliefert, als manche Billig-Glotzen.

Und genauso verhält es sich mit dem Ton. Du brauchst schon die demensprechenden Boxen, dass Du in den vollen genuß des HD-Sounds kommst.


greetz
André

.....und dementsprchende Boxen sind mir zu teuer;)

also heisst das, das ich mit Receivern die HDMI 1.2 (also kein True HD) unterstützen und dadurch in der heutigen Zeit meist billiger angeboten werden als die,die HDMI 1.3 unterstützen besser bedient bin?

Die Preise sind ja echt gefallen bei Modellen mit HDMI 1.2 :)

Mir wäre es wichtig wenn der Receiver eine "gute" Einmessfunktion zu bieten hat und sich eben von der Einstiegsklasse abhebt.

Dann verzichte ich auch auf Tru HD und & Co ;)

Mein Blu Ray Player gibt alle neuen Tonformate wieder,wenn ich diesen dann an einen Receiver mit HDMI 1.2 anschliesse wandelt er den Ton dann um?

Aus was wird dann True Hd.....--> Digital???[/b]

ist der Denon AVR 1311 empfehlenswert?

Ich zitiere mal "Wer ein preisgünstiges Sub-/Sat-Set mit leistungsfähigem Subwoofer einsetzt, wird keinen Benefit der neuen HD-Tonformate serviert bekommen - im Gegenteil: Da die Lautsprecher Probleme haben, mit dem enormen Dynamikumfang klar zu kommen, wird die gesamte Akustik als inhomogen und kraftlos empfunden"

Selten habe ich so einen Stuß gelesen.
Warum sollte eine Hd tonspur auf einmal kraftloser auf günstigen ls klingen als die standartspur.Die dynamik beschreibt nichts weiter als den unterschied zwischen lautestem und leistestem ton.
und der ändert sich nicht, ob ich nun dts hd mstr oder den core als dts zuspiele.
das bedingt natürlich auch das man einmal die hd tonspur und zum vergleich den core der gleichen spur via toslink heranzieht und nicht eine englische mit einer deutschen tonspur vergleicht.

ich habe schon etliche tonspuren einmal per hdmi als hd ton und dann per toslink als standartformat direkt miteinander vergleichen.
eine unterschiedliche dynamik war nicht feststellbar.Die tolle dynamik wird so gern herangezogen weil oft der fehler gemacht wird die englische hd mit der deutschen standarspur zu vergliechen.
dabei wird dann vergessen dsa durch das einfügen der deutschen sprache die dynamik oft leidet so das die englische tonspur kräftiger klingt.das hat mit dem standart aber garnichts zu tun.
insgeamt ist hd ton vernachlässigbar
der größte vorteil liegt in den zu selten vorhandenen zusätlichlichen back surround kanälen

natürlich ist der Denon 1311 im Einstiegsbereich empfehlenswert, kommt aber auch darauf an, was Du damit befeuern willst.

Im gleichen Preissegment könnte ich Dir noch den:
Yamaha RX-V 367 (im Netz um die 180-200Euro zu haben)
oder eine Nummer größer
Yamaha RX-V 467 (um die 280 Euro)
empfehlen.

greetz
André