Das wird leider keiner so recht beantworten können. Meiner Meinung nach primär ein Generationsproblem.

Schwarzenegger ist ein Held der 80/90er, die Masse der Leute die heute ins Kino geht ist U25, d.h. selbst bei Schwarzeneggers letztem Film "Terminator 3" gerade mal 15 Jahre alt. Ich hatte vorhin gelesen das 80% der Kinogänger im Fall von "Last Stand" über 25 Jahren alt war. Soll heißen, der Film bzw. Schwarzenegger hat die jüngere Zielgruppe nicht erreicht a) mangels Rating b) wahrscheinlich weil der Film neinfach nicht für diese Zielgruppe gemacht ist.

Was sich leider auch abzeichnet, immer weniger potentielle Zuschauer der Ü25 Kategorie gehen ins Kino und warten lieber auf ein DVD/BD Release. Das der Film auch nicht sonderlich gut beworben wurden und nunmal auch kein Blockbuster ist, haben sich nur wenige Coucpotatoes auf den Weg ins Kino gemacht... soweit meine kleine Analyse ;)

Tragisch das viele jungen Leute heute eher die Generation CGI darstellen. Transformers ect. :(

Hätte es Arnie so sehr gegönnt.

Bin nach wie vor der Meinung das der Titel interessant ist, aber es wird wohl in der Tat so sein, das seine zeit vorbei ist.
Werde wohl ein eigenes Urteil fällen, denke auch im Kino bei zeit und passender Gelegenheit.

Was heisst seine Zeit ist vorbei?
Wenn man dem Massengeschmack des amerikanischen Kinopublikums nicht mehr befriedigt?

Klar, die Zeit in der A-Riege der Geldverdiener ist seit Ende der 90'er für ihn vorbei. Aber auch ein Clint Eastwood oder von mir aus auch Charles Bronson haben im Alter noch brauchbare Action abgeliefert. Zumal das Altern in diesem Film auch im Mittelpunkt steht, aber sowas will ein Teenager wohl auch kaum sehen...

Außerdem, seien wir doch ehrlich, was rückt denn weiter nach in punkto Actionhelden? Auch ein Jason Statham spielt kaum mehr am Box-Office ein. Die Jugend von Heute will leider nur noch verkleidete Comichelden mit Schaumstoff-Muckis sehen... die Zeit der alten Actiongarde die mit Schweiss und Blut die Welt gerettet hat, ist wohl vorbei :eek:

Schade dass der Streifen floppt. Bin prinzipiell schon interessiert daran den zu schauen, nicht nur wegen Arnie sonder auch wegen Peter Stormare und Forest Whitaker und natürlich wegen des Regisseurs. Aber ich schätze ins Kino werde ich es nicht schaffen, weil Flight und Gangster Squad doch interessanter für mich sind, aber dann auf BD und uncut ;)

Zur abwechslung mal eine positive deutsche Kritik!
http://www.movie-infos.net/filmkritiken_detail.php?id=2554

Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Film seiner Zeit voraus ist.
Dass das breite Publikum irgendwann keine CGI-Materialschlachten mit über zwei Stunden Länge mehr sehen möchte. Dass es den Superhelden und modernisierten Fabelwesen überdrüssig wird. Dass es wieder für 90 Minuten einen "handgemachten" Film im Stadtkino sehen möchte. Ohne HFR 3D und 24 Kanal-Surround-Sound. Sodass ein Film mit Snacks im Kino statt dreieinhalb Stunden und 25,- EUR pro Person nur noch zwei Stunden und 15,- EUR pro Person kostet.
Kann aber auch sein, dass das nur mein persönliches Wunschdenken ist ;).

Genau das heisst es und das meinte ich damit im wesentlichen. Das die Zeit für diese Art Helden vorbei ist.
Das Arni aufgrund meiner persönlichen Meinung einen etwas schwereren Stand hat, kommt vielleicht noch zum nicht ganz ;) objektiven Urteil dazu.
Nichts desto trotz bin ich als alter Fanboy in jeden seiner Filme gerannt, obwohl ich wusste das wird ne Gurke in meinen Augen (namentlich T3, 6th Day und End of Days) und genauso werde ich wie bereits gesagt auch last stand im Kino sehen. cut oder nicht.
Bin auch ein Fan von Arni, vielleicht nur ein wenig skeptischer ;)

Naja, mal etwas nüchterner und Abseits der "he is back"-Euphorie sollte man mal berücksichtigen, daß selbst zu Arnies Schauspieler-Endzeit seine Filme keine echten Goldesel mehr gewesen sind.
Man nehme z.B. "The 6th day": der Film kam 2000 in die Kinos und spielte seit dieser Zeit 96 Mio. $ ein. Mit 61 Mio. $ waren die Einnahmen von The 6th Day auf den internationalen Märkten höher als in den USA. In den USA betrugen die Einspielergebnisse knapp 35 Mio. $.
Oder Collateral Damage, noch schlimmer: erschienen 2002, spielte der Streifen weltweit gerade mal etwas über 34 Millionen Dollar ein.
Abseits vom Terminater-Franchise also war Arnolds Stern schon lange am sinken, meilenweit entfernt von den super Einspielergebnissen bis Mitte der 90er.

Wenn wir bei "The Last Stand" also von einem Box Office Start von 6 Millionen Euro sprechen - um es positiv zu sehen - ist das wesentlich besser als seine letzten Filme und durchaus eine Huldigung der Fans an ihr altes Idol zu sehen. Ich wage daher zu behaupten: mit irgendeinem No-Name John wtf Cena oder ähnlich hätte der Film vermutlich nicht anteilig dieses Ergebnis eingespielt.

Aber, bei allem Schönreden will auch ich bei den Tatsachen bleiben: inflationsbereinigt, im Vergleich zu den Einspielergebnissen der Schwarzenegger-Historie, ists wahrscheinlich der schlechteste Filmstart aller seiner Filme. Somit wird er noch ein, zwei Chancen haben, sich wieder zu rehabilitieren - andernfalls werden ihn die Studios nicht mehr mit der Zange anfassen.

Collateral Damage spielte weltweit 70Mio $ ein, da hast du dich wohl etwas vertan. Startwochenende war hier bei 16 Mio. $, d.h. leider ist da Last Stand noch ein ganzes Stück dahinter. Allerdings, glaube ich nicht das es sein schlechtester Start ist, "Hercules in New York" und "Kaktus Jack" wird sicher noch weniger haben ;)

Ich setze hier auch auf den Internationalen Markt, heute früh erst auf RTL nen Bericht zur Premiere in Köln gesehen. Denke vor allem Asien wird hier viel reißen, seinerzeit waren diese Märkte noch lange nicht so bedeutend. In Japan ist Schwarzenegger schon lange ein Star, ist ja dort auch ein echtes Werbe-Idol... und was eventuell der chinesische Markt hier noch beitragen kann, sollte man auch nicht unterschätzen. Ich denke Mal ein World Wide Box-Office von 80-90 Mio. USD ist durchaus drin.

Das die Studios mit ihm keine Filme mehr machen wollen, wag ich zu bezweifeln. Nur ob er nochmal die Chance bekommt große Blockbuster zu drehen wo das Budget udn Risiko des Studios größer ist, bleibt fraglich. Ich denke hier wird "Conan" wahrscheinlich die Bewährungsprobe. "The Tomb" räume ich eigentlich auch ganz gute Chancen wegen der Combo Sly / Arnie ein. Fraglich ist nur, ob er in eher niedrigbudgetierten Filmen (wie Statham es tut) noch als Schauspieler auftreten will.