Naja wenn man die letzten großen Filme mal so anguckt, nur wirklich wenige haben die 70 Mio Marke in der ersten Woche geschafft. Also kann man da schon von Erfolg rechnen, wobei wenn man es aufteilt hat der Film in den USA 32 in der ersten Woche eingespielt und den Rest auf dem restlichen Weltmarkt. Also so extrem ist der Erfolg nun auch wieder nicht :confused:

Weiss jetzt aus dem Stehgreif nicht, ob die Auswertungsrechte USA udn rest der Welt aufgeteilt sind, aber wenn nicht frage ich mich welchen Unterschied es macht, wo der Film die 70 Millionen erwirtschaftet hat.

Gesetzt der Fall er kann im Verhältnis stabil weiterhin gute Zahlen erwirtschaften wird der Film sicherlich am Ende irgendwo zwischen 150 und 200 Millionen landen können - einziges Manko ist die wohl nciht sooo flächendeckende Versorgung mit Leinwänden, die im Normalfall auch nicht mehr werden, außer der Streifen heisst Dirty Dancing oder Titanic;)

habe eben mal unser CinemaxX Programm gecheckt und da wird der Film nach gerade mal einer Woche komplett aus dem "Früh-Programm" ins "Spät-Programm" geschoben...was bei uns eigentlich schon eine deutliche Sprache spricht.

Einen durchschnitts-Film mal eben durch den 3D Filter zu jagen, hilft dem Boxoffice eben nur bedingt. Auch wenn ihr Twilight nicht als maßstab gelten lasst...stellt euch das mal mit 3D vor...


und ich glaube immer noch, dass Immortals einen großen Teil des Erfolges 300 verdankt...nicht mehr und nicht weniger (wobei ersterer noch durch den off-Kommentar glänzen konnte).

Aber nicht nur 300, auch die Serie Spartacus die in den USA ein riesiger Renner ist, könnte ebenfalls dazu beitragen.

Ich bin soeben aus dem Kino gekommen und kann sagen, dass der Film sehr gut daher kommt.
Mickey Rourke ist grandios gut, gnadenlos und sehr brutal.
Der Film an sich ist sehr brutal, es ist sehr verwunderlich, das die FSK den FIlm ab 16 Jahren frei gab.
An Gewalt und Brutalitäten ist bei weitem mehr zu sehen, als in "300", macht den Film aber nicht besser als "300".
Alles in allem sind die Anleihen an "300" und "Kampf der Titanen" nicht zu übersehen.
Es ist auch unübersehbar, dass der Film von Tarsem Singh ist.
Visuell ist der Film atemberaubend, die 3D-Effekte sind exzellent, die Storyline ist gut, bietet aber nicht viel Neues (wenn man schon "300" gesehen hat).
Es bleibt festzuhalten, dass der Film absolut zu empfehlen ist und man sich auf einen sehr guten Blu-ray-Release im März 2012 freuen kann.
***Exzellent anzuschauender Film, der durch die grandiosen visuellen Schauwerte besticht!***
(Wird gekauft!)

Hmm. Da hab ich wohl nen anderen Film gesehen. Will jetzt aber keinen Streit vom Zaun brechen. Mir war zwischendrin mehr als langweilig. Und das heist schon was. Welche WoW Effekte waren denn zu sehen? Ich selbst hab keine erkannt. War alles schonmal da. Halt nein. Die geradezu lächerlichen Kopfebedeckungen bei den Göttern waren noch nicht da. Kurz gesagt der Film war ein Witz. Wäre der Endfight nicht gewesen, wäre der Film nichts als ein weiterer schlechter Versuch die griechische Mythologie ins Kino zu bringen. Eigentlich ist er das auch so.......... Ich werde mir die BR definitv nicht kaufen. Will ich den Kampf nochmal sehen, schau ich halt in Youtube.

PS: Ich fand allerdings auch den Film The Cell mit J. Lo. schlecht. Vielleicht mag ich den Mann auf dem Regiestuhl nicht ;)

cya
Chromus

TheCell ist absolut klasse !,Mit U-Turn Lopez bester Film !.Die visuelle Darstellung der Psychose ist einfach grandios :thumb: !.Immortals muß ich mir unbedingt noch im Kino geben :p !.

Grüße

The Cell ist der einzige Film mit der Lopez, den ich mir auf DVD zugelegt hatte. Wobei U-Turn auch richtig gut war, ziemlich kranker Sch...:cool:

The Cell gefiel mir nur wegen der Optik. Die Story selbst war zwar interessant hat mich aber nicht so sehr umgehauen, aber ich mag J.Lo im allgemeinen auch überhaupt nicht.

Bis auf Benjamin Button kenne ich nur Filme von Tarsem, die in erster linie durch ihre optische Präsentation glänzen.

The Cell war inhaltlich ok, aber auch nicht direkt schlecht, aber die Präsentation hat ihn aus dem Brei der unzähligen nicht schlechten Filme herausgehoben.

The Fall hab ich noch garnicht gesehen...

====================

Ich kann durchaus verstehen, dass Leute mit Tarsem als Filmemacher nicht anfangen können, denn auch die optische Präsentation seiner Filme ist zumindest sehr eigensinning, da ist Krieg der Götter sogar noch am wenigsten eigenständig in der Hinischt, da er doch einige Elemente aufgreift und verarbeitet, die die meisten wohl sofort mit 300 in Verbindung bringen.

Dennoch finde ich, dass 300 der deutlich bessere Film ist. Auch hinsichtlich des Designs und der allgemeinen Optik, aber auch erzählerisch hat der Film mehr Stärken, als man bei dem Storygerüst erwarten würde. Zumindest empfinde ich selbst es so.