Hmm, mir fällt auf, dass Du "Mainstream" wie Bose, Teufel, Magnat, Harman, Canton, JBL usw. gar nicht aufführst. Gefällt Dir das einfach nicht oder findest Du's irgendwie schlecht?

Zur Steckdosenleiste., Was ist wirklich sinnvoll? Blitzschutz? Überspannungsschutz?

Bei digitalen Kabeln (das 08/15-Beispiel wäre wohl HDMI) muss es ja wirklich nicht Oehlbach sein, oder?

Ich danke Dir. :)

Wer definiert was Mainstream ist? Ich finde die Schwankungen der genannten Hersteller teilweise sehr gross. Einige Produkte sind da Rosinen, andere währen nicht meine erste oder zweite Wahl. Die von dir genannten Marken decken halt jedes Marktsegment ab.

Steckdosenleiste: Es hat weder was mit Blitzschutz noch mit Überspannung zu tun, sondern mit einer ordentlich gewährleisteten Stromversorgung. Hingegen sollte man welche mit eigebauten Filtern unbedingt vor dem Kauf probieren. Es kann auch eine Verschlechterung sein!

Was sind denn digitale Kabel? Sie sind weg oder da? oder wie? ;)....da diese Kabel immer noch "analog" arbeiten um digitale Signale zu übertragen gibt es hier schon Qualitätsunterschiede. Hier wäre aber auch ein "ordentliches" wie ein Sommer Cable preiswert und interessant. Ich halte sowieso den HDMI Standard für einen Rückschritt in der Signalführung. Klanglich ist hier -meiner Meinung nach- eindeutig Koax vorzuziehen.

Ich finde die von dir genannten Marken halt doch eher speziell und sehr individuell. ;)

Wahrscheinlich ist das eine blöde Frage, aber wozu gibt es da einen Filter bei den Leisten?

Und die Meisten sagen ja, dass es jetzt grade bei HDMI auch das 10m-Kabel für 10€ tut und dass Oehlbach gequirlte Sch.... wäre. Ist das nicht so? Ist Oehlbach doch sein Geld wert?

meine pers. voreingenommene Meinung, die ich nicht belegen kann

Durch die große Bekanntheit im "Meinstreamsektor" wie du ihn nennst kann Oehlbach sich IMO zu einem guten Teil den Namen bezahlen lassen
Clicktronic bietet IMO dieselbe Quali für weniger Geld

Das Problem ist das die Industrie/Handel/Presse nicht gegengewirkt hat gegen die Lüge in der Realität das digital = digital ist. Das ist in der Audiopraxis NICHT der Fall.

Der Filter entstört. Somit kappt er bestimmte Frequenzanteile, die nicht zur Stromversorgung zählen.

Die Marken sind nicht speziell...nur möchte man als Kunde den Vorteil des globalen Marktes andererseits erkennt man nicht an das in anderen Länderen andere Marken Marktführer sind.
z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Monitor_Audio
Aber in der Wahrnehmung profitieren natürlich die marken die viel Geld in Werbung stecken...und wer bezahlt die Werbung? (definitiv)

Das ist ja dann echt heftig. Es sagen ja gefühlte 90%, dass digital = digital ist...

Es ist ja auch richtig das digital = digital ist...aber nicht bei einer Übertragung, die quasi analog ist und da mit allen "Fehlern" behaftet ist.

Sooo, ich wollte nochmal etwas fragen.

Ich habe mittlerweile das Teufel LT 5 L am Yamaha RX-V 663 bei ca. 15m². Macht es Sinn, auf eine höhere AV-Receiver-Preisklasse zu wechseln? Meine Favoriten wären immer noch Pioneer und Yamaha. Wie kann man sich denn diese unterschiedlichen Klangbilder denn in Worte gefasst vorstellen?

Und ist es schlimm, wenn man teils nur 2mm-LS-Kabel benutzt bzw. 2mm und 4mm miteinander verbindet? Bei meinem 2mm-Kabel ist die eine Litze eben aus Kupfer und die Andere aus Silber. Beim 4mm sind beide aus Kupfer.

Stimmt diese "Weisheit"? "Eine einfache Regel lautet: Das Kabel sollte so kurz wie möglich sein und so dick sein, wie man es bezahlen kann. Es darf selbstverständlich auch aus dem Baumarkt sein!" Die Kabel für die hinteren LS sind bei mir locker 5m lang.

LS-Kabel mit 2,5 mm2 sind mehr als ausreichend ... Habe in meinem HK über 100 lfm verbaut zwar 4mm2 (günstig bekommen) würde aber beim nächsten mal nur 2,5 mm2 nehmen. Meine Back LS Kabel sind je 11m .Baumarktkabel Ja aber da auch auf Qualität achten ;)...
Wenn du einen günstigen AVR brauchst schau mal auf den Marktplatz ;)

ob das an so einem Designset Sinn macht ist eine andere Frage