Hallo zusammen,

man liest ja immer wieder, dass der teure Player xy besser das Bild darstellt als der billige yz. Jetzt habe ich aber schon gelesen, dass es wie bei HDMI-Kabeln ist und sich marginal bemerkbar macht.

Kann einer mal bitte ein Machtwort sprechen? :cool:

ein Unterschied zwischen einem Gerät der 100€ Klasse und der Ich sage mal der 500€ Klasse ist sichtbar...
Aber wenn wir in der absolute High End Klasse sind wird es schwer sie zu unterscheiden...
Und das Thema Kabel muss jeder für sich klären...

Da sind viele Dinge zu beachten...

Es stimmt immer noch das Qualität seinen Preis hat, das heisst aber nicht im Umkehrschluss das "teuer = gut bzw. besser ist"

Und da sich die Menschen, inbesondere deutsche Verbraucher, es sich bequem machen und meinen digital sei gleich digital und im Umkehrschluss sei alles gleich gibt es für viele keine unterschiede.

Hinzu kommen einige Mythen wie "ist doch eh alles gleich" oder "Markenhersteller wollen nur abzocken" usw.

Markus

Auch kann man da kein Machtwort sprechen, weil einfach zu viel eigenes Empfinden eine Rolle speilt.

Direkt vor dem TV bestimmt...bei "normalem" Sitzabstand sieht die Sache schon anders aus und bei Beamern mit anständiger Diagonale (um die 100") auf jeden Fall.

Wenn die teureren Modelle nicht besser wären, wären dann nicht alle Käufer der höherpreisigen Geräte dumm und blind?
Na?
Fakt ist eins:
Komponenten sollten zueinander passen, so bringt es nix, einen 1000€ Player an einen 500€ tv anzuschließen
Umgekehrt verschenkst du ne Menge Ressourcen, wenn du einen 100€ Player an einen 3000€ tv anschießt
Denn dann siehst du die Unterschiede SOFORT (wenn du nach dem Low-Budget einen teureren Player anschließt)
..
T.

[quote=>Vampire

Die teuren Player haben meistens noch eine analoge Sektion und einen ausgezeichneten Videoequalizer, man muss halt vorher wissen was man will und nicht in Preiskategorien denken bzw für sich selber einen Kompromiss finden was einem wichtig ist und was nicht.

Danke, das freut mich zu hören, dass sich auch teure Modelle wirklich lohnen. Ihr seht ja meinen Fernseher - von ihm sitze ich 2-2,5m weg, sehe also deutlich, ob ich eine DVD oder BD (auch wenn eine schlechte BD mal wie eine DVD aussehen kann) drinliegen habe.

Ich überlege nämlich, den Pioneer BDP-LX71 oder 52 zu kaufen. Lohnt sich der 71 im Gegensatz zum 52?

Hi

ich lehne mich jetzt mal weit aus dem Fenster und sage auf einem 50 Zöller ist der Unterschied bei BD marginal bis nicht vorhanden, je nach Sitzabstand
Auf einer großen Leinwand sieht das schon wieder anders aus

Bei DVD-Wiedergabe dagegen trennt sich die Spreu vom Weizen. Und da gibt es dann wieder Player die DVD generell mies darstellen, welche die mit guten DVDs auch gut klar kommen, und welche die bei schlechten DVDs noch besser sind