Fraglich ist, ob die Thematik ein Massenpublikum anspricht, die heutigen Generationen kennen Blade Runner und die"wahren"Fans des Films werden das Sequel meiden wie der Teufel das Weihwasser...Von daher glaube ich nicht, das der Film zu einem Blockbuster anvenciert.

Als das Projekt spruchreif wurde, konnte ich es kaum glauben. Ich gebe aber auf keinen Fall eine Prognose darüber ab, ob ich mir den Film im Kino ansehen werde oder nicht-ich warte den ersten Trailer ab und gebe trotz aller noch vorhandener Skepsis den Film eine Chance denn zugegeben, eien gewisse Neugierde, wie Balde Runenr fortgesetzt wird, ist schon da. Klar, die phänomenale visuelle Atmosphäre, den Look udn die Stimmung der 80iger Jahre kann Blade Runner 2 nicht wiederholen, und es auch eien moralische Verphlichtung, das Vangelis den Soundtrack macht, aber vielelicht wird es ein durchaus solider Film mit hoffentlich einem düsteren Look.

Ich sehe das erst einmal locker. Blade Runner ist für mich (einer) der beste(n) Science Fiction Film(e) aller Zeiten und einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Ob und wie gut/schlecht Teil zwei wird, wird daran nichts ändern. Ich würde sogar jetzt schon behaupten, dass Teil zwei da (zumindest für mich) gar nicht ran kommen kann, selbst wenn es ein guter Film wird.

Daher bleibe ich offen, was Teil zwei angeht. Alles, was man bisher so gelesen/gehört hat, deutet auf durchaus vorhandenes Potential hin. Insofern gibt es erst einmal keine Anzeichen, den Weltuntergang zu befürchten. Abwarten und Tee trinken!

Gebe ich Dir natürlich Recht. Seine "große" Zeit hatte der Film erst auf dem Video-Markt.

Der Unterschied: In den 80ern war Hollywood-Studios noch nicht so organisiert wie Börsenkonzerne. Da konnten auch unkonventionelle Filme gedreht werden mit großen Budgets. Heute würde man einen Regisseur einen solchen Flopp vielleicht nicht mehr so verzeihen, geschweige denn direkt danach ein Sequel finanzieren. Blade Runner musste sich seinen Status als Kultfilm/Meisterwerk auch erst hart erarbeiten. Ich denke spätestens seit Inception weiss man, dass auch etwas anspruchsvollere Science-Fiction Filme auch heute noch ein großes Publikum finden können.

Inception hatte den Vorteil dass man mit Nolan einen großen Namen hat der in den Kinos zieht.

Blade Runner hatte damals das Problem dass der Streifen gegen ET angetreten ist, und mit Wucht verloren hat, wäre so als würde der Film nun gegen Star wars antreten

Wogegen ja niemand Ridley Scott kannte, der hatte ja nur diesen erfolglosen Independent-Film für die Autokinos gemacht, wie hieß der noch... Ach ja, Alien.

;)



Gewagte Behauptung. Die Zielgruppenüberschneidung von ET und Bladerunner ist doch nur minimal. Zumal es ja auch Leute gibt, die sich zwei Filme ansehen können. Hab ich zumindest mal gehört...

Ich denke Bladerunner war vor allem deshalb ein Flop an der Kinokasse weil das einfach ein schwieriger Film ist.

Und, das ist nun meine Ansicht, auch ziemlich überschätzt. Wenn sicher einer von Ridleys besten Filmen, finde ich ihn zwar gut, aber dieses herausragende Meisterwerk sehe ich nur zum Teil.

Die Story von Philip K. Dick ist super, die ganze Ästhetik gefällt mir gut und er hat ein paar interessante Denkansätze. Aber ich finde er hat schon so seine Längen und Lücken.

Nur dass ein Scott nicht mehr so zieht wie früher, ich sag nur Exodus



Die Masse an Leuten guckt aber nur 1 Film die Woche an und bei ET sind die Leute immer und immer wieder rein gerannt, da hat keiner groß bemerkt dass Blade Runner lief.

Ich meinte ja auch den ersten Bladerunner ;)

Heute weiß ich nicht, bei mir zog der Typ ja noch nie. Wobei, der Marsianer lief ja wohl auch ganz ordentlich, oder?



Ich zweifle Deine Behauptung trotzdem an. Beweisführung zu dünn ;)

Die Zielgruppen sind mir zu unterschiedlich, um Dir da folgen zu können....

das ja, aber davor hatte Scott einige Flops mit seinen letzten Filmen

Was Prometheus betrifft, war das einer? Verdient wäre es gewesen ;)

Einer Fortsetzung von Bladerunner sehe ich vor allem deshalb mit gemischten Gefühlen entgegen (also negative Gefühle gemischt mit noch negativeren;)) weil ich die Befürchtung habe, dass an der Story des Vorgängers rumgepfuscht, erklärt und umgedeutet wird. Da muss ich mal abwarten. Aber wie gesagt, ich bin nun auch kein besonders großer Fan des ersten Teils.