Zitat:
Zitat von std;2251243
Mein Bruder hat den 80er Panasonic, da musst bei jeder DVD wieder auf "Film" stellen
Und soweit ich weiß hat Panasonic das seinem Eigenbauchip immer noch nicht beigebracht
@Deliverance
heute sehe ich auf der Panasonicseite 3 aktuelle Modelle. 110, 111, 310
Den 111 hab ich gestern übersehen oder er war noch nicht da
Die anderen aufgeführten Modelle sind lt. Numerologie bei Panasonic überholt und dürften bald vom Markt verschwinden
Aber wie dem auch sei, ich will mich ja nicht streiten. Das jeder kaufen soll was den eigenen Ansprüchen am nächsten kommt sind wir uns ja einig
Mir ging es nur um diesen einen Satz das die Geräte aufeinander "abgestimmt" wären
Das trifft nur bezüglich der Optik zu (und selbst da nicht immer)
Und es dürfte schwer fallen einen TV von Onkyo, Marantz oder Cambridge Audio zu finden ;)
Zusert einmal sei erwähnt, dass ich mich auch nicht streiten möchte!;):)
Auch ich besitze den 80'er von Panasonic.
Ich meine, dass wenn ich ihn auf Film gestellt habe, sich diese Einstellung nicht mehr von allein zurückstellt.
Ich kann mich aber auch täuschen, werde das aber mal ausprobieren (ich meine, dass man diese Einstellung auch im Setup des Players direkt einstellen kann).
Ok, wenn du jetzt nur die aktuellen Modelle meinst, dann kann das schon hinkommen (mit dem 111'er, der aber gestern auch schon dort stand;)).
Sind dir 3 neue Modelle zu wenig Auswahl?
Zu meinem Satz der gefallen ist, nehme ich unten bei "edelblu" noch einmal Stellung.
Zitat:
Zitat von Patrick_Star;2251364
Korn ist ja nichts schlechtes, sondern ein künstlerisches Mittel bzw auf die Aufnahmetechnik zurückzuführen.
Bzgl Predator UH: Nun, hier hast du die Wahl zwischen der ersten Edition, welche immer wieder stark verrauscht ist, oder eben teilweise wachsartige Gesichter.
Ich bin ganz deiner Meinung!;)
Ansich bin ich mit der letzten Ausgabe von Predator zufrieden.
Mir sind auch keine Wachsgesichter aufgefallen.
Ein einziges Mal am Anfang, sieht der böse schwarze Mann ein wenig faltenbereinigt aus (Arnie finde ich gar nicht so schlimm).
Im weiteren Verlauf ist mir derartiges nicht mehr aufgefallen.
Ein wenig Unschärfe macht sich bemerkbar, und die Helligkeitswerte wurden vor allem zum Ende hin stärker angehoben.
Aber diese Auflage ist mir ehrlich gesagt lieber, als die Suppe bei der Erstauflage von Predator auf Blu.;)
Hätte Predator früher mal besser ausgesehen (Rauschen, Verschmutzungen), hätte mich der starke Filtereinsatz wohl eher gestört.
So wurde er in meinen Augen nur vollends bereinigt, und das steht ihm gut, was man vom dt. Ton nicht gerade behaupten kann (wo finde ich den Bass?)
Das gilt aber einzig und allein für Predator.
Bei Gladiator z.B. verhält sich die Ausgangslage gänzlich anders.
Da muss erst ein R. Scott auftauchen, damit die ihren Blödsinn lassen.
Zitat:
Zitat von edelblu;2251449
Naja, auf die Threadfrage hast du ja folgende Antwort gegeben, die zumindest ein möglicher Grund sein könnte:
Nachdem dies User
@std mit einem Lächeln beantwortet und als "Quark" bezeichnet hat, warst du verwundert und hast dich heftigst gewehrt. Auch User @Acne konnte dich nicht überzeugen, denn als Antwort gabst du folgendes.
Das heißt für mich, dass neben anderem auch das Bild eine Rolle spielt (nicht nur, aber auch). ;)
Tja, man sollte schon wissen was man schreibt.
Um zurück zur Threadfrage zu kommen wiederhole ich es für @Travel nochmals:
Die unterschiedlichen Hersteller von TV und Player sind zu 100% nicht für dein Rieseln verantwortlich, demnach bin ich der gleichen Meinung wie User
@std und @Acme. :)
Aber das hat er ja inzwischen selbst festgestellt.
Zuerst einmal hat alles damit angefangen, dass ich einen kleinen Satz hab fallen lassen, nachdem ich geschrieben habe, dass es für das "Grieseln" viele Gründe haben kann.
Ich habe also mit meinem posting #33 nur helfen wollen und habe die verschiedensten Gründe, die für das Grieseln in Betracht kommen könnten, der Reihe nach aufgezählt.
Um mich einmal selbst zu zitieren (#33):
Zitat:
Zitat von Deliverance
Das kann sehr viele Gründe haben.
TV und Blu-Ray Player würde ich mir immer von der gleichen Firma kaufen (sollten irgendwie aufeinander abgestimmt sein).
Mein Satz, den ich geschrieben habe, hat gar nichts mit den Gründen zu tun, die eventuell für das Grieseln in Betracht kommen könnten.;)
Das ist nur eine rein persönliche Meinung bzw. Einstellung.
Ich persönlich würde mir immer TV und Blu-Ray Player von der gleichen Firma bzw. Hersteller kaufen.
In Klammern habe ich nur geschrieben, dass sie irgendwie aufeinander abgestimmt sein "
sollten", nicht aber, dass es eine
Mussbedingung darstellt.
Und damit wiederrum kann ansich alles Mögliche gemeint sein.
HDMI bleibt z.B. HDMI, egal an welcher Komponente es hängt.
Oftmals ist es aber so, dass gleiche Bauteile verbaut werden.
Bei DVD Playern wurden oftmals sehr unterschiedliche Laufwerke eingebaut oder die "Bauteile" bestanden aus Plastik (daher höherer Verschleiß).
Bei Panasonic kann ich mir aber in aller Regel sicher sein, dass auch Bauteile gleicher Güte verbaut werden.
Das unterschiedliche Bauteile bei Playern und TV's verbaut werden, brauche ich wohl nicht zu erwähnen.
Bei Panasonic werden aber nicht unbedingt Billig-China-Bauteile verbaut.
Früher habe ich einen Cyberhome (oder besser gesagt eine Menge davon) DVD-Player betrieben.
Mit dem hatte ich nur Ärger (hat aber alles abgespielt).
Einfach nur "schlechte" Technik und schlechte Bauteile.
Aber ich sehe schon, dass ich mich wahrscheinlich total falsch ausgedrückt habe.
Allerdings habe ich nie eine Behauptung aufgestellt und schon gar nicht mit dem Satz, den ich geschrieben habe.;)
Ich habe allerings auch keine Lust, mich mit dir rumzustreiten.:)
Auch ACME's Aussage, dass man die Behauptung knicken könnte, dass Player und Monitor vom selben Hersteller kommen sollten, habe ich in dieser Form nie erwähnt.
Es ist eine rein persönliche Einstellung, mehr nicht.
Was die Technik als solches anbelangt, wird das Meiste über HDMI gelenkt.
In dem Fall muss ich gestehen bzw. einlenken, vorher nicht richtig nachgedacht zu haben (man sollte manchmal nicht so schnell posten, sondern erst einmal richtig nachdenken, was man eigentlich meint - das gilt mir).
Das ich allerdings über meine TV Fernbedienung von Panasonic auch andere Player steuern kann als die hausinternen Geräte, war mir allerdings neu.
Auf jeden Fall versteht es Panasonic in aller Regel schnell zu handeln, und Firmware Updates zur Verfügung zu stellen, die auch funktionieren.
Da scheinen so manche Hersteller erst einmal ein Problem zu haben, dem Problem überhaupt Herr zu werden.
Im übrigen habe ich folgendes posting verfasst, welches auf ACME'S posting folgte:
Zitat:
Zitat von Deliverance
Dabei spielen aber nicht nur Bild und Ton eine Rolle.
Stimmt!
Das Bild kann auch eine Rolle spielen.
Ich bin davon überzeugt, dass wenn ich einen anderen Player neben meinem Panasonic Fernseher laufen lasse, ich auch eventuell ein anderes Bild geboten bekomme.
Es mag die gleiche Technik verwendet werden, aber Unterschiede im Bild sind auch Player abhängig.
Und da bin ich nun mal einfach der Meinung, dass Gerätschaften gleicher Hersteller untereinander einfach besser miteinander harmonieren.
Ist insgesamt ein wenig länger geworden, als ursprünglich vorgesehen.:)
Ich wollte aber noch einmal ausdrücklich Stellung beziehen.
Alles weitere müsste man dann in einem anderen Thread fortsetzen, weil das eigentliche Problem ja gelöst wurde.;)
**************************************
Gruß,
Deli
**************************************
I’ve seen things
you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the
Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like
tears in rain.
Time to die.