Mit "Teil 2 ist schon beschlossene Sache" meinte ich auch nicht ein offizielles Statement von Cameron oder von 20th Century Fox
das bereits an einem Drehbuch gearbeitet wird oder schon ein fester Termin für den Drehbeginn fest steht.

Sondern mehr das Cameron ein sehr großes Interesse daran hat seine "Avatar" Geschichte - die er als Trilogie geplant hat - weiter zu erzählen.
Wobei er sich über die Anzahl der Filme momentan nicht mehr sicher ist, theoretisch sind mehr als 2 Fortsetzungen möglich, da viele Elemente
aus dem ersten Film für später aufgehoben wurden. (Quelle: http://www.moviejones.de/news/news-avatar-2-mehr-als-zwei-fortsetzungen-drin-09022010_5117.html)

Und bei dem riesigen Weltweiten Einspielergebnis und Einnahmen von DVD und Blu-ray Verkäufen wird kein Studio sagen "Kannste knicken",
wenn Cameron Avatar 2 drehen will.

Ich habe Avatar in 3d gesehen für 13€ der Abend ich werde garantiert nicht nochmal 13€ hinlegen für 8 Minuten. Bildquali ist der Film top aber die Story nicht gab es schon so oft. Warum also nochmal schauen :p. Kaufe mir lieber ne BD davon :D

Aha, was sehe ich denn da? Ein Anhalter-Fan;)

Kein Wunder, dass Dir die Story von Avatar so wenig gefiel wie mir!! :p

Willkommen auf den blauen Seiten:)

cameron hat mal gesagt, wenn dann kommt teil 2 nicht vor 2014 heraus

Deutscher Clip: James Cameron über AVATAR - Aufbruch nach Pandora

http://www.youtube.com/watch?v=M94Qg7sQ-7A

Da er in lordberti's Video ausdrücklich sagt das er noch einen zweiten und sogar dritten Film machen möchte, kann man davon ausgehen das er sein Vorhaben auch in die Tat umsetzt.
Zumal -wie Garnier schon angedeutet hat- kein Studio nein sagen wird, wenn Jim Cameron mit einem zweiten Teil an der Tür klopft.

Der soll sich ruhig Zeit lassen... nicht das Teil 2 in die Kategorie "Schlechte Fortsetzung" fällt.

http://www.bild.de/BILD/digital/3d-spezial/2010/unterhaltung/mobil/hier-liest-der-3d-papst-die-3d-bild.html

hier sagt er, dass er teil2 und 3 in den nächsten 3jahren gleichzeitig drehen will!

Artikel ist aus der Bild vom Samstag, den 28.8.2010.


Leider hatte er ne andere Ausgabe als ich :D:confused:

Das wäre ja ein Novum für Cameron. Bisher haben seine Fortsetzungen immer die Erstlinge getoppt.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass er den zweiten Teil vergeigt. Jetzt der er die Einführung hinter sich hat stehen ihm einfach alle Wege offen. Er kann machen was er will. Wär ne Schande wenn er dies nicht nutzt und einfach nur nen "Menschen kommen zurück und wollen sich rächen" abliefert.

Mal schauen.

Habe mir gerade den Film zum ersten mal im Kino angeschaut (war auch mein erstes 3D Erlebniss).
Aufmachung des Films ist natürlich bombastisch, aber ausser dieser CGI Hülle hat der Film wenig Innenleben. Aber das soll auch nicht zur Debatte stehen...

...den mein eigentliches Anliegen betrifft die 3D Technik (ich habe kein passendedn Thread gefunden, wenn einer existiert, bitte verschieben).

Mir ist von der ersten Minute an aufgefallen, dass der Film generell leicht verschwommen und unscharf ist, hauptsächlich im Hintergrund und bei Bewegungen.
Das strengt teilweise die Augen sehr an und macht den Kinogang nicht gerade angenehm, ich hatte nie das Gefühl mich voll zu entspannen und den Film einfach zu genießen, was ich sonst im Kino eigentlich tue.

Ist das ein genereller Nebeneffekt der 3D Technik, liegt es daran das eventuell technisch noch Potential nach oben liegt oder spinn ich einfach nur (gegen später ist es mir nämlich nicht mehr so stark aufgefallen)?

Des wegen wird sich auch 3D nie als Standard durchsetzten. Ausser alle schreiten den weg von Nintendo. "3D ohne Brille"