Im Bereich technische Innovation wird er sicherlich als erster seiner Art einen Platz in der Historie bekommen, denke ich.
Aber der Vergleich mit Blade Runner und 2001 stellt sich erst gar nicht.

Auf der einen Seite Avatar - nettes Popcornkino mit beeindruckender Optik aus der Hollywood Wunderkiste, auf der anderen Seite zeitlose Meisterwerke der Filmgeschichte.

Wenn du dich da mal nicht gewaltig irrst... Wenn alles so schnell verblasst gäbe es ja gar keine Klassiker mehr... Die Technik der alten Star Wars Filme würde heute auch keinen mehr hinterm Ofen hervorlocken, aber nen Klassiker macht eben mehr aus als allein die Technik und ich glaube da hat Avatar wirklich Chancen zu überstehen. Ob es letztendlich ein Klassiker wird, wird sich zeigen, ich denke aber die Chancen stehen bei Avatar besser als bei den meisten anderen Filmen des letzten Jahrzehnts, der Film bringt nämlich im gegensatz zu Material schlachten der Marke Transformers, ganz eindeutig auch eine Botschaft rüber und zwar eine die schon immer dazu geeignet war Jahre zu überdauern... Wir sollten froh sein mal wieder einen Film präsentiert zu bekommen der in die Phalanx der großen sich seinen Platz schaffen könnte (was er natürlich erst beweisen muss), in Zeiten von ständigen Wiederholungen und Fortsetzungen ist Avatar endlich mal wieder etwas besonderes. :)

Um ein Zeitloses Meisterwerk zu werden braucht es immer seine Zeit, ich selbst kann mit Blade Runner wenig anfangen, auch wenn er sicher seinen Status nicht zu unrecht hat, fakt ist jedenfalls das auch diese Filme nicht über Nacht zu Genialen Klassiker wurden.

Nicht die Technik ist entscheiden ob ein Film zum Klassiker wird, sondern die Geschichte die er erzählt.

Aber heute Abend weiß ich mehr über den Film.;)

wenn sich in 30 Jahren Leute noch auf Conventions treffen,Spielzeug zu kaufen gibt,Serien neu erschaffen werden und das Universum von Avatar einfach überall und Weltweit gekannt wird,dann kannst Du es mit SW vergleichen.
Alles andere wäre Blasphemie :p

Als einen "Klassiker" habe ich "Avatar" ja auch nicht bezeichnet. So einen Status bekommen natürlich erstmal nur Filmperlen, die viele Jahre oder gar Jahrzehnte auf den Buckel haben aber jetzt im Augenblick ist "Avatar" nun mal ein vorerst unerreichter SciFi-Hit, der technisch und eben Visuell den Zuschauer richtig zu entführen vermag. Das einzigste Argument, die Story, an der sich in vielen Foren hochgezogen wird, da sie so einfach gestrickt gewesen sei, ist wohl auch der einzigste Punkt, wesshalb der Film bei einigen wohl nicht als Hit der Filmgeschichte hervorgehen will. Aber mal ehrlich, einen wirklichen "Hit" der Filmgeschichte gibt es nicht. Jeder Film hat Fans und Nicht-Fans, es geht wohl eher darum, wie beliebt ein Film doch zum größten Teil ist und die Begeisterungswellen bei "Avatar" schlagen eigentlich überall nur so um sich, ebenso wie sie es einst bei "HdR" und "Star Wars" sowie sicherlich auch vielen "kleineren" Filmen wie die genannten (2001, Blade Runner) der Fall war.

Aber insgesamt bin ich schon sicher, dass man "Avatar" auch nach 2 Wochen schon als Erfolg feiern darf aber dass er sich eben auch nicht mit Jahrzehnte alten Klassikern herumprügeln darf. Wie Filme durch die heutige Technologie inkl. den moderneren Kinos an den Zuschauer gebracht werden, lässt sich nicht damit vergleichen, wie sie es vor 10 Jahren taten. Nun ist es soweit gekommen, dass der Zuschauer in eine Filmwelt mittels 3D-Technik entführt wird und in farbenprächtige Bilder eintaucht und eindrucksvolle Filmmusik mit sattem Sound zu hören bekommt. All das schlägt sicher bei vielen Zuschauern auch auf die Bewertungsskala. Natürlich sollte eine Story nicht fehlen aber ich finde so langsam, am Story-Argument wird sich überall etwas zu sehr hochgezogen. Siehe Cinefacts-Forum, dass hat nichts mehr mit konstruktiver Kritik zu tun (wovon es natürlich auch viele gibt).

All dass soll sich natürlich nicht auf sich beziehen, Wolfschädel. Du bist einer von den konstruktiven Kritikern! ;)

Ich vertehe ja wie bereits geschrieben eure Euphorie,nur gleichzeitig Worte wie Klassiker oder besten SciFi aller Zeiten etc. lasse ich nicht unbegründet stehen ;)

Er wird zum Klassiker, weil er der erste Blockbuster mit dieser Technik ist und er wird Titanic im Einspielergebnis überholen.

Die Story ist sehr schwach!!!!
Ich würde es gern gegründen, weiß abwe nicht wie spoilern tut.

Da legst Du dich natürlich weit aus dem Fenster.
Immerhin liegen zwischen dem Platz1 Titanic mit 1,84 Mil $ und Platz 2. HdR Die Rückkehr des Königs mit 1,11 Mil $ eine fast unüberwindliche Hürde von knappen 750 Mio $.
Ich denke mir,er könnte die 1 Mil $ Grenze knacken,aber Titanic glaube wird kein Film mehr erreichen.Dazu gehen aktuell zuwenige Menschen noch ins Kino.
Ist meine Einschätzung.

Da den gerippt nich anschauen kannst, musst du ins Kino.
Und wenn in der Eurozone dieLeute ins Kino gehen, bei den aktuellen Dollarkurs, könnte das schon klappen.
Aber Du könntest eher recht haben wie ich.