Zitat:
Zitat von std
ich sehe es gerade vor mir
Markus erhält einen Thread in dem nur er posten kann und klärt als
Gegenpol zu dem Voodoo-Thread über harte Fakten auf
Beides zusammen könnte eine enorme Wissensdatenbank bilden
Hallo Stefan,
da ist nichts an Wissen. z.b. wird fälschlicherweise Rhodium wegen
seiner Leitfähigkeit erwähnt, obwohl der einsatz dieses Materials
nicht wegen seiner (nicht vorhandenden) Leitfähigkeit zu Einsatz
kommt.
Es ist ein Material wie Beryllium!!, das wegen bestimmten
Sachverhalten zum Einsatz kommt. Aber das ist eine enorm hohe
Komplexität. (Nicht in dem Einzelfall Rhodium, sondern bei allen
Punkten!)
Es geht um den Sinn von Chemischen Elementen. Deshalb habe ich zum
wiederholten Male mein Problem mit den fachlich falschen
Ausführungen von Robert. Beryllium hätte er als chemisches Element
nicht angekreidet, aber Rhodium.
Und die Ausführungen von Robert strotzen grade so von solchen
Falschdarstellungen. Aber alles mit einem Hintergedanken.
Und da kann man keinen Gegenpol bilden. Weil für die meisten hier
im Forum und woanders ist das gesamte Gebilde noch komplexer als es
für dich, Robert und mich ist.....die machen sich das Leben
einfach: Alles!!! was sie nicht kennen ist Vodoo.
Markus
P.S. Stefan, das ist nicht mehr zu kitten. Sorry, bei ACME war es
eine persönliche Sache zwischen ihm und mir. Aber Robert greift aus
Unwissenheit im Deckmantel einer Autorität hier (Redakteur) eine
Branche an. Und natürlich wird er eher recht von dritter Seite
bekommen (wegen Redaktuer) als so ein Hansel-Pansel wie ich es bin.
Der Mensch wächst
mit seinen Problemen! Hier bin ich.
(Eigenzitat)