Was bevorzugt ihr ?

Die Feature Bomber mit möglichst vielen Funktionen ?

Oder eher die recht simpel gehaltenen Geräte bei denen Klang und Haptik im Vordergrund stehen ?

Warum ich frage ?

Es zeichnet sich (in meinen Augen leider) ein Trend ab, dass immer weniger AVR's sich aufs wesentliche konzentrieren, nämlich "gut" klingen.

Stattdessen müssen AVR's für 300 euro allen Möglichen Quatsch an Bord haben, Hauptsache dabei.

Wenn ich daran denke dass man gerade mal für 200 euro nen "analogen" Stereoverstärker bekommt, läuft es mir da "kalt den Rücken" runter.


Wenn ihr diesen "Trend" bestimmen könntet (das könnt ja sogar im Grunde), was würdet ihr euch wünschen ?

Ganz klar, Feature Bomber mit Bypassfunktion. ;) Wobei mein Feature Bomber von Onkyo sogar das Feature "ohne Endstufe" hat. :D

Verstärker mit "Eigenklang" sind mir übrigens suspekt. ;)

Das läuft ja dann unter "Vor-Endstufen" Kombi ;-) oder unter Viele Features, aber guter Klang ist mir wichtiger.

Mit deiner Kombi stichst du etwas heraus ;-) soetwas habe ich dabei nicht bedacht. Ich hoffe du fühlst dich mit deinem Spezialfall nicht ausgeschlossen

Interessantes Zwischenergebnis. Total konträr zur Markterfahrungen.....

@markus

das hat IMO eien ganz einfachen Grund
Es gibt einfach keine gut klingenden AVR im unteren Preisbereich. Und wenn man nun einmal nur 500€ hat bleibt einem nur der Featurebomber
Ich bräuchte für das Geld nur ein paar Decoder und halbwegs vernünftige Endstufen

Und auch im oberen Preissegment zählt dann meist noch der Name (haben wir hier ja letzte Tage hier noch erlebt)
Wenn du Glück hast kennen einige wenige noch NAD. Aber Arcam, Cambridge etc?

Onkyo, Denon, Pioneer, Onkyo kennt dagegen jeder

Bei mir waren zB zwei HDMI Ausgänge pflicht, von daher kommt man gar nicht günstig weg und bei den AVRs kauft man dann eh jeden Mist mit, auch wenn man ihn nicht braucht.

Es gab mal für 750 Euro einen Cambridge Audio. Ein IMHO sehr vernünftiges Gerät, ledier sehr rudimentär ausgestattet.

Es bleibt aber oben auch konträr, da ich ja mal eine Vorstufe hatte die in Deutschland Marktführer war, die heutigen Verkaufszahlen sind dermassen von den damligen entfernt. Somit gilt das auch im höheren Preisbereich....

Proceed, acurus, ARAGON, TAGMcLaren und viele mehr sind nicht mehr am Markt aktiv. Neue sind nicht wirklich hinzu gekommen.

nur kennt Cambridge halt niemand. Außerdem widerspricht es der Philosophie die uns die großen Hersteller eintrichtern
Denen liegt nichts ferner als und gut klingende, spartanische Geräte anzubieten. dann könnten sie uns ja nicht mehr jedes jahr was Neues verkaufen
Man stelle sich nur mal vor die würden dann 20 Jahre halten...................................

Habe die ersten 10 meines Heimkino Lebens mit Yamaha verbracht
Yamaha Dsp a590
Yamaha Rvx 2090
Yamaha Dsp a3090 und zum Schluss dem Yamaha A1....
Alles Klang Technisch solide und Recht einfache Geräte.
Leider wurde in den neuen Verstärkern immer mehr KRAM eingebaut und bei den Top Geräten wurde zusammen mit der Steigerung der Technischen Neuerungen auch der Preis in eine Höhe getrieben das es schwer Möglich war es zu bezahlen...
Hätte Yamaha auch Technisch nicht so verspielte Geräte gebaut ,wäre Ich Ihnen wohl treu geblieben.
Zusammen mit Yamahas Entscheidung in den Ramsch Markten einzuziehen,habe mich entschlossen ein wenig weniger zu gönnen...

Ich habe mich zum Rotel 1067 entschieden und die HD Tonformate spiele Ich Ihm analog zu..
Die FÜNF JAHRE GARANTIE sind auch eine Nette Entscheidungshilfe gewesen..

Und der Klang ist gut..
Habe vor einer Woche einen Onkyo 805 mit aufgebaut und das Gerät hat sich automatisch eingemessen mit DREI Hörplätzen und so weiter...
Dann einen Film eingelegt und .....die Ernüchterung beim Besitzer war hoch,es klang wie ne Kirmesorgel...laut und unrund.
Der Bass dröhnte und es war scheiße...

Was sagte der 805 Besitzer .....
Dabei ist das Gerät zwei Nr größer als mein Alter...der MUSS BESSER KLINGEN....

Naja dafür ist in den Teil halt VIEL Eingebaut....
Wer das braucht ist bestimmt glücklich...

Das stimmt. Aber hier muss man schon fragen, was ist die Priorität Nr. 1 "Das Image/Die Marke" oder "Die Perfomance (unabhängig ob Featuremässig oder Klangmässig)"
Offensichtlich ist das Image vorgeschaltet bei der Kaufentscheidung.