Stimmt, das ist mir auch bei kleineren Figuren schon unangenehm aufgefallen. Die Jacken sind zwar im korrekten Scale, aber die Reißverschlüsse (also der Zipper, mit dem man den Reißverschluss zuzieht) ist gigantisch. Kann mir vorstellen, dass es schwierig ist, sowas in 1:6 herzustellen, aber in 1:4 sollte es möglich sein. HT hat das teilweise auch nicht perfekt gelöst (vgl. Figur links und Original rechts):

Ja das ist ein Manko bei Figuren oder Stauen mit echten Kleidermn, da sind gesculptete Sachen im Vorteil. die wiederum oft Probleme mit der Stofflichkeit haben.

Was ist Stofflichkeit?

Duden:
Bei mir ist eher das Finanzielle stofflich problematisch - das Geld löst sich immer so schnell in Luft auf! :rofl:

Und warum haben gesculptete Sachen damit Probleme, ich check den Zusammenhang nicht..

ich auch nicht andy...aber das war mal wieder so ein einwurf,wie man ihn halt kennt.
das kommt dabei raus,wenn manch einer fremdwörter (oder wörter die einem fremd sind) benutzt und nicht weiss was sie bedeuten oder in welchem zusammenhang man sie benutzt;)

egal ;)

................

Also das verstehe ich aus dem zitierten Satz ganz sicher nicht..

Er schreibt das es ein Manko bei "echter Kleidung" ist (mit den zu großen Reißverschlüssen (steht im Kontext, klar))

Aber gesculptete Sachen sind im Vorteil (im Vorteil zu was??) und sie HABEN Probleme mit der Stofflichkeit.. Häh?

Mit erschließt sich da kein Sinn. Genauso sollte man vor dem Posten mal kurz Korrektur lesen, wenn mal ein Buchstabe fehlt, okay.
Aber hier fehlen ja Anscheinend ganze Wörter..

ich vermute mal, er meint, das reißverschlüsse bei zb einer maquette oder. comiquetten realistischer aussehen, aber es dafür eben an echtheit der stoffkleidung fehlt (wie zb bei einer pf oder bei einer 1/6 oder 1/4 Figur).

neues für die Augen :D

(credits to Enterbay Bill & Ron)