Acer H9500BD Full HD 3D Beamer.....für 2000 Euronen (Zitat)


Acer HD5360BD kostet 600 euro und er ist halt "nur" HD und nicht FULL HD


macht 1400 Euro verschwendung, solange man keine 10m Diagonale hat und seine Filme sowieso immer nur in SBS sind (meine Meinung)

auch bei full hd filmen (also nicht sbs oder d/u) habe ich keine Unterschiede gesehen


wie gesagt meine Meinung, manche finden immer was wo man meckern könnte.


bei dem HD5360BD übrigends war der einzige Film wo ich ghostings hatte bis jetzt Safari Africa in 3d (miserabler 3d effekt ) und in sehr wenigen Stellen bei Sammys Abenteuer

:eek:Oh man, dann habe ich ja viel zu viel ausgegben:sad::sad::sad:..und wenn ich Dir nun sage, daß ich den Acer Full HD Beamer H9500BD für 932,73 Euro bekommen habe..HD und FULLHD keine Unterschiede..wers glaubt, ich sehe Unterschiede:p..ich wünsch Dir viel Spass mit deinem Acer...in HD...

Wahrscheinlich gibt es nur verschiedene Preisklassen der Geräte, da die Hersteller auf die Blödheit der Kunden hoffen. :rofl:

Ist natürlich ironisch gemeint, aber es gibt in der Tat auch Leute, welche nen LG-3D für 500€ genauso werten wie den VT20. Naja, vielleicht sollten einige Leute doch lieber mal zum Augenarzt gehen, oder besser noch zum Psychiater... :D

Ich habe mal auf meinem X3 Beamer ein paar side by side trailer angesehen und die Qulität der trailer durch das side by side war so schlecht das ich aufgehört habe die zu schauen. Ich kann mir nicht vorstellen das da keiner einen Unterschied zu Full HD sieht.

was nützt full hd wenn einige "blaue" neuerscheinungen eh ein relativ schlechtes Full HD Bild liefern sei es nun 2d oder 3d,


mfg

?! Sinn? Besipiele?!

Alle 3D Blu-Rays sind full HD. Der einzige unterschied ist das manche nur konvertiert sind und das 3D nicht so ausgeprägt ist, dies hat aber nichts mit FullHD und der Schärfe zu tun. Und egal wie schlecht eine Blu-Ray ist das Bild ist immer schärfer auf einem Full HD Gerät als auf einem HD Ready Gerät.

Jep..ich glaube mache sehen, das wirklich nicht:sad:.. mein Nachbar sieht auch keinen Unterschied zwischen HD und FULL HD:p..meine Frau sowieso nicht;)!!! Tja..pech gehabt..!! Meine Heimkino Freunde, deren Hobby auch Heimkino ist, sehen es sofort..das sollte es auch..ansonsten kannst gleich die alte Röhre rausholen und Full HD schauen :eek::eek::eek::rofl::rofl: kleiner Scherz...:thumb:!!! Trotzdem wünsche ich allen die ne´n FULL HD 3D Beamer besitzen, den totalen und 100% BildWahnsinn:D!!

Ich persönlich bewerte für meine Anforderungen meinen LG Polfilter TV tatsächlich besser als den VT20, weil ich mit Shutterbrillen ein Flimmern wahrnehme und bei den Plasma-Geräten scheinbar immer noch die Gefahr des Einbrennens besteht. Bekomme ich von Dir jetzt die Überweisung?

Und was ist mit denen, die überhaupt kein 3D wahrnehmen können, müssen die in Deinen Augen auch zum Psychiater?

Die Zahl der pauschalisierenden und rechthaberischen Idioten auf diesem Planeten wird jeden Tag größer.

Gruß

Sascha

Mein 3D Samsung PS63C7790 in allen Ehren. Bei 3D kann er (FullHD hin oder her) bei weitem nicht mit einem aktuellen Philips der 7000er Easy 3D Serie mithalten. Ich guck alle Monate mal nen 3D Film, hab für über 300Eur nur Brillen bin mittlerweile dabei für je 4Eur Batterien nachzukaufen. Kann in Extremen Stellen Ghosting warnehmen und am Tage Flimmerts einfach nur. Hab 3000,- Ausgegeben und er hat nen schickes Bild. Aber der Philips 47 PFL7606 hat Leichte Brillen die nich Flimmern und auch Noch fkt bis der TV das Zeitliche segnet. Auch hab ich mit jedem Kinobesuch neue Brillen für mein Dad umsonst. Ich Rate jedem zu einem Polarisierten 3D TV. (LG & Philips). Auch Ghosting kann ich nicht sehen. Polarisation ist definitiv für den Alltag und den Otto Normal User die erste Wahl. Auch ist es angenehmer zu gucken wegen Augendrücken oder ähnlichen.