Genau, dermaßen unterwickelt...im Gegensatz zu welchem 3D??? Im Kino geht es auch nicht ohne Brille....oder beziehst du dich auf den Nintendo DS 3D? :rofl:;)

À propos Nintendo 3DS:

Wenn das 3D ohne Brille ist, dann ziehe ich meine 3D-Brille liebend gerne an!!!
Ich hatte noch nie Kopfschmerzen durch 3D...der Nintendo Handheld hat das in unter 5 Minuten geschafft. :eek:

muss ich freakincage voll zustimmen, habe bei so einer Promo-Veranstaltung auf dem Nintendo 3DS gezockt und hatte nach ca. 10 Minuten auch extreme Kopfschmerzen und meine Augen waren am kribbeln. Außerdem fand ich den 3D - Effekt nicht so überragend!

Stimmt, das kommt noch dazu!

Hmm, eigentlich wollte ich mir den 3DS auch noch zulegen, ist irgendwie ein Muss für Zelda- und Mariofans. Hoffe ich komme mit dem 3D Effekt klar.

Allerdings, was soll man davon auch erwarten? Die am besten funktionierende Technik für 3d ist immer noch die Shuttertechnik, bzw. die mit Brille. (Zur Polaristionstechnik kann ich nicht viel sagen)
Toller Effekt bei allen Sitzpositionen, auch Leute die schräg sitzen erkennen super den 3D Effekt, also was will man mehr? Die Brille stört jedenfalls nicht, und das sage ich als Brillenträgerin.
Gestern Rapunzel geguckt, das war wieder ein Genuss auf dem VT20. :thumb::thumb:

Hi,

zum Thema Nintendo 3DS gibt es ein gutes Testvideo. http://www.youtube.com/watch?v=SpAf2cckG6o

Danach sind glaub ich keine Fragen mehr offen.:eek:

Gruß Dirk



Ich hab mir in 10 Jahren vier mal einen neuen Fernseher gekauft.
Wenn es also in 5 Jahren 3D ohne Brille gibt, brauche ich eh wieder einen neuen Fernseher;);)

Gruß Dirk

Prost, darauf trinke ich einen. Wer gegen 3d ist sollte sich mal Sammys Abenteuer in 3d sehen auf einen Samsung 55 8790 wie ich einen hab.
Einfach super.:p

Motiviert vom Report "Raumkampf" in der ct 08/2011, bei dem das Polfilter-Schnäppchen LG 47LD950 bei den Testern am Besten angekommen ist, habe ich mir das gute Stück heute im Saturn Hannover angesehen. Mein persönliches Fazit: Wie in dem Report beschrieben fällt der Auflösungsverlust überhaupt nicht auf und der 3D-Effekt ist sehr gut. Das Bild war im Vergleich mit der "unterbelichteten" ;) Shutter-Technik sehr hell, frei von störendem Flimmern und die Brille stört überhaupt nicht. Getestet habe ich mit meiner eigenen BD-3D "Sammys Abenteuer".

Das Design des TVs gefällt mir nicht wirklich, aber bei Preisen ab 825,- Euro für 47" kann man darüber hinwegsehen.

Gruß

Sascha

unterentwickelt ist hier das richtige Wort. Aber nicht im bezug auf 3DTVs ^^

Verschaffe dir ersteinmal einen überblicküber den technischen Fortschritt bevor du hier so einen unsinn erzählst. Dann wird dir auffallen das es mit 5 Jahren nicht getan ist...

Ich frag mich immer was solche Kommentare bewirken sollen?!

Habe gestern Sanctum im Kino gesehen und es war mal wieder atemberaubend. Wenn 3D so ist ist es einfach nur geil. Und es kam ein sehr langer Trailer zu Fluch der Karibik 4 , war der Hammer an Plastizität und tiefe. So macht 3D Sinn und Spaß.

Ps: hab mir grad den pana Player geholt und werd morgen legende der Wächter mal gucken. Werd berichten.

Und lieber gutes 3D mit Brille als gar kein oder schlechtes 3D. Zuhause oder im Kino. Sonnenbrille trag ich ja auch und hab keine natürlichen jalousien vorm Auge....