Geschrieben: 17 Jan 2011 22:10
Blu-ray Starter
Aktivität:
Hallo zusammen,
viele AV-Receiver können ja über HDMI das Videosignal zum TV
durchschleifen. Ich frage mich gerade, ob eine Verkabelung mittels
HDMI überhaupt nötig ist.
Was hätte es denn für Nachteile, wenn ich den Ton des
Blu-ray-Players nur optisch mit dem AV-Receiver und den Player ganz
normal über HDMI mit dem TV verbinde? Können nicht alle
Audioformate über das optische Kabel übertragen werden? Was hat
eine HDMI-Verbindung über den AV-Receiver für Vorteile?
Bin in dem Gebiet absoluter Anfänger. Entschuldigt bitte die Frage,
falls diese zu laienhaft ist. :o
Geschrieben: 17 Jan 2011 22:13
Zitat:
Zitat von kay
Können nicht alle Audioformate über das optische Kabel übertragen
werden?
So ist es
Zitat:
Was hat eine HDMI-Verbindung über den
AV-Receiver für Vorteile?
Weniger Kabel, HD-Ton
Zitat:
Bin in dem Gebiet absoluter Anfänger.
Man merkt's ;)
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 17 Jan 2011 22:13
Steeljunkie
Blu-ray Papst
Aktivität:
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
Panasonic TX-P50GW20
Panasonic DMP-BDT320
Blu-ray Filme:
Steelbooks:
59
Bedankte sich 2679 mal.
Erhielt 4079 Danke für 3176 Beiträge
Hi
über HDMI gibt es halt HD-Ton, wenn der AVR entsprechende Decoder
mitbringt
Ob die Lautsprecher den Unterschied nur normalem DD/dts darstellen
können ist dann die nächste Frage
Geschrieben: 17 Jan 2011 22:30
Blu-ray Starter
Aktivität:
Das heißt, dass der "normale" Dolby Digital 5.1- und DTS-Ton bei
optischer Verbindung und Verbindung mittels HDMI identisch ist?
Geschrieben: 17 Jan 2011 22:32
Ja, genau.
"Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche."
(F. W. Bernstein)
Geschrieben: 17 Jan 2011 22:35
Blu-ray Starter
Aktivität:
Okay, danke für die Infos. :thumb:
Jetzt bin ich etwas schlauer. ;)