Bin auch der Meinung, dass man mit wenig Budget was Gutes zaubern kann. Und, keine Frage, die Leute die mehr Kohle zur Verfügung haben, können natürlich auch bessere Technik anschaffen. Jedoch finde ich, dass sich hier im Forum Leute echt über Wochen und Monate Gedanken gemacht haben bezüglich ihres Heimkino - und Haus - Umbaus!!!
Und andere stellen nur nen TV auf, links und rechts teure Boxen und sind somit auf einer besseren Platzierung als jemand, der seine gesamte Bude von rechts nach links dreht. Über diesen Zustand darf man doch diskutieren und/ oder ihn zum wiederholten Male ansprechen!

Ich hab hier einige Heimkinos gesehen für die komplette Dachböden ausgebaut wurden oder auch super Ideen auf die sonst kein Schwein kommen würde (siehe Bifi :P).

Ja "diese liste" kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Wenn es wirklich nur nach klicks geht, na dann kann ja jeder oben stehen. Wenn dann sollte es wirklich mehr Bewertungsbereiche geben wie z.B.

- Design
- Technik
- Aufwand

und daraus sollte sich dann das Ranking ergeben. Ich bin der Meinung es sollten schon die User gelistet sein, die wirklich sehr viel Liebe und Arbeit in ihr Heimkino gesteckt haben.

... Sehe ich genauso :thumb:

Währe auch für ein anderes Bewertungssystem.
Viele haben nur 10 Punkte, weil sie eine Super Sammlung haben( Steel,Bluray,Filmfiguren ect). Nur gehört das nicht in eine Bewertung für ein HK/WK.
Mann müsste mehrere Rubriken Bewerten können z.B

Design , Technik, Umsetzung

Vielleicht wird da ja mal was geändert.

Das seh ich jetzt anders. Finde die Sammlung gehört schon dazu, aber vill als einzelner Unterpunkt.
Viele Gestalten auch ihre Vitrinen mit Props und Steels und so, daher gehört das für mich schon iwie dazu.

Was ist wenn ich meine Bierdeckel Sammlung im HK ausstelle? Und meine BD im Arbeitszimmer habe da man da mehr Platz hat.Bekomme ich dann wenger Punkte? Da ja eine Sammlung geschmakssache ist die man ausstellt. Natürlich finde ich super anzusehende Sammlungen auch toll. Aber es gibt viele die haben nun mal kein HK, nur weil sie ein 42" TV haben, um den TV sind massen an BDs und der Kommentar heist dann " Schöner TV und geile Sammlung. Gebe dir 9 Pkt"
Dann müsste bei einem Kellerkino 15 Pkt geben. Und hier sind einige Unterwegs die haben mehr als meinem Respekt vor ihren HEIMKINOS.

Hoffe versteht was ich meine.

P.S. Nur ein Beispiel ( Lexy nehm es mir nicht böse )
https://bluray-disc.de/blulife/heimkino/lexy Platz 18
https://bluray-disc.de/blulife/heimkino/flash77 Platz 21
Obwohl flash77 mehr Bewertungspunkte hat.

Jo, verstehe was du meinst und so meinte ich das auch nicht. Deswegen ja "Unterpunkt" zählt für mich persöhnlich zur Einrichtung. Würde nie bei jmd der 400 Filme hat einen Stern mehr deshalb geben, wenn derjenige aber die Filme schön in einer Vitrine mit verschiedenen Themen ausgestellt hat dann schon. Verstehste? ;)

Mit dem Rest hast du leider auch mehr als Recht!

Jeder hat zwar nen anderen Geschmack, aber die Bewertungkriterien sollten bei allen gleich sein.

Kai da stimme ich dir zu 100% zu. Weil ich finde eigentlich, als erstes gehören im Ranking, die User, die etliche Stunden sich Gedanken über den Bau der Leinwand oder die Realisierung der Maskierung und dem Raum-Design gemacht haben. Weil das sind Dinge die meinen vollen Respekt verdienen.

Das Schlimme ist, genauso hatte ich zum Anfang auch Bewertet. Bis ich dann mal auf die richtigen HK gestossen bin. Nur was gebe ich solche HK wenn ich bei den anderen nur wegen der Sammlung 8 Pkt. gegeben habe?

Ob die da hingehören, müssen die Leute entscheiden die Bewerten, da wieder der Geschmak eine Große rolle spielt. Aber ich denke das hier jedem die Kinnlade runterfällt wenn man manche HK sieht. Das wird sich dann auch von allein einRANKen