Zitat:
Zitat von dönerali
Ich frage mich wie das technisch sein kann. Die PS3 liefert wie
jeder andere Player auch 2 Bilder(Links/Rechts) per "Frame Packing"
an die Bildwiedergabe. Das wars dann auch schon. Wie soll die PS3
nun die Synchronisierung zwischen TV und Brille beeinflussen
können? Die Bildtiefeninformation kommt von der Blu-Ray. Diese
Informationen zu verändern kenn ich nur zB. bei der Optoma 3d Box
die aber Teil der Bildwiedergabe ist.
3D Blu-rays haben nix mit der Ursache von Ghosting zu tun. Dann
müsste beim erstellen der Blu-ray etwas arg schief gelaufen sein
und ne Umtauschaktion wäre nötig.
Ich habe keinen 3D Fernseher und kann somit nicht beurteilen wie
viel ghosting bei einem Samsung oder bei einer anderen Marke normal
ist. Jedoch gibt es zurzeit sehr wohl ghosting freie Hardware. Ich
weiss jedenfalls das es Beamertechnologien gibt bei denen ghosting
so gut wie ausgeschlossen ist. Wie z.B. bei der DLP-Link
Schuttertechnik, oder Dolby3D, XpanD(wieder Schutter).
Ob du mich nun als Lügner bezeichnest ist mir eigentlich ziemlich
egal. Ich hab jedenfalls keins, trotz PS3.
Wenn es denn so sein sollte das die PS3 schuld an ghosting hat,
könnte dann einer von deinen Expert oder Samsung Leuten mal eine
technische Begründung hierfür rüber bringen? Würde mich echt mal
intressieren.
grüße Döni
Wer zum Geier hat eigentlich das Gerücht in die Welt gesetzt, das
Ghosting ausschließlich von fehlerhafter Synchronisation zwischen
TV und Brille kommt? Hier wird oft so ein Müll erzählt und jeder
erzählt es weiter.
Es gibt weitaus mehr Faktoren, welche Ghosting beeinflussen.
1.) Der 3D-Transfer auf Blu-ray (viele negativ-Parallaxen bedeutet
mehr Ghosting, Umsetzung kann generell misslungen sein etc.)
2.) Der Zuspieler (3D-BD-Player, PS3, SAT-Reciever) - zwischen
2D-Playern gibt es soviele Qualitätsunterschiede zwischen den
einzelnen Preisklassen - auch wenn diese mit zunehmender
Verbreitung der BD immer marginaler ausfallen. Bei 3D-BD-Playern
soll aber auf einmal jeder Player eine gleichwertige
Bild-Darstellung bieten? Denkt doch mal nach bitte!
3.) Das Abspielgerät (3D-TV, 3D-Beamer ...). Selbstverständlich
kommt es auch darauf an, ob und wieviel Ghosting sich zeigt. Das
hängt unter anderem auch von der Reaktionszeit der Panels und der
verwendeten Technik ab. Nicht umsonst hat z.B. LG bei seinen neuen
Polarisations-TVs die "echte" Bildwiederholungsrate drastisch
erhöht - diese Maßnahme vermindert das Ghosting maßgeblich - wenn
es echte Hertz sind (also echte zusätzliche Vollbilder) und keine
reine Zwischenbildberechnung oder künstlich eingefügte
Schwarzphasen.
4.) Die persönlichen Bild-Einstellungen eines jeden Users sind
ebenso maßgeblich daran beteiligt. Je höher der Kontrastumfang,
desto heller das 3D-Bild - aber auch: desto sichtbarer das Ghosting
(welches evtl. bei weniger Kontrastumfang gar nicht wahrnehmbar
ist). Ausprobieren > staunen. 3D-BD nehmen, welche geringes
Ghosting zeigt > Kontrast voll aufdrehen > nochmal genau
hinkucken. Und ich rede hier nicht von der Schärfe, welche auch in
2D bei zu hoher Einstellung Doppelkonturen erzeugt. Ich spreche
hier rein vom Kontrast. Dreht ihr die Schärfe zusätzlich noch zu
hoch, habt ihr noch mehr Ghosting.
5.) Die Abstimmung der Brillen mit dem verwendeten TV. Den Punkt
erwähne ich bewusst als letzten, da es hier bei praktisch keinem
Hersteller zu nennenswerten Abweichungen kommt. Die Synchronisation
klappt bei allen praktisch perfekt (Phillips mal ausgenommen, die
da anscheinend wirklich noch Probleme haben). Verbessert werden
muss das Abspielgerät (siehe LG) indem die TVs eine höhere
Wiederholungsrate bekommen. Dann wäre auch das evtl. auftretende
Flimmern was manche beobachten können beseitigt.
Und für die Klugscheisser in dem Thread, die gleich wieder doof
kommen müssen (derjenige weis schon das er gemeint ist):
NEIN! Ich habe natürlich nicht sämtliche 3D-TVs die es auf dem
Markt gibt in meinem Besitz! Aber ich bin des lesens mächtig und
kaufe praktisch jede Fachzeitschrift die mit Heimkino auch nur
entfernt zu tun hat (Video Home Vision, Heimkino, HD+TV, Chip
HD-Welt, Blulife Magazin usw). Und selbst die neuesten Generationen
von 3D-TVs (alá VT30) haben messbares Übersprechen! Und das bei
jeder 3D-BD, nicht nur bei Sammy. Nur weil ihr bei Eurer
Gerätekombination und Euren persönlichen Einstellungen vielleicht
keines wahr nehmt, heisst das nicht, das faktisch auch keines
vorhanden ist. Zudem spielt das eigene Sehvermögen ja auch noch
eine Rolle. Nicht jeder, der meint, er hätte Adleraugen hat auch
welche.
Lag bei den letztjährigen 3D-TVs alá VT20 und Co. das Übersprechen
noch bei ca. 6-8% (je nach Modell), liegt es bei den diesjährigen
Modellen deutlich niedriger (ca. 2-4%). Es wurde also deutlich
verbessert und sollte nahezu nicht mehr sichtbar sein. Aber wie
gesagt, Ghosting ist da und 2-4% sind nunmal auch
Übersprechen.
Man muss sich nur mal ernsthaft mit der Materie befassen und auch
mal ein paar Zeitschriften lesen - nicht immer nur den Müll der
teilweise im Netz zu lesen ist. Mit Fachzeitschriften ist sicher
nicht die Computerbild gemeint. Gibt soviele gute Zeitschriften zu
dem Thema.
Jetzt kommt sicher wieder einer, der meint, man müsse nicht alles
glauben was in sogenannten Fachzeitschriften steht (Werbeverträge
etc.). Das stimmt wohl auch. Aber - wenn sich alle durch die Bank
weg einig sind, das es selbst bei neueren Geräten noch nicht 100%
Ghostingfrei geht (und die Erkenntnis bringen teure Messverfahren
über die ich selbst nicht verfüge!), dann maße ich mir sicher nicht
an, zu behaupten es gäbe keines, weil ICH es besser weis als alle
anderen. Es gibt aber Leute hier, die maßen sich so etwas an.
Edit: zum Thema Beamer - hab gestern abend bzw. heute Nacht gerade
wieder Tests zum JVC X3 und zum neuen Sony Beamer gelesen. BEIDE
haben Ghosting! Der von Sony sogar nicht einmal wesentlich weniger
als aktuelle 3D-TVs. Der JVC machts deutlich besser, aber auch da
liegt das Übersprechen bei ca. 4%. Auf der großen Leinwand ist das
natürlich ebenso sichtbar. Und ja, es ist nicht viel! Aber solange
man es mit blossem Auge sieht, ist es ja wohl relevant genug um
nicht tot geschwiegen zu werden oder?