Da mein Pioneer VSX-C100 von 2003 nicht mehr dem Stand der Dinge entspricht, obwohl er nach wie vor in Ordnung und auch klanglich garnicht mal so schlecht ist, hab ich mich entschieden,
auf einen AVR upzugraden, der auch HD-tauglich ist. Und dies innerhalb der nächsten 2 1/2 Wochen.
Nach tagelangem recherchieren im Netz stehe ich jetzt vor der Qual der Wahl:

RX-V665 für 289,00 € versus RX-V567 für 315,00 €

Für welchen soll ich mich entscheiden? Für den 567 spricht HDMI 1.4a, aber ich habe nicht vor, in absehbarer Zeit auf 3D umzusteigen. Ist mir noch zu "frisch",
da warte ich lieber noch ein paar Jahre, bis sich diese Technik etabliert hat und den Kinderschuhen entwachsen ist.

667, 7xx und höher sprengen mein Budget und nach allem, was ich bisher in Erfahrung gebracht habe, kommt auch kein anderer Hersteller mehr in Betracht.
Also von Vorschlägen in dieser Richtung bitte absehen. Es wird definitiv einer dieser Beiden werden.
Aber welcher.....?:confused: :confused: :confused: :confused: :(

nur mal so .... mit Pioneer aufgewachsen und nun zu Yamaha wechseln???

Warum?

Was für ein System willst Du damit denn befeuern ???

Ich würde - da Du ja was neues suchst - prinzipiell eher zum 567er tendieren...auch wenn Du noch nicht an 3 D denkst...aber vielleicht kommt das Ganze ja schneller als Du denkst und dann müsstest Du schon wieder erneuern!


P.S.:
Ist dass das Einzige was für Dich FÜR den 567er spricht ?

Der 100er ist doch dieser Flache, richtig?

@Ted
A: Ich bin nicht sooooo der Markenfanatiker......:cool:
B: Ich bin über Fuffzich und brauch langsam einen Receiver mit OSD.:)
Und das gibt´s bei Pioneer erst ab dem VSX-820. Der liegt mit ca. 300 €uronen zwar auch im Limit, aber was noch mit entscheidend für Yamaha war,
ist der Umstand, das HDMI-CEC bei Pioneer erst ab dem 920 unterstützt wird. Und der liegt über meinem von der Regierung genehmigten Budget.

@javi
Immo hab ich "nur" ein übriggebliebenes 5.0-LS-Set von Philips(schäm:sad:)+ aktivem Sub von Sony, will aber mit zwei zusätzlichen BackSurround-LS fahren.
Da ich erst dieses Jahr überhaupt auf BD aufgerüstet habe, kommt mit
3D vorläufig nichts in die Tüte. Und mit BD hab ich ja auch erstmal
abgewartet, bis die Technik einigermaßen ausgereift und erschwinglich war.
Von daher: ja, HDMI 1.4 wäre immo das Einzige, was für den 567 sprechen würde.

@markus P.
Riiiischtiiiisch!:D

Der 100...dann wirst du mit jedem anderen aktuellen Receiver richtig viel Spass bekommen, egal ob HD oder nicht ;)
Ich würde bei 5.1 bleiben und mittelfristig, wenn dir der Ton wichtig ist, drei vordere neue Boxen einsetzen. Und dann den Subwoofer und zum Schluss 4 neue Rears holen.

HDMi 1.4 gibbet nicht mehr. Das mal so am Rande.

Dat mit dem Spass is mir schon mehr als klar!!:D Aber mit den vorderen Boxen hab ich so meine Probleme mit Platz und Aufstellung. Meine Wohnwand ist in der Höhe asymmetrisch und hat keine Regalfächer. Und oben rauf will ich schon aus optischen Gründen keine Brüllwürfel stellen.
Große Standboxen kommen, ebenfalls aus optischen Gründen, nicht in Frage.
Die Philips-Front sind schlanke Säulen.
Der Sub geht erst dann in die Tonne, wenn er über´n Jordan sein sollte. Der macht so einen Dampf, da wundert´s mich immer wieder, das die Freunde in Grün nicht vor der Tür stehen....;););):D
Ist der hier: http://www.hometheaterhifi.com/quick-takes/2000/images/sony-sa-w305-subwoofer.jpg ,
Sony SA-W305
Und wieso jibbet HDMI 1.4 nich mehr? Aktuell is doch 1.4a, oder?

Das interessiert in der Wirtschaft keine Sau....

rufst du zu Deinem Kind "Heinz" heißt es auf einmal "Horst"!

Versteh ich jetzt nich..............:confused:

Willst Du denn nun 3D oder ist das für Dich Latte???