Und dass ganze in Zusammenhang mit lustlosen und fehlbesetzten Schauspielern. Aber naja Geschmackssache ich für meinen Teil hab meinen Kinobesuch schon bereut. Kann einfach Adrien Brody nicht leiden.

Aber für mich war die Review in der Hinsicht interessant weil ich wissen wollte was man aus Bild und Ton rausgeholt hat.

Bild und Ton sind super bewertet:

http://www.hd-reporter.de/blu-ray-reviews/predators-blu-ray/

Auf den Film bin ich schon gespannt.

Meinte damit durchaus auch die Story im Allgemeinen. ;)

Erstaunlich was Ich so lese...

Nun kann mir so recht kein Bild von allen Machen...
Ich finde den Ersten so gut das der Dritte ja schlecht sein muß....
Und die Darsteller aus den Ersten Teil waren ja so gut das Jeder einen Oskar verdient.....
Aber die Aus dem Dritten Teil die müßten er mal zur Schauspielschule damit sie einen Oskar gewinnen...
(wer hat nochmal für den Film der Pianist gewonnen, mir fällt der Name nicht ein der hatte aber eine große Nase!!! )

Und mal ganz im Ernst die Effekte von Ersten HAMMER,da kann die neue bestimmt nicht mithalten....

Wenn Ich Teil EINS als Schablone nehme was kommt in moderner Form Raus......

PREDATORS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ps Bild und Ton ganz weit oben soweit unsere Anlage zulässt das zu beurteilen..:rofl:

Gutes und sehr ausführliches Review von Kuro! :)

Ich habe mir die Predators BD ausgeliehen und mir den Film zwischenzeitlich auch angesehen. Meine Beurteilung wäre:
Bild: 9/10
Ton: 8/10
Story: 7/10
Kaufempfehlung (incl. Story): 7/10
Wenn ich das mit AvP 1+2 vergleiche, ist Predators Welten besser und muss auch nicht unbedingt den Vergleich mit Arnies Version scheuen, auch wenn Predator 1 kultiger ist.

UM GOTTES WILLEN !!!!

Das ist ja wie eine Ohrfeige .... :confused:

Man nehme eine Riege von völlig nichtssagenden Schauspielern ( Laurence Fishburne brauchte wohl irgendwie Geld ?! ), werfe sie in den Dschungel, und für jeden noch eine Knarre ... bum bum bum ... dann noch ein bisschen Nebel ... und noch ein paar Predatoren .... die ja irgendwie auch nicht stattfanden ... und was kommt heraus - PREDATORS

Das ist schon lustig was hier manche erzählen!

@ Schokobär
Meinst du Arnold war 1987 eine größere Hausnummer (im Filmgeschäft) als Brody jetzt? Ganz sicher nicht. Später schon, aber du musst von 1987 ausgehen. Damals wurden teilweise bekannte mit unbekannten Schauspielern im Dschungel abgesetzt...genau wie jetzt wieder;)

Wobei ich dazwischenfunken muss. Arnie ist klar ein Actiondarsteller, er hat die Ausstrahlung eines Actionsstars und kommt entsprechend rüber.

Brody mag ohne Frage ein Guter Schauspieler sein (der Oscar spricht ja für sich) aber nicht in Actionfilmen, da passt er nicht, da kommt er einfach nicht gut genug rüber, der soll lieber bei Dramen oder so bleiben.

@ Kuro77Sehr schönes ausführliches Review, vielen Dank.Zum Film selbst kann ich nichts positives berichten, aber das ist ja Ansichtssache, jedoch kann ich die Bildbewertung in keinster Weise nachvollziehen.10 Punkte, das bedeutet auf einer Stufe mit wirklichen HD Highlights wie Dark Knight (auch da nur in den Imaxszenen) oder von mir aus Baraka, obwohl das kein Spielfilm ist, ich weis, aber bist du wirklich der Ansicht, dass Predators das derzeit machbare in der HD-Welt zeigt, sowohl in hellen auch auch in dunklen Szenen?Super Schärfe, Plastizität und feinste Details?Gruss

Ja, sonst hätte ich es ja nicht so bewertet. ;)