Hallo,
meine Meinung ist, wenn ich eine BD kaufe, dass der Ton und die Bildqualität auf dem höchsten Niveau ist.
(Die englische DTS HD MA Tonspur interessiert micht nicht. Schließlich soll die ganze Familie Spaß bei einem Kinoabend haben und nicht nur die englisch Sprachler.)

Ich finde bei so einem Preis darf man hohe Qualität im Ton sowie im Bilde erwarten siehe (z.B. Shutter Island, Terminator 4).
Der Film Avatar hat kein DTS HD MA dies finde ich sehr frech für eine BD.

Einige BDs haben sogar nur DTS oder DD so etwas gehörte auf eine DVD aber doch nicht auf eine BD. Das rechfertigt den Preis und die hochgelobte Bluray nicht. Bestes Beispiel: Der Film -> 300

Man siehe sich Resident Evil an, alle in DTS HD MA das ist Qualität, die Filme sind sogar etwas älter und wurden top überarbeitet. Da lohnt sich doch ein Kauf.

Okay viel geredet wie sieht Ihr das?

mir ist das wurscht
auch dts oder DD kann top klingen (gute abmischnung vorausgesetzt)
...
T.

p.s.:
für den heute aktuellen preis hat du vor zwei jahren nur dvd´s bekommen
oder sollte ich sagen "noch"?
die BD´s werden einem doch heute z.t. hinterhergeworfen, und ausserdem ist das audio/video erlebniss das ergebniss einer symbiose aus quellmaterial, wiedergabekomponenten, umgebungsvariablen udn dempersönlcihen empfinden des zuschauers
und jede kette ist nur so stark wie ihr schwächstes glied ;)

Wie ich das sehe??

Bitte nicht schon wieder!!!!!!!!!!!!!!!! :eek:

so sehe ich das ;)

Habe eh keinen Receiver der HD Tonspuren richtig wiedergeben kann, daher sind die Tonspuren für mich irrelevant.

Mache den Blu-ray Kauf nicht von der Tonspur abhänig, mir reicht DTS, als auch DD5.1 und falls es nicht anders geht auch Stereo/Mono.

Hauptsächlich kommt es auf den Mix und nicht auf den verwendeten Codec an.

dts-HD MA, Dolby TreuHD oder Linear PCM sind zwar verlustfrei komprimiert bzw. unkomprimiert, aber wenn die Quelle nicht in anständiger Qualität vorliegt hilft das auch nicht.

Alien würde etwa mit HD-Ton nicht besser klingen, hier müsste ein komplett neuer Tonmix angefertigt werden.

Und dts oder DD müssen nicht schlecht klingen, bei Avatar ist z. B. die dts-Spur Fullrate und damit genau das was auch im Kino lief.

Ergo : Ja, ich kaufe Filme die nicht in dts-HD MA vertont sind.

Hätte ich nicht gedacht das sich tatsächlich noch Leute mit den minderwertigen Qualitäten zufrieden geben. Dauert sicher noch 1 Jahr bis sich die Leute in Deutschland an die Techink der Amis anknüpfen wollen.
Für mich ist Ton schon das Wichtigste.^^

DTS oder DD klingen im gegensatz zu DTS HD MA sehr schlecht. Natürlich muss man über die entsprechende Anlage verfügen. Vor allem im Tiefbass finde ich, ist viel mehr wums auf der DTS HD MA Tonspur die Stimmen sind immer klarer man siehe z.B. Shutter Island.

Schade aber, jetzt ist auch klar wieso in es in Deutschland kein DTS HD MA gibt. Weil die Leute einfach zufrieden sind, so wie es ist.
Wieso dann auch als Hersteller extra Kosten investieren.
Naja hoffen wir mal das sich das in ein oder zwei Jahren ändert. (Wie immer)

Danke für eure Antworten...

:eek::eek::confused::confused::confused:...
gibt auch sehr guten Sound in DD5.1 ;)

Hast Du denn auch eine dts oder DD-Spur von Shutter Island zum Vergleich, klingt die unklarer?

Bringt ja nix den dts-HD MA-Ton von Film A mit dem dts-Ton von Film B zu vergleichen.

... möchte damit nur sagen das so mancher Film in DD 5.1 besser klingt als so mancher Sound in dts-HD MA, Dolby TreuHD usw...

Sorry, so meine ich das auch gar nicht. Aber siehe dir doch einmal diesen Film an: https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/300-blu-ray-disc

Deutsch in DD 5.1 und Englisch in Dolby TrueHD 5.1 die Effekte sind einfach besser in der englischen Tonspur. Vor allem der Bass und die höhen.
Bei dem Film mussten alle Tonspuren, also alle Sprachen auf eine BD gepackt werden um somit Produktionskosten zu sparen. Das ist nicht in Ordnung. Hier werden bestimmte Sprachen in weniger guter Qualität angeboten zum gleichen Preis.

Na klar klingt Dolby D auch gut aber ich rede von dem Vergleich zu DTS HD MA und das ist schon ein Unterschied. Das sollte Standard werden auf einer BD.

Mit der BD wurde eigentlich das High Definition Zeitalter eingeleutet aber was bringt dieser Werbgäck, wenn die gleichen Tonspuren auf eine BD gepackt werden wie auf eine DVD. Sorry für mich ein No GO! Schließlich wirbt man doch mit HD.