Ist Percy Jackson nicht von Fox ? Wundert mich jetzt.
Naja bei Inception und Avatar gibts ja fast flatschenfreie Sondereditionen.

Stimmt, der ist von Fox und ich habe da auch einen Einleger als Cover, aber auch er steht hier auf der Liste als Film ohne Flatschen und das hat mich etwas irritiert.
Von Avatar und Inception werde ich mir wohl die Teile von Amazon.uk kommen lassen, denn die sind relativ sicher vor FSK...

Du hast völlig recht, ist mir jetzt etwas rätselhaft wie ich das übersehen konnte. :confused:
Danke für den hinweis, ist rausgenommen.

[Edit:] Der Film erschien Juli 2010, und er ist glaub ich kurz zuvor oder danach aufgenommen worden. Den thread übernahm ich erst im Oktober. ''Kann'' sein das Mecki das damals übersehen hat.

Ich habe etwas, womit Machete den Sprung auf die Liste schaffen sollte, ohne, dass ich amerikanische CSI oder das deutsche KTI bemühen muss:

http://cypress.server05.de/blog/robert-machete-rodriguez-%E2%80%93-jessica-alba-beim-duschen-und-ein-dreier-mit-mutter-und-tochter-im-pool

Bei Youtube gibt es ein Video zur deutschen Machete BD welches ein Wendcover bestätigt.
Man kann ihn in die eigene Sony Liste legen.

Danke, der hinweis ist perfekt.

Ist ne gute bestätigung denn drinne ist er schon.

Die Datenbank hier bestätigt das auch:

https://bluray-disc.de/blu-ray-filme/machete-blu-ray-disc

Nur hat Mac ja heldenhaft beschlossen, mich zu ignorieren, was für einen FB schon eine recht abenteuerliche Einstellung ist, wird er sich maximal auf dich beziehen, Ghost. Ich gehe schon ein paar Tage mit dem Wendecover bei Machete hausieren, aber was von mir kommt, ist für Mac generell gelogen..

Ich glaube nicht das das daran liegt das er was gegen dich hätte.
Er will eben einen Beweis in welcher Form auch immer.

Es haben sich leider schon durch andere Leute Fehler eingeschlichen und bei der Versionswut der Hersteller und Leuten die nicht den Unterschied zwischen Inlaydruck und Wendecover kennen kann ich das schon nachvollziehen.

Unsere Datenbank ist leider kein Beweis, die schauen welcher Hersteller Wendecover oder HD Ton anbietet und fügen die Daten dann zu anderen Titeln des Herstellers.
Hab da schon öfters Fehler gesehen.

Die Datenbank hier ist eigentlich nur dann fehlerhaft, wenn es um Filme geht, die erst noch rauskommen. Sobald sie aber in den Läden käuflich sind, stimmen die Daten. Mittlerweile gibt es sogar einen extra Button, mit dem man Fehler melden kann. Also auch was die Cover angeht. Ich habe einfach keinen Grund, andere Filmfreunde und Sammler zu belügen, denn ich hätte nichts davon. Ich habe das noch nicht gemacht, seit ich mir registriert habe und es gibt keinen Grund, daran etwas zu ändern. Wer etwas anderes behauptet, der nennt mich damit nur einen Lügner!

Schönen guten Morgen :)

Ghost Rider hats schon richtig gesagt, oftmals werden einfach Falschinfos ins Netz getragen, und davor will sich der Listenersteller einfach schützen und nur dann Titel mitaufnehmen, wenn es 100% sicher ist, dass diese ein Wendecover haben.

Er hat sicherlich kein Problem mit dir persönlich, aber wir wissen ja alle, dass sich im Netz viele Trolle bewegen, und da will man einfach eine Absicherung. Ich denke, dass ist sicher verständlich in Anbetracht der Arbeit, der er sich hier macht.

Ich denke auch, dass die Stirb Langsam Trilogie durchaus ihre Berechtigung in der Liste hat. Denn 99% der Leute, die sich eine Box kaufen, präsentieren die Box, und nicht die einzelnen Amarays - noch dazu stehts ja extra nochmals in der Klammer dabei.

Ich denke, es gibt bei vielen Editionen Sonderfälle. Genauso könnte man sagen, dass die Warner CB´s einen Flatschen haben, weil der fix auf dem Plastikschuber sitzt. Solange aus dem Eintrag klar hervorgeht, was gemeint ist, stellt die Sache an sich ja kein Problem dar. :)

Daher - lasst uns hier nicht weiter streiten, sondern im Sinne des Osterfriedens lieber miteinander arbeiten. :)