Wunderkiste muss man selbst entscheiden. Ich hab den gleichen als
63" zuhause für 2850,- (egtl damals 3500,-) zuhause.
Plasma TV's sind grundsetzlich viel billiger herzustellen als
LCD's/LED's. Das spiegelt sich auch bei anderen vergleichen wieder.
Das schon mal ein Grund. Damals hat er noch 1800,- Gekostet wo noch
niemand gefragt hat ob da was faul ist da der Preis angemessen
schien. Jetzt für 1200,- ist es aber immernoch das selbe gute Gerät
wie damals als er 1800,- gekostet hat.
Ich hab Technisch den gleichen. PS
63C7790. In wie
weit man die Pannels "wirklich" identisch nenen kann weiss ich
nicht. Aber er hat alle vor und nachteile wie bei allen
Plasmas.
+ Super Schwarzwert
+ Super Farben
+ Ausstattung
+ Preis
° 3D Ghosting ist nicht besser oder schnlechter als bei den
LED's/LCD's von Samsung die ich im MM gesehen hab. Da ist Plasma
von Panasonic noch der beste und Sony ganz weit unten (meiner
meinung)
- Standbilder können einbrennen. (Bei allen Plasmas. Er macht das
auch verschwindet aber schnell wieder und ist nur zu sehen wenn er
an ist und ein komplett schwarzes Bild zu sehen ist. Mit buntem
Bild nicht.)
- Alle Plasmas haben bei bestimmten Farben ein Panelrauschen (Ist
bei 3D stärker aber auf entfernung mit Brille nicht zu sehen)
- Plasma im allgemeinen ist für's reine Gamen wegen einbrennen
nicht zu empfehlen. (Er hat aber ein Testscreen den man einschalten
kann um diese evtl schatten wieder zu entfernen) Ich hab im
laufendem Betreib noch nie welche gesehen.
Fazit: Ich find mein 63" super und würd nochmal 2850,- ausgeben bzw
1200,- für denn 50"
Test vom PS50C7790
http://www.youtube.com/watch?v=VTFE5sK8Ez0
PS: Damit Dir der Preis nicht zu "komisch" niedrig erscheint. Es
gab vor 3 Wochen ein Samsung 50" 3D Plasma mit HD (nicht FullHD)
für 899,- inkl 2 Brillen bei MediMax.
EDIT: Guck mal hier. Besitzen schon 2 den
PS50C7790