ich werde das mal testen mit anderen Receivern.
Aber ich denke nicht das sich das anders anhört sage ich jetzt einfach mal =)
Hat die leistung des Av R etwas zu sagen oder ist das egal für die lautsprecher?
(ich denke mal das es schon ausschlag gebend ist was den ton angeht, da sich die ls dann nicht entfalten können)?

Ausschlaggebend für den Ton sind andere Faktoren. Das hatten wir schon vorher....

Danke aber deine Aussagen waren leider ohne Inhalt! Ich gehe morgen mal nach Schwäbisch Gmünd ;) Nubert ich komme, werde mir mal die nuBox 511 anhören! Mal schauen ob es dann noch immer Canton ist...

Ohne Inhalt? Muss man alle Basics ständing in einem Posting wiederholen.
Eh egal, viel Spass bei deiner längst gefällten Entscheidung.

Ja war nicht Böse gemeint, war halt keine Richtige Aussage wegen dem Receiver!

So an alle ich habe mir nach langem hin und her zwischen Bose und Canton die Nubert NuBox 511 geholt
Die klingen wesentlich besser als die Cantons! Bis dahin LG

http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=4&category=82

Richtige Entscheidung! Weiss überhaupt nicht warum diese überteuerten Brüllboxen von Bose immer noch so gehypt werden?! Naja da trägt wohl die Generation "Papa" Schuld dran!

Also ich finde schon das hier im Thread einige Basics stehen und hier im Forum (was immer auch mitlesen sollte, wenn man sich persönlich wirklich weiterinformieren möchte) auch einiges an Infos steht. Ich verstehe bis heute nicht das man bei den Boxen 1 max. 2 Alternativen sich aussucht und beim Receiver den Gesamtmarkt von 8-10 Alternativen im Auge hat....Receiverklang ist nicht so entscheident wie der von Boxen und Raumakustik.

Ich hatte schon mehrere Lautsprecher im Auge, die Canton hatten mir halt bis dato am Besten gefallen von all denen die ich gehört habe. Und Bose da auch "gut" und klein! Aber habe mich ja nun ganz anders entschieden! Und um Receiver habe ich mich eben noch nicht gekümmert! Aber ich habe ja nun alles =)