Ich hab mir den Thread hier gerade mal durchgelesen. Nun habe ich doch eine Frage.

Ich habe einen 42" 3D Fernseher von LG. Meine Couch steht ca. 2,60Meter davon entfernt. Für das 2D Bild bei Blu-Ray ist das klasse. Wenn ich 3D schaue, sehe ich aber dauernd Doppelkonturen. Habe den Fernseher dann mal Testweise in ein anderes Zimmer gebracht, wo ich 4 Meter Abstand zum Fernseher habe. Dort waren die Doppelkonturen komplett verschwunden und das Bild endlich wirklich gut.

Wenn ich hier lese, dass ihr fast alle keine 2 Meter vom Fernseher weg sitzt, frage ich mich natürlich woran das liegen könnte. Hat das irgendwas mit der Polfiltertechnik zu tun? Ich muss dazu sagen, dass ich die Doppelkonturen bei Disneyfilmen eigentlich gar nicht hatte, bei manchen Filmen dann ein wenig, bei Sammys Abenteuer aber richtig heftig. Besonders auffallend waren sie aber immer bei den Menüs und Schrift im Allgemeinen.

Die nächste Frage wäre dann, ob das vielleicht nur an diesem einen Fernseher speziell liegen könnte den ich hab. Falls nein, würde sich die Frage ergeben, ob man bei einem kleineren näher dran sitzen könnte?

ich sitze so 3,90 bei meinen 70 Zoll weit weg , ich denke für iuns ist das eine gute weite sieht alles gut aus auch 3D

Hallo!
Ich habe ja denselben TV wie du. Ich sitze etwa 3 m entfernt und bin soweit sehr zufrieden. Generell habe ich wenig Probleme mit Ghosting. Ich würde gerne näher dran sitzen, aber das ist einrichtungsmäßig schlecht möglich. Habs aber auch schon ausprobiert und hatte keine Ghostingprobleme.

Bei Sammy habe ich aber ab und an auch Ghosting. Mit Menüs habe ich grundsätzlich gar keine Probleme. Schaust du vielleicht etwas von oben oder von unten drauf?

Hi,

bei 3D TVs muss man ganz stark unterscheiden nach Polfilter und Shutter. Wenn ich einen 42" TV habe und 3m weg sitze, kann ich auch mit einem Polfilter leben. Wenn ich aber einen 55" TV habe, und nur 2-2,5m weg sitze, sollte es schon ein Shutter sein. Warum?

Polfilter: Bei einen 60" Polfilter musste ich letztens 4m zurück gehen um die vertikalen Linien des Polfilters nicht mehr zu sehen. Näher dran, also auf 2-3m, sieht das dargestellte Bild billig und doof aus! Als schaut man auf so ein 3D Bild in der Blurayhülle! Einfach grausam so Filme zu schauen. Geht man weiter weg sieht man die vertikalen Streifen nicht mehr. Bei 42" und 3m passt das also zu Polfilter. Ich habe es an einem 47" probiert. 3m Abstand und ich habe die Zeilen leicht gesehen!

Shutter: Bei einem Shutter 3D bild gibt es keine Zeilen. Das Bild ist auch auf 1m Abstand bei 50" scharf! Für jeden der nah dran sitzen will ist meiner Meinung nach ein Shutter die bessere Wahl!

Abstand zum TV! Allgemein wird ja immer gesagt, Diagonale mal 2 oder 3! Aber, bei 3D sollte man ruhig etwas näher dran sein. 3D kommt erst richtig rüber wenn man nah dran ist. Ich würde mal sagen 2m auf 50"! Deshalb ist hier auch die Beamerkundschaft klar im Vorteil. Und wenn ich das so will kann man Polfiltertechnik voll vergessen!

Chip-Test: Es gab ja mal einen Test von Chip wo Testpersonen entscheiden sollten ob sie Pol- oder Shuttertechnik besser finden. Die Tendenz ging im Test zu Polfilter! Warum? Die Leute saßen 3m vor einem 46"! Hätte man sie 2m an 50" gesetzt wäre was anderes raus gekommen. Aber anscheinend haben die Polhersteller diesen test finanziert....ist doch immer so. Hier wurde ein test gemacht welcher, meiner Meinung nach, völlig an der realität vorbei ist!

Warum? Ich nehme mal einen 82cm Röhren-TV, und einen 82cm LC. Jetzt setze ich Testpersonen 5m weg davor hin. Nun wird mit sicherhiet keiner sagen können welches Bild schärfer ist....weil man es nicht sieht. Und in einem Test von polfilter die Leute soweit weg zu setzen das man die "schwäche" der Technik nicht sieht ist ziemlich sinnfrei!

Das ist doch immer wieder das gleiche, hier in diesem Lande mit den Test´s.
Die kann man fast alle in die Tonne treten. Ich fühle mich hier nur noch verarscht.

Ein Beispiel.
Der ADAC hat chinesische Wanli Winterreifen restlos platt gemacht, die Händler schämen sich schon diese Reifen
zu verkaufen.
Die habe ich jetzt auf meinem Auto aufgezogen und ich kann sagen, ein perfekter Reifen. Am Berg wo andere
rutschen, kann ich noch lächelnd anfahren.:D
So und noch was dazu, ich bin Autohändler und habe diese Reifen vielen meiner Kunden verkauft, keiner hat bisher gemeckert, nur gute Reaktionen.
Nun frage ich mich ernsthaft, wie testen die Tester eigentlich? Geht es hier nur noch um Geld, wo leben wir hier eigentlich?

Ich schaue in der Tat von unten rauf. Als ich den Fernseher in dem anderen Zimmer hatte, bin ich aber auch mal aufgestanden und testweise näher ran gegangen. Je näher ich kam, desto schlimmer wurden die Doppelkonturen. Es mag sein, dass wenn man gerade drauf schaut, das Ghosting schon weniger wird, aber ich glaube nur allein das kann es nicht sein.

Wobei bei meinem Fernseher leider auch noch hinzu kommt, dass er irgendwie "nach hinten kippt." er ist am unteren Rand näher an mir dran als am oberen, da neigt er nach hinten. Hab ihn aber ganz normal auf den Fuß gestellt und die Schrauben befestigt. Hatte man testweise hinten ein Buch drunter gelegt um das auszugleichen, hat die Sache aber nicht besser gemacht und ich hatte immer noch Ghosting.

Bei mir sind's 2,80m Abstand bei 55"...zum Fernsehen meiner Meinung nach optimal, für 3D noch immer zu weit entfernt...

Bei mir sind es fast 4 Meter Abstand zum Fernseher hin und das ist für 3D finde ich viel zu weit weg!

Ich hab bei 55" zwischen 2,50 bis 4m, je nach Sitzposition aber für mich fürs 3D sehr gut, ich war schonmal näher dran was mir aber nicht so zugesagt hatte.

Ich habe Shuttertechnik

Was hat dir nicht zugesagt?

Ich habe auch einen 55" und sitze ca. 2,50m davon entfernt.

Aber ich kann mich quasi direkt davor setzen und habe ein hammer 3D Kino-Bild.

Gruß Dirk