Überragend war die erste Hälfte der ersten Staffel, bei der zweiten Hälfte gab es nur noch extrem konstruierte Wendungen, die inem auch schon öfter mal die Augen haben verdrehen lassen können.
Staffel 2 war noch gut. Drei war schlecht, 4 war Unterklassen-TV und FInal Break war ein Witz. :rofl::rofl::rofl:;)
Daher spielen die beiden Serien noch nichtmal in einer Liga.
In Staffel 3 verändern sich bei Heroes einige Vorzeichen, wobei die Serie innerhalb ihres eigenen Serienkosmos dabei deutlich glaubwürdiger bleibt als Prison break. Fand die Handlung in 3 eigemtlich auch recht gut. Es ging um ein paar politische Aspekte unserer Gegenwart, mit Kamopf gegen den terror usw. und hat ja ein beliebtes Konzept bei Superheldencomics aufgegriffen. Da sag ich nur Watchmen, Civil War ...
Aber am besten wird in der Staffel ohne hin die geschichte um Sylar und den fliegenden Politiker, wie ich finde.
Aber so wie DU dich jetzt schon äußerst, schätze ich, dass Du das gaaaanz anders sehen wirst...;)
Edit: Nathan Petrelli, meinte ich natürlich. ;)