Wow, heftig. Ich hab schon gewusst dass Medien recht knapp sind, aber mit den Exklusivverträgen, das schockt mich richtig.

Abgesehen davon dass die 3D Hardware verdammt teuer ist, sind die Filme ja auch viel teurer als die 2D Scheibenkosten. Richtig bek**** wenn man für viel Geld wenig bekommt.


Andererseits kann ich die Hersteller schon verstehen:
Die Anzahl der frühen 3D Käufer ist (sehr) beschränkt; diese haben eventuell auch Vorlieben für bestimmte Filme, Abneigungen gegen andere.

Wenn man nun z.B. die Avatar-Freaks (nicht Zuschauer, wirklich freakige Fans) heiß macht, den Film in 3D zu Hause zu sehen und den Film an ein Produkt bindet, dass technisch anscheinend mit Geräten anderer Hersteller gleich auf ist, kann man schon gut Geld scheffeln.

Die heftigen Fans entscheiden sich für Pandora und damit Panasonic.(stimmt das so :D ?, wenn nicht, ich hoffe ihr wisst was ich meine...)

Andere wieder verzichten auf Avatar weil sie keine blauen Männchen mögen und kaufen die Samsung Bundles mit Film XYZ usw...

Summing Up (Meine bescheidene Meinung):
Da die Menge an frühen Käufern begrenzt ist, ist es (für Filmstudios) nicht so schlimm nur einen Teil dieser zu bedienen. Die Verluste durch nicht verkaufte Filme, holen die Studios per Exklusivvertrag sicherlich mehrfach rein.

Für Hardware-Hersteller lohnt es sich auch, wenn man den "Hardcore-Freak-Fans" reindrückt, dass sie doch den Film sehen wollen, also bitte auch den TV kaufen sollen.
So generiert man Nachfrage, bzw. eine zweite 3D-Käufergeneration (die ersten waren die, die 3D nur wegen der Technikbegeisterung erstanden haben).

Insgesamt sollte man aber in der Betrachtung Filmstudios und Hardware Hersteller trennen. Vielleicht sind bei Sony die Grenzen fließend, bei anderen Marken aber weniger.
Deswegen denke ich sind Mails an Samsung, Panasonic etc. weniger sinnvoll. Die wollen doch nur ihre Geräte verkaufen.
Es wird sie nur indirekt interessieren ob 15 oder doch nur 8 Filme auf dem Markt sind. Wenn es um den Release von (wage Zahl, einfach mal so dahngeklatscht) 100 oder mehr Scheiben gehen würde, sehe die Welt schon ganz anders aus, da dann mit technischen Eigenschaften der Geräte geworben werden muss.

Also schreibt die Filmstudios an, deckt auf dass ein immenser Bedarf besteht (mMn gibt es diesen immensen Bedarf nicht) und sie werden neue Rechnungen machen, in denen sie erkennen:
ich verdiene durch frei verkaufte Filme mehr Geld, als durch einen exklusiven Vertrag mit Panasonic...


PS: wie sieht es denn im Ausland aus ?

Wird denn mit Exklusivverträgen soviel Mehr an Geld gemacht das diese sich lohnen?
Ich meine,der findige 3D-Gucker wird schon seine Möglichkeiten haben den gewünschten Film ohne Hardwareanhang zu bekommen.
Wobei,wenn ich darüber ein wenig nachdenke........jupp,so ist es wohl.
Es ist ja nicht so,das jeder Mensch in diesem Lande sich die Mühe macht und sich vorher weitestgehend über das informiert was er kauft,nein nein.Schliesslich ist der direkte Weg ja der kürzeste.
Und da es von diesen dummen Menschen mehr als genug gibt (und ich rede hier nicht von Freaks,Liebhabern,Sammlern,Fans o.ä.,also ihr),verdienen sich die Konzerne dumm und dämlich.
Denn wenn Papa Bär losrennt weil ihm seine Kinder mit Film XY in 3D in den Ohren liegen,dann wird eben der Fernseher gekauft wo dieser Film mit beiliegt und nicht der Fernseher,der eigentlich viel besser ist wo der Film XY aber eben nicht mit bei liegt.

Bringt es da was sich zu beschweren oder zu boykottieren?
Ich denke eher nicht.Ersteres ist den Konzernen egal,für die zählt (wie vorher schon erwähnt) nur die Bilanz am Ende des Monats.
Und wenn sich (und hier werfe ich einfach mal ein paar Beispielzahlen ein um es besser zu veranschaulichen) 25% der Käufer über die Exklusivverträge beschweren,sind das immernoch 75% die sich eben nicht beschweren und strunzdumm weiterkaufen.
Zweiteres ist eigentlich auch ziemlich dümmlich.Denn auf der einen Seite wird sich über mangelnden,bzw schwer zu beschaffenden Nachschub beschwert.
Auf der anderen Seite boykottiert man jedoch dieses ganze Vorhaben,sodass es auch scheitern könnte und dann gibt es garkeinen Content mehr.
Mhhh.......;)

Ich der Ice Age 3D und Avatar ganz oben auf der liste stehen hab hab mir trotzdem Samsung gekauft. Als Hardcore fan beider Filme hätte ich natürlich immernoch mein Produckt der Wahl, also Samsung, gekauft und die teuren Ebay Kosten in kauf genommen. So warte ich und schau gelegendlich bei ebay rein. Aber über 30Eur werd ich kein 3D Kaufen.

Glaub nicht das ein Kind in bezug auf 3D, nicht den Film an sich, den Eltern zu so einer Kaufeinscheidung beeinflussen kann. Es wird der Film einfach im Kino geguckt oder in 2D gekauft und nicht den ganzen 3DFernseher inkl 3D bundle.

Also nochmal hinweis zuim ersten Post. Schreibt ruhig den Support zu dem Thema. Auch wenn's nicht's bringt. Die gängeln uns, wir gängeln die.

Wobei man gerade Ice Age 3 (und auch Coraline) mittlerweile schon wirklich "günstig" bei eBay erstehen kann. Am Anfang lagen die Preise bei teilweise 170 € pro Film, nach einer Weile gingen sie dann alle für gut 70 € weg und jetzt bekommt man Ice Age 3 oft schon unter 40 € bei eBay. Das haben einfach soviele Leute (auch Händler) ausgenutzt, so das wir mittlerweise bei einem "humanem" Preisniveau angelangt sind.

Da muss ich wiederrum sagen, wenn mit jedem Exklusivtitel so verläuft, dann OK. An den Methoden der Hersteller ändert das natürlich nichts. Ich bin jetzt schon gespannt für wieviel die erste Avatar 3-D BD bei eBay weg geht. Ich rechne (ernthaft) mit Preisen von 300-500 € :)


Übrigens finde ich die frei erhältlichen 3-D BDs nicht zu teuer. Ob nun Wolkig ... für 19,99 € oder Grand Canyon für selbigen Preis. Ich denke, dafür das man ja zwei Versionen bekommt und sich die 2-D Variante demnach sparen kann, gehen bei einer guten Umsetzung die 20 € in dem frühen Stadium von 3-D noch voll in Ordnung. Für 20 € würde ich jeden 3-D Film kaufen ohne zu zögern. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und das Angbeot ist derzeit sehr mau. Da sind die durchschnittlich verlangten 20 € noch geradezu billig und bis auf Kampf der Titanen ist auch die Umsetzung durchweg gelungen.

Es gibt genügend Leute, die auch heute noch bereit sind für eine gute 2-D BD bis zu 20 € auszugeben. Hier hab ich 3-D gleich noch mit dabei. Ist also nicht zu teuer.

Aber Kampf der Titanen bei der Qualität für 30 € verkaufen zu wollen ist schon frech - aber die Ausnahme.

In meinen Augen kommt neben der Exklusivvertrags Probematik noch 2 weitere Probleme hinzu.

1) Das Haupt-Genre der bisherigen 3D Filme: Die paar angebotenen 3D Filme sind fast alles Zeichentrickfilme, mit denen man mich eher vertreiben als gewinnen kann

2) Die Entwicklungszyklen für Neues: Ich hatte bereits im NOVEMBER 2009 einen Beitrag zum Thema technologische Weiterentwicklung geschrieben, indem ich darauf hinweise, dass ich die Geschwindigkeit, der heutzutage auf den Markt geworfenen technischen Neuerungen echt bescheiden und kontraproduktiv nenne. Diesem ich muß jedes Jahr was neues haben, werde ich mich aus Prinzip schon nicht anschließen. Erst einmal HD genießen und wenn dann das Thema 3D in 2 bis 3 Jahren noch aktuell und schön ausgebreitet und veraltert ist und möglicherweise von 4D und 5D überholt wurde, dann werde ich mir anschauen, welche der zukünftigen Entwicklungen ich mir dann ins Haus hole.

Diesem stimme ich voll und ganz zu. Ich hab mit 30Jahren mein ersten Flachbildfernseher da ich Röhre mit 100Hz, HD und FullHD ohne 3D übersprungen hab. Ich hab zwar aktiv und sehnlichst ein 3D TV gekauft nach 3Jahren aktiven intresses, aber sehe mich nicht als ich muss immer neu haben. Die nächsten paar Sachen überspring ich auch.

Leider sind die Letzten 10 ICE Age 3D Tietel für mind 50Eur (inkl Versad) bei eBay weg gegangen. 4000Eur TV hin oder her. Da Sitz ich jetzt am längeren hebel und warte. Muss auch sagen das die frei verkäuflichen 3D Tietel Preislich mehr als fair verkauft werden. Das war von DVD auf BD nicht der Fall.

Ich werde auch noch lange warten, zummindest so lange bis es hoffentlich mal möglich ist ohne Brille oder bis bezahlbare Full HD 3D Beamer kommen sollten da könnte ich mit der Brille auch noch ein Auge zu drücken ;) das mit dem Beamer wäre mir sogar lieber weil es ab 3 Meter ca richtig Cool ist und auch Sinn macht.

Im MM z.b auf nem 46 Zoll ging mir 3D überhaupt nicht ab weil es viel zu klein ist für so etwas und eigentlich kein Sinn macht.

Aber denke bis bezahlbare Full HD 3D Beamer kommen dauert noch ewig (wenns so weit kommt!)

Also bis bezahlbare Full-HD 3D Beamer zu haben sind wird es denke ich wiederrum nicht mehr so lange dauern. Ich denke, das bereits im Laufe des nächsten Jahres einige gute Modelle verfügbar sein werden. Das hängt wahrscheinlich auch davon ab, wie sich die 3-D TVs bis Ende des Jahres verkaufen. Zeigen diese Verkaufszahlen doch das generelle Interesse an dem Thema.

:thumb:
Hätte ich nicht besser sagen können. ;)
Mich nervt der ganze 3D-Hype momentan sowieso nur.
Hab noch nicht einen Streifen in 3D gesehen und es reizt mich Null dies zu ändern!

Sorry wenn ich das jetzt so sage aber das weiss man doch vorher oder während des Kaufs der geräte...