Stirb Langsam 4.0 habe ich nicht, aber bei Königreich der Himmel kann ich nachschauen. Aber das mach ich dann gleich in einem Aufwischen mit Braveheart, also erst morgen Abend.

Dann mach ich auch ein Foto von meiner "scharfen" Version.
Und ich glaube nicht, dass der Kippeffekte ein Effekt ist. Ist das nicht bei jedem Wackelbild?
Wenn man von anderen Versionen draufschauen, sprigt das Bild ein wenig hin und her und bei Braveheart ändert sich absolut garnichts am Bild. Es wird nur ein wenig zur Seite "geschoben".
Aber dafür glaube ich, dass der 3D-Effekt gewollt ist.

Aber ich werde es morgen fotografieren und hoffe, dass man es erkennt.

Danke das wäre sehr nett.:)
Hoffe auch das man es erkennt, bei Fotos ist das immer sehr schwer durch Lichtspiegelungen und Schärfe.
Naja die Cineditions haben ja keine 3D Effekte sonder wechseln.
Jedes hat seinen eigenen Effekt(naturgemäß kippen alle immer etwas, damit das andere Motiv besser sichtbar wird, je unterschiedlicher das Motiv desto weniger fällt dies auf).
Wolverine und Predator wechseln in ein komplett anderes Motiv.
Bravheart ist am schwächsten, der wechselt nur die Position.
Denke das dies der gewünschte Effekt ist.
Ich hätte mir eher einen Wechsel von ener nahaufnahme zu einer Totale wie bei Phantom Commando gwünscht.

So, jetzt kann ich deine Frage beantworten ;).

Bei Königreich der Himmel ist das "ruhende" Bild tatächlich nicht optimal. In der Angriffspose sind es super aus und in der ruhenden Pose verschwindet die Angriffspose nicht zu 100%, das heißt ich sehe links auch noch den Kopf aus der Angriffspose. Zwar nur in grau, aber es ist deutlich zu sehen.
Aber mich stört es ja zum Glück nicht so. Ich stelle sie ins Regal und muss Lächel vor Freude, wenn ich es sehe.
Aber ich bleibe nicht davor stehen und ärgere mich, weil es nicht perfekt ist :p.

Und zu Braveheart:
Es ist bei mir ein ganz klarer 3D-Effekt erkennebar. Das Bild ist zwar nicht so scharf wie andere Cineditions, aber der Effekt ist wahrnehmbar.

Ich poste 3 Bilder:
Auf dem ersten Bild sieht man den kompletten William Wallace, samt seiner Unschärfen :p.

Bei Bild 2 und 3 habe ich seine Beine fotografiert, aber es einer anderen Position. Ich habe damit versucht, dass man den 3D-Effekte vielleicht ein wenig erkennen kann, weil auf Fotos erkennt man ihn ja nicht :confused:.

Bild 1:
http://img853.imageshack.us/img853/8843/img2353.jpg

Bild 2 & 3:
http://img837.imageshack.us/img837/695/img2354t.jpg
http://img718.imageshack.us/img718/1613/img2355vf.jpg

Bei Bild 2 & 3 erkennt man, dass sich der Hintergrund ein klein wenig verschoben hat, wie es bei 3D nunmal so ist. Es ist schwer zu erklären. Es ist so, als könntest du von der Seite zwischen seinen Beinen durchsehen.

Und den "Kippeffekt", den du meinst, das soll vermutlich kein Kippeffekt sein, weil das Motiv ändert sich überhaupt nicht. Dreh die Cinedition mal ein wenig hin und her und du wirst sehen, dass das Motiv gleich bleibt, aber der Hintergrund viel mehr hin und her springt als William Wallace.

Ich hoffe, du verstehst was ich meine ;).


EDIT: Und beim dritten Foto sieht man den Krieger hinter Williams Wallaces rechten Bein deutlicher als beim zweiten Bild. Ein weiterer Hinweis auf einen 3D-Effekt, weil wenn man selbst ein Stückchen zur Seite geht, sieht man besser, was hinter ihm ist :thumb:.

Vielen Dank, jetzt hab ich einen vergleich und weiß dass das bei Königreich der Himmel normal ist.
Ja bei Bravheart hab ich schon das bemerkt das das Motiv sich nie ändert nur hin undherwippt.
Das mit dem 3D Effekt kann ich schwer erkennen, liegt vlt. daran das über dem Hintergrund noch der Schuber ist und man so seine Beine auch nicht sieht.

Fragt sich ob ich jetzt die scharfe oder unscharfe Version habe, je nach Lichteinfall sieht das Motiv klarer bzw. detailierter aus.

Haben deine Cineditions auch feine Kratzer/Schwieren auf der Rückseite und der Vorderseite oder auf dem Holobild selbst, oder weißliche Sellen an den Ecken und den Kanten des Rückens ? Hab jetzt 6 cineditions und alle haben sowas irgendwie.

Das habe ich leider auch. Bei Walk the Line ist es auf der Rückseite garantiert gewollt. Da habe ich eh vor ein paar Tagen ein Bild von einem anderen Forum gepostet und meine Cinedition schaut genauso aus.
Und auf dem Holo habe ich leider auch so komische Linien, die sicher nicht gewollt sind. Aber die sieht man nur, wenn das Licht genau drauffällt, also ist es für mich ertragbar.

Bei einem Stückpreis von 13 Euro kann ich jedenfalls nicht meckern :thumb:.

Also hast du auf den Books also auch so Kratzer( Schwarz und Silber) und feine Knicke/weiße Stellen ?

Mit den meisten kann ich auch leben, die Books waren ja günstig-ist halt immer so ne Sache ob man alleine diese Probleme hat, oder die generell bei den Books auftreten, ich hab sie immer nur OVP im Laden gesehen.

Kann man bei bravheart seine augen, Puppillen sehen ?
Bei mir ist das sehr verschwommen und nur grob angedeutet.
Gibt es auch hier welche die auch die scharfe oder extrem unscharfe Version haben ?

Also bei mir nicht. Ich bin froh, dass ich halbwegs erkenne, dass in der Gegend überhaupt Augen sein sollen:rofl:.

Welche Augen:p

Nein, ist wirklich nur erkennbar, wenn man ganz genau hinschaut.

Also die Pupillen kann ich auch nicht wirklich erkennen.
Ist deine Version schlechter als meine?