Hässliche Frauen haben doch Tradition in Deutschen Pornos:D

Dem kann ich mich nur anschliessen.

Vor allem die Tatsache , dass Gewalt geduldet wird, aber Nackheit (muss ja nicht gleich Sex sein) absolut verwerflich ist, versteh ich überhaupt nicht.
Aber da wird wohl die Waffenlobby dahinterstehen.

Wenn man mal schaut, was in den deutschen Printmedien heute an Nacktheit "möglich" ist, das hätte man noch in den 80ern mit nem dicken Pinsel drüberretuschiert. Schulmädchenreports, Mallorcastreifen und Co sind mittelbar wohl auch eine Auswirkung der "sexuellen Revolution", die den 68ern nachfolgte. Es gab fast schon eine Pflicht zur Nacktheit.

In den USA hat man das "verpasst". Hier ist man immer noch in Wolke von Moralvorstellungen gefangen, die für andere, nicht aber für einen selbst gelten sollen. Und in den USA ist auch noch stark der Geist ausgeprägt, dass man die eigenen Vorstellungen gefälligst allen anderen überhelfen muss.

Früher waren die Amerikaner stolz, sich im Unterschied zum neuzeitlichen Europa als "frei" zu bezeichnen. Nur leider sind sie mit ihrer Gesellschaft da stehen geblieben, genauso wie sie ihr politisches System seit 1776 nicht wirklich weiter entwickelt haben. Sie wählen sich einen Ersatzmonarchen, der mit absolutistischen Befugnissen ausgestattet ist, und wo sich niemand drum schert, ob er diese massiv überschreitet. Heute sind die USA zu einer Diktatur der Korruption verkommen, die vor Schnüffelbehörden nur so strotzt.

Sorry, das führt schon wieder viel zu weit. Ich wollte nur erläutern, dass die Amerikaner heute leider alles andere als "frei" sind. Wenn wir mal von der fürchterlichen Killerspiel/Amok Debatte absehen, kräht doch bei uns kein Hahn nach Lars von Trier, Hostel oder Saw. Das ist halt "Kultur". Filmszenen mit nackter Haut werden natürlich gern in Tageszeitungen mit kurzem Namen wiedergegeben. Aber ein Aufschrei durch die Morgensendungen, weil in einem Computerspiel für 1 Sek die Brust einer animierten Person zu sehen ist?

In der Vergangenheit wurde in Deutschland mal der furchtbare Begriff der "entarteten Kunst" verwendet. Um sich davon abzugrenzen, wird bei uns wohl heute jeder Scheiß (wörtlich!) als Kunst akzeptiert. In den USA ist der Geist dieses Begriffes wohl noch allzu gegenwärtig.

Sehr schön geschrieben. Ich stimme dir da 100%ig zu.

In jüngster Vergangenheit (naja auch schon wieder ein paar Jährchen her) wurde ja der Nippelblitzer von Janet? Jackson zu einem Nipplegate hochgepusht. Die TV Anstalten mussten Millionen an Schadenersatz leisten.
Hallo? Wegen einem Nippel?

Aber bis sich die Gesellschaft dahin wandelt Nackheit akzeptieren wird noch viel Wasser den Mississippi runterfließen :) Da ist die Kirche viel zu stark um nachzugeben.

Aber weltweit Pornoproduzent Nr.1.....die bekloppten Amis!!!

ja aber die prüdesten der welt sein

Da würden mir im südöstlichen Bereich aber noch einige wesentlich extremere Einfallen. Wie war das mit Haftstrafen für Küssen in der Öffentlichkeit?

Immerhin haben die USA kein staatliche Zensur, die z.B. aus Zeitschriften wie derm Stern Seiten schwärzt. Aber im privaten Sektor wollte Apple doch verhindern, dass mit dem BILD App Tiitenbilder auf's iPhone gelangen...

solange Apple damit Geld verdienen würde, würden sie dabei helfen zu zensieren.

Wir haben gestern Love and other Drugs gesehen, und das war (in großen Teilen) ein schönes Positivbeispiel für Nacktheit in Filmen.

Anne Hathaway und Jake Gyllenhaal haben eine Beziehung, in der es sich im wesentlichen um Sex dreht und dabei ist man ja nun mal nackt. Interessant in dieser Hinsicht ist, dass in dem Film die Nacktheit während des Aktes nicht so im Vordergrund steht wie davor/danach. Gyllenhall liegt im Bett, während sich Hathaway von der ihrer Seite über ihn beugt. Da ist kein kurioses Laken oder vorwitziger Dachpfeiler. Ihre Brüste hängen, ihr Hinterteil steil nach oben, real und sofort vertraut. Die Kamera nimmt das genauso natürlich mit, bleibt nie explizit drauf hängen. Der Blick auf das "magische Dreieck" ist durch die generelle Kameraeinstellung verdeckt. In obiger Szene z.B. durch ihren Oberkörper, der vorgebeugt ist. Ähnliches gilt auch für Gyllenhall, dessen "Männlichkeit" durch ein gebeugtes Bein verdeckt ist, sonst aber nichts. In ihrer Beziehung gibt es noch manche Szene mit solcher Nacktheit, die bestimmt bei "Mr. Skin" und Co. seziert werden wird. Im Film wirken sie jedoch so natürlich und ästhetisch.

Gut, es gibt in diesem Film im letzten Drittel auch sinnlose Nacktszenen, augenscheinlich nackt um der Nacktheit willen, das trübt den Gesamteindruck des Films etwas. Aber wenn wir schon entblößte Bettszenen von Chrakateren im Film haben, dann ist die Gestaltung in diesem Film sicherlich ein leuchtendes Vorbild!

die Amis spielen halt lieber Krieg, als sich was Schönes anzuschauen ;):D
die blasen einem lieber das Gehirn aus dem Schädel, als sich Titten anzuschauen :rofl::rofl: