Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Fernseher, Beamer / Peripherie → Panasonic TVs

Panasonic oder LG

Gestartet: 23 Juli 2010 06:35 - 64 Antworten

Geschrieben: 23 Juli 2010 10:35

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Bei 3m Abstand kannst du sogar über 50" gehen. Ich sitze ebenfalls 3m weg und haben ja 58". Und der ist mir schon zu klein. V.a. bei Filmen mit den Balken schrumpft das Bild doch stark zusammen.

Wenn dich das Spiegeln nicht stört und du den Platz hast, würde ich einen 60" LG nehmen. :)
Geschrieben: 23 Juli 2010 16:33

Gast

Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Bei 3m Abstand kannst du sogar über 50" gehen. Ich sitze ebenfalls 3m weg und haben ja 58". Und der ist mir schon zu klein. V.a. bei Filmen mit den Balken schrumpft das Bild doch stark zusammen.

Wenn dich das Spiegeln nicht stört und du den Platz hast, würde ich einen 60" LG nehmen. :)

Ein 50er erscheint mir schon riesig .:hypnotized: Ich meine, vorstellen kann ich mir das schon. Als ich vor 3 Jahren von meiner "großen" Sony-Röhre auf den 37er Pana umgestiegen bin dachte ich auch, mein Gott wie riesig.
Und jetzt denke ich bei 'nem 50er das Gleiche. Aber ein 60er würde glaub ich unser Wohnzimmer sprengen.
Aber wie heißt es so schön: Nachher ist man immer klüger.:sad:
Trptzdem, danke für den Tip!
Geschrieben: 23 Juli 2010 17:09

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Ui - von 37" auf 50" ist schon ein schöner Sprung. :rofl::thumb:

Wiegesagt - wenn du v.a. Bluray und HDTV schaust, würde ich so groß nehmen, wie das Budget her gibt. Wenn sich geldmäßig und auch der Platz eine Montage einen 60" erlaubt - nimm ihn.

Ich kann dir versprechen, nach 4 Wochen ärgerst du dich, dass du statt dem 50" keinen 60" genommen hast.
Überleg es dir nochmal. Ich ärgere mich schon wieder, dass ich nicht 500 Euro mehr investiert habe, und gleich den 63" genommen habe.

Die blöden Cinemascopebalken lassen das Bild ja leider um gut 30-40% schrumpfen.
Geschrieben: 23 Juli 2010 17:51

Gast

Zitat:
Zitat von Patrick_Star
Ui - von 37" auf 50" ist schon ein schöner Sprung. :rofl::thumb:

Wiegesagt - wenn du v.a. Bluray und HDTV schaust, würde ich so groß nehmen, wie das Budget her gibt. Wenn sich geldmäßig und auch der Platz eine Montage einen 60" erlaubt - nimm ihn.

Ich kann dir versprechen, nach 4 Wochen ärgerst du dich, dass du statt dem 50" keinen 60" genommen hast.
Überleg es dir nochmal. Ich ärgere mich schon wieder, dass ich nicht 500 Euro mehr investiert habe, und gleich den 63" genommen habe.

Die blöden Cinemascopebalken lassen das Bild ja leider um gut 30-40% schrumpfen.

Ich werde mir das mit der Größe jetzt noch mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen. Deine Argumente kann ich sehr gut nachvollziehen. Würde umgekehrt mit Sicherheit genau die gleichen Tips geben. Und man kann sich ja schließlich nicht jede 1-2 Jahre einen neuen Plasma zulegen. :sad:

Erstmal also vielen Dank nochmal!
Geschrieben: 23 Juli 2010 17:53

std

Avatar std

user-rank
Steeljunkie
Blu-ray Papst
aktivitaet.png Aktivität:
 
Deutschland
Gelsenkirchen
kommentar.png
Forenposts: 16.959
Clubposts: 833
seit 11.02.2009
display.png
Panasonic TX-P50GW20
player.png
Panasonic DMP-BDT320
anzahl.png
Blu-ray Filme:
anzahl.png
Steelbooks:
59
anzahl.png
anzahl.png
anzahl.png
Bedankte sich 2678 mal.
Erhielt 4080 Danke für 3176 Beiträge


sogar meine Frau sagte letztens das der 50 Zöller auf 2,7m "etwas" klein sei und war dagegen den TV an die Wand zu hängen weil er dann 10cm weiter weg ist als jetzt auf dem Standfuss :D

Ich selber finde DVB ind SD ja schon grenzwertig, bei BD-Wiedergabe stimme ich ihr zu
Geschrieben: 23 Juli 2010 17:53

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Kein Problem. Und gib bescheid, was du am Ende gekauft hast :)
Geschrieben: 23 Juli 2010 18:28

Gast

Ja, ich werde auf jeden Fall Bescheid geben, was dabei rausgekommen ist. :thumb:

Übrigends "std",

meine Frau ist da ziemlich ähnlich. Am Anfang eher "muss doch nicht" und dann so wie deine. Schon lustig.
Geschrieben: 23 Juli 2010 19:27

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Zitat:
Zitat von std
sogar meine Frau sagte letztens das der 50 Zöller auf 2,7m "etwas" klein sei und war dagegen den TV an die Wand zu hängen weil er dann 10cm weiter weg ist als jetzt auf dem Standfuss :D

Ich selber finde DVB ind SD ja schon grenzwertig, bei BD-Wiedergabe stimme ich ihr zu


:rofl::rofl:

War bei mir genauso^^ Als ich den alten 46" auf das TV Rack hängte, meinte meine auch, der aktuelle Flat sei zu klein. Was tun wir nicht alles für unsere Frauen nicht? :rofl::rofl:

Bei LG sind die Modelle ab 50" ja noch relativ günstig, Pana verlangt da aber wirklich unverschämte Aufschläge.

Nimm den 60iger ;)
Geschrieben: 23 Juli 2010 19:33

Gast

Ja, unsere Frauen. Wir haben zwar "evtl." die Hosen an, aber der Gürtel sind sie!:pray:

Ein 60er würde meinen finanziellen Rahmen momentan leider total sprengen.:sad:
Geschrieben: 23 Juli 2010 19:39

Patrick_Star

Avatar Patrick_Star

user-rank
Blu-ray Guru
fsk-geprueft
user verified
aktivitaet.png Aktivität:
 
Ich seh gerade... der 60" kostet das Doppelte vom 50". Entweder noch 2-3 Monate warten, oder halt zum Kleinen greifen. Nach inwzischen 4 Flats kann ich dir nur raten: WARTE!
Ich habe zwei Mal nicht gewartet, und als ich dann das restliche Geld nach 2 Monaten zusammen hatte, habe ich mich tierisch geärgert, den Kleineren gekauft zu haben.

Ansonsten ist für mich bei 3 Meter Abstand 60-65" Pflicht bei Bluray. Es ist einfach herrlich gerade bei bildschirmfüllenden Dokus wie Planet Erde oder Die Südsee...man taucht richtig ein ins Geschehen - man erlebt die Filme ganz anders. :)


Beitrag Kommentieren

Noch 380 Zeichen

Blu-ray Forum → Heimkino, Hifi / Technik → Fernseher, Beamer / Peripherie → Panasonic TVs

Es sind 19 Benutzer und 309 Gäste online.