Geschrieben: 23 Juli 2010 17:49
Ich werde so weich in der Birne!!!!!!!
von 320 habe ich nur 298 und von den 298 habe nur real 252.Wo zum
Geier sind die 46 Gb hin?
Round de bount habe ich so um die 10 gb daten.Folglich hätte ich
288 gb?Braucht die PS3 36 Gb für sich?
Geschrieben: 24 Juli 2010 09:27
So Test abgeschlossen und ich kann nicht sagen das es zu heiss wäre
oder zu laut.
Nichts von den beiden sachen tauschte auf.Auch die zugrief zeiten
sind sehr schnell(wahr auch so erwartet worden).
Ich kann also die sehr Empfehlen SEAGATE Momentus 320GB SATA II
7200U/min.
Aber wie ich schon oben sagte wo sind die anderen Gb?????Das ist
die Quällende frage überhaupt.
Geschrieben: 24 Juli 2010 16:29

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 249
seit 12.03.2009
Sony KDL-55EX715
Sony BDP-S790
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
14
zuletzt kommentiert:
Brandneu: Prämien-System
und bessere Blu-ray
Preisüberwachung
Bedankte sich 6 mal.
KarlKoch lacht sich einen ab!
eine 320er platte hat niemals 320gb, das ist dem plattenbau,
sektoren etc etc geschuldet, die ps3 braucht nicht sonderlich viel
von der platte. passt also.
die ps3 ist eines der wenige geräte wo man definitv einen
gewaltigen unterschied zwischen 5400er und 7200er platten merkt,
wärmeentwicklung schwachsinn, das ist maginal. aber die
geschwindigkeit wenn man zb ein spiel installiert ist absolut spür-
und messbar im vergleich der beiden
plattengeschwindigkeiten....
7200er sind perfekt für die ps3!
Geschrieben: 24 Juli 2010 18:21
Zitat:
Zitat von Venom211
So Test abgeschlossen und ich kann nicht sagen das es zu heiss wäre
oder zu laut.
Nichts von den beiden sachen tauschte auf.Auch die zugrief zeiten
sind sehr schnell(wahr auch so erwartet worden).
Ich kann also die sehr Empfehlen SEAGATE Momentus 320GB SATA II
7200U/min.
Aber wie ich schon oben sagte wo sind die anderen Gb?????Das ist
die Quällende frage überhaupt.
Jeder Hersteller ist verpflichtet es in der Anleitung der
jeweiligen HDD zu erklären, wie der Unterschied zustande kommt.
Hier würde ich an deiner stelle also den kleinen Beipackzettel mal
lesen.
Die Festplattenhersteller bedienen sich der SI-Präfixe,
d. h. ein Gigabyte ist definiert als 10003 Byte = 109 Byte =
1.000.000.000 Byte, ein Megabyte als 10002 Byte = 106 Byte. Das hat
für die Hersteller unter anderem den Vorteil, dass die
Kapazitätsangaben größer erscheinen.
Schaut man sich eine 320GB HDD mal am PC an
(rechte Maus-Taste > Eigenschaften), dann hat diese genau
320.000.000.000 Byte oder gar paar Byte mehr. Hinzu kommt noch, das
die PS3 auch noch was für sich in Anspruch nimmt.
Geschrieben: 24 Juli 2010 18:42
Zitat:
Zitat von -Thorgal-
Jeder Hersteller ist verpflichtet es in der Anleitung der
jeweiligen HDD zu erklären, wie der Unterschied zustande kommt.
Hier würde ich an deiner stelle also den kleinen Beipackzettel mal
lesen.
Die Festplattenhersteller bedienen sich der SI-Präfixe,
d. h. ein Gigabyte ist definiert als 10003 Byte = 109 Byte =
1.000.000.000 Byte, ein Megabyte als 10002 Byte = 106 Byte. Das hat
für die Hersteller unter anderem den Vorteil, dass die
Kapazitätsangaben größer erscheinen.
Schaut man sich eine 320GB HDD mal am PC an
(rechte Maus-Taste > Eigenschaften), dann hat diese genau
320.000.000.000 Byte oder gar paar Byte mehr. Hinzu kommt noch, das
die PS3 auch noch was für sich in Anspruch nimmt.
Ja ok das sind sachen die mir vollkommen klar sind aber nimmt die
PS3 für sich doch keine 48gb?Wahr ja doch bei der 120gb auch nicht
so.Wie schon gesagt laut systeminfo habe ich 298 aber frei sind 252
ist doch klar das ich doch verwierrt bin?
Geschrieben: 24 Juli 2010 22:03
Wenn du eine zB 250GB Platte auf dem PC formatierst, sollten reäll
232GB übrig sein. Die PS3 klaut sich ebefalls was, so das knapp
unter 200GB frei sein sollten. Das wird prozentul gesehen auch
nicht weniger sein, als was du verlierst. Je größer die Platte,
desto mehr Speicher schein die PS3 zu reservieren. Warum das so
ist, kann ich leider nicht sagen. Wird wohl mal wieder so ein
tolles großzügiges Dateiformat von Sony sein, wobei die sich
darüber bedeckt halten. Könnte aber zum Teil an der Verschlüsselung
liegen...
Geschrieben: 24 Juli 2010 22:59
Naja das ist ja mal wohl eine erklärung mit der ich Leben
kann.Danke für die Info
Geschrieben: 28 Sep 2010 18:47

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 56
seit 01.05.2009
Samsung LE-52A656A
Sonstiges noch keinen
Panasonic DMP-BD60
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
10
zuletzt kommentiert:
Verlosung: König der
Löwen
Bedankte sich 8 mal.
italotom endlich 3D.... GENIAL :-) !!
es wäre nett wenn ihr mal berichten würdet bei welchen spielen es
einen ladehakler gibt mit ner 500GB HDD!
Klar ist das eine HDD mit 7200 U/min schneller ist!
Geschrieben: 28 Sep 2010 19:00
Zitat:
Zitat von italotom
es wäre nett wenn ihr mal berichten würdet bei welchen spielen es
einen ladehakler gibt mit ner 500GB HDD!
Klar ist das eine HDD mit 7200 U/min schneller ist!
Tja ich kann dir nichts dazu sagen habe nur eine 320 GB platte.Auf
jeden fall ruckelt bei mir gar nichts usw...
Geschrieben: 28 Sep 2010 19:15

Blu-ray Starter
Aktivität:
Forenposts: 56
seit 01.05.2009
Samsung LE-52A656A
Sonstiges noch keinen
Panasonic DMP-BD60
Blu-ray Filme:
PS 3 Spiele:
Steelbooks:
10
zuletzt kommentiert:
Verlosung: König der
Löwen
Bedankte sich 8 mal.
italotom endlich 3D.... GENIAL :-) !!
ich hab die 500 GB WD mit 5400/U-min
und bis jetzt läuft alles sehr gut:)
ok dazu muß ich sagen das ich die Slim habe, weiß nicht ob das ein
unterschied macht!?