Bei Teil 5 fand ich das Buch mit am schwächsten, den Film aber sogar noch schwächer, ich weiss noch wie ich damals nach dem Kino geflucht hab xD
Aber da fiels mir dennoch nicht so extrem auf wie bei den Teilen danach, die gingen garnicht fand ich. Warum die David Yates ab Teil 5 behalten haben ist mir echt ein Rätsel, also mir hat er die 2. Hälfte der Potter Reihe echt verdorben. :(

Darum seh ich da auch für die Justice League nix gutes drin. Glaube nun auch nicht, dass Yates in der Comicwelt so daheim ist.
Whedon war prädestiniert für Avengers. So jemanden braucht es für die Justice League. Darum Kevin Smith or fail :rofl:

Ich hab das Buch gelesen, das gibt mir genug Anlass zu Kritik, bei der Endschlacht hat er so einiges weggelassen, was ich mir recht genial vorgestellt hab, auch emotionale Szenen...aber das gehört hier nicht in den Thread, hier gehts um die Justice League! :D

Dann les doch mal, was genau kritisiert wurde. Nämlich die Regiarbeit. Der Inhalt selst war ja durch die Bücher zumindest größtenteils vorgegeben, aber Yates hat aus den jeweiliegn Vorlagen von allen Potter-Regisseuren mit Abstand am wenigsten rausgeholt.

Zudem er gerade bei Teil 5 und 6 extrem versagt hatte. Das sind nämlich die ruhigsten Bücher und er hat es nie geschafft die Geschichten und die Figuren voll zu entfalten. Im Gegenteil, das besondere der Zauberaktionen der Bücher sind ab Teil 5 nicht mehr zu sehen, da wurde der eigentliche Potterstyle komplett begradigt und ein gewöhnlicher Shoot-Out draus gemacht. Das wurde in Teil 7.2 zumindest teilweise besser, aber wenn ich dann an Teil 6 wieder zurückdenke....da hat er aus einem der inhaltlich wichtigsten Säulen der Haupthandlung gestrichen was zu streichen war und hat sich fast vollständig auf die Liebeswirren der jungen zauberer konzentriert.

Diese nahmen zwar auch im Buch einen großen Teil ein, aber die Vorbereitungen von Harry und Dumbledore waren eminent wichtig und wurden im Film wie einen billige Nebenhandlung abgefrühstückt.

Dazu wie gesagt die Schauspielführung. Die einzige Person des Hauptcasts, welche sich über die ganze Reihe entwickelt hatte hinsichtlich der darstellerischen leistung war Emma Watson, während Radcliff leider ab Teil 5 überfpordert und alleingelassen wirkte. Das war in Teil 7 insgesamt zwar dann auch etwas besser, aber da stimmte leider einiges nicht.

Der beste Potter-Film ist für mich Teil 3, dicht gefolgt von Teil 4, die vorlagentreusten waren jedoch die Teile 1 und 2.

Dass die Yates-Filme dabei dennoch unterhalten konnten mag sein, hab sie ja auch alle gesehen, aber keiner dieser Filme konnte mich mitreißen und das war weder bei den Büchern so, noch bei den ersten 4 Teilen...

Wenn ich mir dann vorstelle, dass genau dieser Regisseur, der zudem bereits etablierte Figuren nutzen konnte bei HP, einen Ensemblefilm der JLA auf die Beine stellt mit lauter Comicfiguren, die noch garnicht als Filmfiguren aufgebaut sind und dann auch noch genug Tiefe und Schauwerte bieten sollte, um der Marke wirklich gerecht zu werden, dann schwant mir böses...


Ähmm nein? :D

Ich mag Kevin Smith und seine Filme mag ich auch, aber er selbst hatte es schonmal angemerkt. Er ist gut mit einer kleinen Geschichte, kleinem Budget usw. er ist defitniv kein Blogbuster-Regisseur, auch wenn er ein Comic-Crack ist!

Mit Goyer genau das gleiche: handwerlich solide, guter Ideengeber mit extrem-umfangreichen Hintergrundwissen, aber dennoch nicht gerade der Mann den ich auf dem Regiestuhl sitzen sehen will:p ;)

Das war dann Whedon in dem Sinne auch nicht. Auch wenn selbst Episoden seiner Serien schon epischer waren als Smith' Filme... Das stimmt.
Zutrauen würde ich ihm das eigentlich dennoch... Aber zumindest das Drehbuch könnten die ihn schreiben lassen ;) Dann kann das von mir aus auch Affleck drehen. :rofl:

Zu Smith, naja seine letzten Werke waren jetzt nicht so prickelnd, geschweige denn Kommerziell Red State fand ich persönlich zum Beispiel unterirdisch langweilig und schlecht. Desewegen hätte ich mit Smith schon direkt meine Probleme.

Zu Goyer: Stimmt als Drehbuchautor ganz gut bis hervorragend, als Regiesseur mittelmaß, ich sag nur Blade Trinity.

Hier bei JL würde ich auch persönlich keinen reinen Actionregiesseur hinsetzten, auch das könnte in die Hose gehen, da muss einer hin der auch gleichzeitig sagen kann ob das Drehbuch was taugt oder nicht und nicht einfach nur runter rattert

HIer ist die News zu Affleck auch noch mal in Deutsch:

http://www.filmjunkies.de/news/comicverfilmung-fuehrt-ben-affleck-regie-42128.html

Er hat wohl schon abgelehnt, da ihm das ganze zu eingezwängt ist von den Studiovorgaben.

Nachdem ben Afflek verneint hat mitzuabeiten gibt es neue gerüchte
die Wachowskis sollen große chancen haben das projekt fachen zu sollen

https://bluray-disc.de/forum/filme-und-kino/56270-justice-league-das-gegenstueck-zu-avengers-16.html

Der link scheint wohl nicht zu stimmen! ;)

hast recht hier ist der richtige link

wachowskis für jla geplant

http://www.ign.com/articles/2012/08/26/wachowskis-rumored-as-justice-league-director-contenders