Also ich fand Pathfinder auch unterirdisch schlecht, zumal dieses Remake kein bisschen mit dem Original gemeinsam hat (das Original war edel) Pathfinder (das Remake) hat sämtliches Potenzial in die Tonne gekloppt von der Idee der Geschichte hier passte gar nichts, egal ob Story, Spannung oder Schauspielerische Leistung. Ich finde auch zu Sherlock Holmes liegen Welten zwischen, man braucht hier wirklich nur die Schauspieler zu vergleichen. Denn alleine Downey Jr. haut mal eben Locker mit seiner Leistung sämtliche Darsteller aus Pathfinder weg.
Die Kamera und Schnitttechnik ist mehr als Gelungen bei Holmes, man denke nur an die Verfolgungsjagd im Wald die wahrhaftig Atemberaubend ist. Auch die Chemie der Darsteller stimmte bei weitem mehr als bei den Darstellern aus Pathfinder. Pathfinder ist für mich ein teurer Trashfilm, jedoch der schwachen Sorte. Holmes dagegen Popcornunterhaltung auf höchstem Niveau.

lassen wir es gut sein drdoom freut sich doch nur, wenn wir das so ausklamüsern. er findet in halt schlecht. basta. soll er doch, müssen ja zum glück nicht mit ihm ins kino gehen. und seine reviews nimmt doch eh keiner mehr so recht ernst.

heute 17.45 uhr ab ins kino. sherlock wartet ;)

Pathfinder ist Schrott. Wüsste nicht, was da unterhaltsam sein soll. Ich hatte ihn seinerzeit mit 2 / 10 bewertet.

so, gestern hats dann endlich auch bei mir geklappt. war etwas enttäuscht als ich aus dem kino kam.
heute ist die enttäuschung aber weg. hatte meine erwartungen sooo hoch gesetzt, dass das nicht klappen konnte.
in der rückschau muss ich aber sagen, dass mir der film sehr gut gefallen hat. meine leutz fanden ihn überwiegend besser als teil 1.
ich nicht, obwohl ich erst nicht wusste warum. nun weiß ich es aber. teil 1 war in meinen augen einfach was absolut neues und inovatives. teil 2 war einfach eine weiterentwicklung der ansätze des ersten teils. das ist jetzt überhaupt nicht negativ zu sehen, da das konzept super ist. aber halt nicht neu.

jeder der den ersten film mochte, wird den zweiten zum mindest mit freude anschauen können. wer hingegen sagt, dass der erste teil zu krass oder zu übertrieben sei, sollte die finger von teil zwei lassen, da dieser die dinge auf die spitze treibt.

Hab ihn mir gestern auch angesehen und muss sagen ich fand ihn echt super. Eine Sache, die ich besonders positiv hervorheben will ist Stephen Fry. Der Kerl is so lustig^^.

Ich fand aber auch den ersten Teil etwas besser.:thumb:

Dem kann ich in allen Aussagen nur zustimmen.

Er ist ja auch im Hobbit mit dabei, als Meister von Schilfsee :D

Echt wie geil. Jedes mal wenn ich den sehr freu ich mich wien Schnitzel. Obwohl ich sagen muss mit Hugh Laurie fand ich ihn am lustigstens. Aber der Mann hat einfach Charme.

Und die geilste Szene ist ja wohl die mit Watsons Frau in seinem Haus. Urkomisch:D

Hat mir sehr gefallen! Schlägt den Vorgänger um Länden mMn.
Actionreicher, gute Kampfeinlagen, keine Längen, schöne Effekte, lustige Szenen.
Wandert sicher in die Sammlung :)

Hört sich doch gut an. Hatte damals für einen Kinobesuch keine Zeit und freue mich schon sehr auf die BD! :)
Wobei nicht wenige auch das Gegenteil sagen! So lang ists ja zum Glück nimmer!